Dựng màn kịch là người đàn ông thành đạt, chiếm đoạt 1,3 tỷ đồng
Với thủ đoạn giả danh một người đàn ông thành đạt, tỏ tình với người phụ nữ qua mạng, các đối tượng đã chiếm đoạt 1,3 tỷ đồng của bị hại.
884 kết quả phù hợp
Với thủ đoạn giả danh một người đàn ông thành đạt, tỏ tình với người phụ nữ qua mạng, các đối tượng đã chiếm đoạt 1,3 tỷ đồng của bị hại.
35 bị cáo trong vụ án sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông lừa đảo đầu tư ảo chiếm đoạt 98 tỷ đồng của 376 bị hại, bị tuyên phạt các mức án 10-24 năm tù.
Thấy 3 phụ nữ quá mê tín, bị can Đoàn Thị Bích Ngọc lập tài khoản giả làm thầy phong thủy, yêu cầu họ nhiều lần chuyển tiền cúng dường, giải hạn, để chiếm đoạt 5,3 tỷ đồng.
Công an tỉnh Đồng Nai hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" với chiêu trò "đáo hạn ngân hàng".
Sử dụng căn hộ và thông tin cá nhân của chị gái để thuê người làm giả giấy tờ về nhà đất, Dung ra phòng công chứng bán tài sản của người thân để chiếm đoạt tài sản.
Nhóm người thực hiện "đổi sim" chiếm quyền sử dụng số điện thoại, từ đó cướp quyền kiểm soát tài khoản ngân hàng có liên kết với số điện thoại để nhận mã OTP.
Để trở thành nhà đầu tư, khách hàng phải nộp từ 10 triệu đồng trở lên với kỳ hạn dài, hưởng lãi suất cao và nếu nộp 1 tỷ trở lên sẽ được nhận tiền lãi 1,7 triệu/ngày, đồng thời nhận được mảnh đất...
Trong vụ án xảy lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Bankland, cơ quan truy tố xác định bị can Vũ Đức Tĩnh và đồng phạm đã chiếm đoạt được tổng số hơn 479 tỷ đồng của 5.291 bị hại.
Núp sau nhóm trực tiếp điều hành Công ty CP Tập đoàn Bankland (Công ty Bankland), Vũ Đức Tĩnh khai dùng tiền lừa đảo mua hàng loạt căn hộ tại Hạ Long.
Thành lập nhiều công ty, rồi tổ chức hội thảo, hội nghị, đưa ra thông tin không có thật về các loại hình đầu tư, kêu gọi góp vốn, hợp tác, mua cổ phiếu chưa niêm yết và bán bất động sản chưa được...
Chưa đầy 1 năm, các bị can Công ty Bankland chiếm đoạt 479 tỷ đồng của 5.291 người qua hình thức huy động vốn lãi suất cao, bán cổ phiếu và các dự án không có thật.
TAND TP Hà Nội tuyên phạt 13 bị cáo trong đường dây sử dụng thiết bị điện tử rút tiền trái phép từ thẻ Visa, với tổng số tiền chiếm đoạt hơn 8,5 tỷ đồng, mức án cao nhất lên tới 30 năm tù.
Sau khi nhận tiền, Đào Thị Thu Hoài liên hệ các tổ chức giáo dục nước ngoài để đăng ký và tạo thông tin học viên trên hệ thống nhằm tạo lòng tin, rồi yêu cầu khách chuyển thêm tiền nhiều lần.
Lợi dụng nhu cầu đầu tư bất động sản của người quen, Nguyễn Lê Duy Dũng đã nhiều lần đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt 2,7 tỷ đồng.
Hảo có khoản nợ xấu, nên không đủ điều kiện vay vốn tại các tổ chức tín dụng. Vì thế, Hảo nghĩ ra cách làm giả các giấy tờ cá nhân để qua mặt ngân hàng, sau đó ký hợp đồng vay tiền rồi chiếm đoạt...
Chỉ với những "sổ đỏ" in màu đặt mua qua mạng, đối tượng ở Bắc Ninh đã ngang nhiên bán cùng một căn hộ cho nhiều người khác nhau, chiếm đoạt hơn 2,3 tỷ đồng.
Bị hại V.Q.L. (SN 1980, ở Hà Nội) vì muốn "chạy" chức Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đức Giang đã chi 3,4 tỷ đồng cho người giả mạo Thiếu tướng công an và bị chiếm đoạt.
Hai bị cáo là Lê Anh Văn (SN 1977) và Võ Đăng Khoa (1980, cùng trú TP.HCM) đều là kiến trúc sư, từng có quá trình hành nghề, nhưng lại chọn con đường phạm pháp bằng chính "vỏ bọc" chuyên môn của mình.
Giả danh phụ nữ trẻ để dụ dỗ nạn nhân gọi video nhạy cảm, Phan Ngọc Gia Huy đã bí mật quay lại màn hình rồi đe dọa phát tán nhằm tống tiền.
Nhẹ dạ cả tin, trong vòng hơn 3 năm, ông N. đã chuyển khoản cho Huỳnh Văn Phước 253 lần và bị Phước chiếm đoạt tổng số tiền hơn 1,8 tỷ đồng.