Để gia tăng cơ hội tái đắc cử cho Tổng thống Donald Trump, các cố vấn pháp lý trong ban tranh cử của ông tiến hành hàng loạt vụ kiện liên quan đến kết quả bầu cử. Hôm 4/11, chiến dịch của ông đệ đơn kiện ủy ban bầu cử tại bang Michigan, Pennsylvania và Georgia, đồng thời tham gia vào một vụ kiện tại Tòa án Tối cao.
Dù vậy, các chuyên gia nhận định cuộc chiến pháp lý của ông Trump khó lòng thay đổi cục diện bầu cử.
Giáo sư Robert Yablon tại Đại học Luật Wisconsin - Madison cho biết: “Chiến dịch của ông Trump đang kéo dài cuộc đua vào Nhà Trắng bằng nỗ lực pháp lý. Họ hy vọng một số dấu hiệu bất thường sẽ xuất hiện. Song đến nay, chúng tôi chưa thấy dấu hiệu bất thường trong việc kiểm phiếu”.
Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trong một sự kiện. Ảnh: Reuters. |
Ông Bill Stepien, người quản lý chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, cho biết các vụ kiện nhằm đạt được mục đích giám sát và đảm bảo việc kiểm phiếu hợp pháp. Trong khi đó, chuyên gia pháp lý Bob Bauer của phe đối thủ tuyên bố: “Những vụ kiện này là vô ích”.
Ông Trump đã yêu cầu bang Michigan và Pennsylvania tạm dừng việc kiểm phiếu, lấy lý do các quan sát viên của chiến dịch không được giám sát trực tiếp quá trình này. Tại Georgia, chiến dịch tranh cử của tổng thống đề xuất vô hiệu hóa phiếu bầu đến muộn, song bị tòa án bác bỏ hôm 5/11.
Giáo sư Jessica Levinson từ Đại học Luật Loyola ở Los Angeles bình luận: “Ông Trump không có chiến lược cụ thể. Chiến dịch của ông ấy đơn giản là thử vận may với mọi thứ”.
Chuyên gia bầu cử Edward Foley từ Đại học Luật Moritz cho rằng các vụ kiện chỉ có tác động đến một số lượng nhỏ phiếu bầu.
Giáo sư Joshua Geltzer từ Viện Hiến pháp của Đại học Luật Georgetown nhận xét: “Các vụ kiện tụng chỉ là cách để ông Trump tiếp tục biện minh cho thất bại của mình”.