Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Sa thải Solskjaer là giải pháp cho Man United?

Thông tin về việc Man United muốn sa thải Solskjaer và coi đó là giải pháp cho cuộc khủng hoảng ngày càng chân thực hơn.

Những tưởng Ole Solskjaer vẫn còn được an toàn sau trận đại bại 1-6 trước Tottenham, thì truyền thông Anh bất ngờ đưa tin Phó Chủ tịch Ed Woodward đang tính tới khả năng sa thải Solskjaer để trấn an người hâm mộ.

Theo Daily Mail, Ed Woodward đã nhắc tới chuyện Liverpool từng sa thải HLV Kenny Dalglish để chứng minh chẳng có gì sai trái khi một câu lạc bộ sa thải nhân vật từng là huyền thoại của đội bóng. So với Kenny Dalglish, vị thế của Solskjaer trong lịch sử Man United thậm chí không bằng.

Solskjaer Man United Ed Woodward anh 1

Ed Woodward bóng gió nói tới chuyện Man United sẵn sàng sa thải Ole Solskjaer. Ảnh: Manchestereveningnews.

Solskjaer sắp bị sa thải?

Song song với phát biểu của Ed Woodward, diễn biến của các nhà cái cũng cho thấy tương lai của Solskjaer không sáng sủa gì. Trang The Sack Race đã đưa tên Solskjaer lên vị trí số một trong danh sách những huấn luyện viên dễ bị sa thải nhất tại Premier League.

Cùng lúc đó, nhà cái Bet365 đưa ra tỷ lệ đặt 1 ăn 2 cho viễn cảnh Solskjaer trở thành huấn luyện viên đầu tiên bị sa thải tại Premier League mùa này. Chúng ta cảm nhận được nguy cơ của Solskjaer thì cần biết trước đó, tỷ lệ Solskjaer bị sa thải chỉ là đặt 1 ăn 20. Việc nhà cái giảm đột ngột tỷ lệ “ăn độ” cho thấy viễn cảnh chiến lược gia người Na Uy bị sa thải dễ xảy ra.

Trong logic của bóng đá, nếu một huấn luyện viên không đáp ứng được yêu cầu của đội bóng, án sa thải tất yếu sẽ xảy ra. Nếu Man United thật sự mời được Mauricio Pochettino về thay thế Solskjaer, đó cũng là giải pháp không tồi. Xét trên khía cạnh lý thuyết, Pochettino làm một đội bóng, về mặt tổng thể, là tốt hơn Solskjaer.

Tuy nhiên, liệu vấn đề của Man United có phải đến từ năng lực huấn luyện viên hay không?

Điều đang ngáng trở Man United chiến thắng là gì? Đó là hàng thủ quá tệ. Victor Lindelof và Eric Bailly là “di sản” Jose Mourinho để lại. Thời gian đã chứng minh họ đều không thích hợp với hệ thống phòng ngự của Man United.

Trong bộ tứ vệ của "Quỷ đỏ" hiện tại, Aaron Wan-Bissaka là cầu thủ Solskjaer trực tiếp đề nghị mua về. Tuy nhiên, Solskjaer mua Wan-Bissaka không phải đề phòng ngự. Ngay từ những phát biểu đầu tiên của mình, Solskjaer nhấn mạnh vào khả năng đóng góp cho hàng công của Wan-Bissaka. Ông vốn định sử dụng Wan-Bissaka như cầu thủ chạy cánh trong sơ đồ 3 hậu vệ, nhưng rốt cuộc lại phải để cầu thủ này đá hậu vệ phải do cặp trung vệ Lindelof-Maguire quá tệ.

Lỗi có thuộc về mình Solskjaer?

Solskjaer cần hậu vệ phải, nhưng những gì ông có suốt thời gian dài chỉ là Luke Shaw - cầu thủ cũng xuống phong độ từ rất lâu. Solskjaer cần trung vệ mới, nhưng Ed Woodward lại mang về Donny van de Beek khiến tuyến giữa càng thêm thừa thãi.

Solskjaer cần trung phong và ông đã nhắc tới Harry Kane, nhưng rốt cuộc lại được trao vào tay Edinson Cavani - cầu thủ đã quá già, chấn thương liên tục và cũng không còn ở phong độ cao.

Pep Guardiola đã tiêu hàng trăm triệu bảng của Man City (riêng tiền mua hậu vệ đã hơn 400 triệu), nhưng Man xanh mới dừng ở ngưỡng vô địch Premier League, còn Guardiola vẫn được tôn sùng như người hùng ở Etihad.

Solskjaer Man United Ed Woodward anh 2

Man United sa sút, lỗi đâu thuộc về một mình Solskjaer. Ảnh: Getty.

Trong khi đó, Solskjaer mới thật sự mua 4 cầu thủ đắt tiền gồm Harry Maguire, Wan-Bissaka, Bruno Fernandes và Van de Beek, nhưng chỉ sau vài cú vấp ngã đã bị dọa nạt sa thải. Tất nhiên, mọi sự so sánh đều là khập khiễng.

Tuy nhiên, từ góc nhìn có sự cảm thông trong đó, chúng ta cũng nên dành chút ít công bằng cho Solskjaer, đồng thời cũng làm rõ hơn câu hỏi: Man United sa sút có phải do lỗi của huấn luyện viên hay không?

Chúng ta thấy rất rõ ở đây, sự sa sút của Man United là tổng hòa của nhiều yếu tố, trong đó chính sách chuyển nhượng vô cùng sai lầm của ông Ed Woodward cũng “góp công” rất lớn.

Giá trị đội hình của Liverpool là 965 triệu bảng, của Man City là 944 triệu bảng. Trong khi đó, giá trị đội hình của Man United là 731 triệu bảng. Với đội hình vốn dĩ đã không chất lượng bằng 2 đối thủ lớn Liverpool và Man City, "Quỷ đỏ" vốn dĩ đã ở phía sau. Dù huấn luyện viên là Solskjaer hay Jose Mourinho, chất lượng đội hình hiện tại của Man United cũng không đủ sức cạnh tranh ở Premier League chứ đừng nói gì cúp châu Âu.

Vậy nên chuyện Man United đòi sa thải Solskjaer thực tế chẳng giải quyết được quá nhiều vấn đề. Nó thậm chí khiến "Quỷ đỏ" hành động như gã trọc phú thiếu suy nghĩ, thiếu sự kiên nhẫn - điều chưa từng tồn tại trong quá khứ, và thậm chí từng được thế hệ Sir Alex Ferguson dùng để chỉ trích những đội bóng khác.

Hơn thế nữa, nếu Man United cứ sa thải rồi bổ nhiệm vô tội vạ thế này, biết đến bao giờ họ mới xây dựng được triều đại ổn định. Cứ xây được thời gian rồi lại xô đổ để huấn luyện viên khác tới xây lại, "Quỷ đỏ" biết bao giờ mới xong đây?

Sao MU cân nhắc bỏ cơ hội khoác áo tuyển Anh

Việc chơi cho một trong những CLB giàu truyền thống tại Premier League không đủ để giúp Wan-Bissaka có vị trí ở đội tuyển Anh.

MU còn khổ vì Ed Woodward đến bao giờ

Những quyết định sai lầm liên tục trên thị trường chuyển nhượng dựa trên nền tảng yếu kém về thể thao của Ed Woodward khiến MU không thể trở lại đỉnh cao.

Kiều Phong

Bạn có thể quan tâm