U23 Việt Nam chơi thiếu sáng tạo

Sự tỏa sáng của Đỗ Hùng Dũng và Hoàng Đức mang lại kết quả quan trọng cho U23 Việt Nam trước U23 Myanmar tối 13/5 (giờ Hà Nội). Việt Nam giờ có thể nghĩ đến đối thủ họ chuẩn bị gặp ở bảng B, đó là Malaysia hoặc Thái Lan. Tuy nhiên, HLV Park cần giải bài toán về khả năng tấn công của đội nhà.

U23 Việt Nam có chiến thắng 1-0 quan trọng trước U23 Myanmar tối 13/5. Ảnh: Quang Thịnh.

Kịch bản quen thuộc

Trận đấu giữa U23 Việt Nam U23 Myanmar diễn ra trong bối cảnh bất thường, khi đội chủ nhà đứng thứ ba, còn Myanmar dẫn đầu bảng đấu. Không ai có thể dự đoán được kịch bản ấy. Điều này cũng đồng nghĩa HLV Park phải tung đội hình mạnh nhất hiện có. Bởi nếu Việt Nam thua, rất có thể họ sẽ không vượt qua được vòng bảng.

Người Anh có một câu ngạn ngữ nói rằng nếu bạn gặp một cánh cửa bị khóa, bạn có thể cố gắng phá hỏng nó hoặc nhờ một người thợ mở khóa. U23 Myanmar tạo ra một cánh cửa bị khóa như vậy với U23 Việt Nam, và đội chủ nhà chọn phương pháp mở khóa đầu tiên.

Tương tự U23 Philippines, U23 Myanmar xuất phát với hàng thủ tập trung số đông nhân lực. Họ được tổ chức tốt bởi trung vệ Soe Moe Kyaw và Pyae Phyo Thu, một thủ môn giỏi. Người ta không có nhiều thông tin về bóng đá Myanmar, nhưng nếu tôi là tuyển trạch viên cho bất kỳ câu lạc bộ Đông Nam Á nào, tôi sẽ đề nghị họ chiêu mộ số 4 Soe Moe Kyaw và số 7 Lhin Moe Aung.

U23 Myanmar được dẫn dắt bởi HLV Velizar Popov, một người Bulgaria. Ông ấy làm việc ở nhiều CLB Đông Nam Á nhưng dường như chưa bao giờ ở lại đâu quá một mùa giải. Khi đối đầu đội chủ nhà, rõ ràng HLV Popov muốn U23 Myanmar chơi phòng ngự và hy vọng vào một kết quả hòa.

Về lý thuyết, Việt Nam chơi với sơ đồ 3-5-2 nhưng thực tế tôi cảm thấy đội chủ nhà chơi gần như với sơ đồ 3-2-3-2. Hai cầu thủ hay nhất của bóng đá Việt Nam hiện tại, Hoàng Đức và Hùng Dũng chơi ở vị trí tiền vệ lùi sâu, họ khiến tôi liên tưởng đến Andrea Pirlo ở tuyển Italy. Điều này cho phép hai cầu thủ chạy cánh (wing-back) của U23 Việt Nam có nhiều không gian chơi bóng hơn và họ ít khi phải lùi về phòng ngự.

Vấn đề với U23 Việt Nam là họ chơi phần lớn thời gian trong trận đấu với U23 Myanmar không khác gì lần đối đầu Philippines vài ngày trước. Đội chủ nhà dồn ép, kiểm soát bóng nhưng trong hiệp một, thủ môn Myanmar không phải làm việc vất vả. U23 Việt Nam tạo ra không nhiều cơ hội ăn bàn rõ rệt. Lối chơi của họ thiếu sáng tạo.

Hoàng Đức tiếp tục là nhân tố quan trọng trong cách vận hành của U23 Việt Nam. Ảnh: Duy Anh.

Giá trị của 3 cầu thủ quá tuổi

Trong hiệp 2, HLV Park thay đổi cách chơi và nhân sự khi đẩy số 2 Lê Văn Xuân sang cánh trái và đưa số 7 Lê Văn Đô sang cánh phải. U23 Việt Nam đang thiếu những cầu thủ chạy cánh thuận chân trái chất lượng. Có vẻ như U23 Việt Nam sẽ phải chịu một trận hòa 0-0 thất vọng nữa cho đến khi hai cầu thủ quá tuổi của họ lên tiếng ở phút 75.

Hoàng Đức đi bóng tuyệt vời loại hàng thủ Myanmar rồi tung ra đường chuyền hoàn hảo để Lê Văn Đô căng vào trong cho Hùng Dũng ghi bàn. Điều đáng chú ý còn nằm ở pha chạy chỗ của Tiến Linh về phía cột xa. Trung phong này kéo theo 3 hậu vệ Myanmar và pha di chuyển không bóng đó tạo điều kiện cho Hùng Dũng băng vào vòng cấm. Bộ ba Hùng Dũng - Hoàng Đức - Tiến Linh tiếp tục chứng tỏ tầm quan trọng của họ ở SEA Games này.

Rõ ràng, nếu U23 Việt Nam thay đổi cách chơi và đa dạng hơn trong các miếng đánh, họ sẽ có thể xuyên thủng hàng phòng ngự đối phương. Song, chiến thắng trước U23 Myanmar giúp U23 Việt Nam đứng đầu bảng với 7 điểm và trận cuối họ chỉ gặp Timor-Leste. Đội chủ nhà có khả năng cao đứng đầu bảng như dự kiến.

Điều đáng mừng cho Việt Nam là họ vẫn chưa để thủng lưới bàn nào. Nhưng ở chiều ngược lại, họ mới chỉ ghi được vỏn vẹn 4 bàn. Ở trận cuối gặp Timor-Leste, liệu HLV Park có nên thử nghiệm việc đẩy Hùng Dũng hay Hoàng Đức lên đá cao hơn ở hàng tiền vệ, hay cả hai nên được cho nghỉ ngơi?

Sẽ là ý tưởng không tồi nếu cho hai tiền vệ này chơi khoảng 45 phút trong vai trò mới. Điều quan trọng với đội chủ nhà đó là sức sáng tạo trong lối chơi. Họ phải tìm thêm những phương án tấn công hiệu quả.