Chuyên gia Oxford: Cần cắt 'nguồn oxy' của nội dung độc hại
PGS Chara Bakalis cho rằng thay vì chỉ gỡ bài hay khóa tài khoản, cần cắt nguồn thu, hạn chế thuật toán khuếch đại và đánh giá những nội dung thực sự đến được với người dùng.
PGS Chara Bakalis cho rằng thay vì chỉ gỡ bài hay khóa tài khoản, cần cắt nguồn thu, hạn chế thuật toán khuếch đại và đánh giá những nội dung thực sự đến được với người dùng.
Tạo quy ước riêng, “nguyên tắc 4 không”, nguyên tắc “chậm lại 3 giây” là một số khuyến nghị của chuyên gia nhằm giúp người dân chủ động phòng chống tin giả.
Phó giám đốc Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM cho rằng người sáng tạo đang dành quá nhiều sự chú ý cho các vụ việc tiêu cực, trong khi nhiều câu chuyện tử tế lại ít được khai thác.
Khi KOL gắn link tiếp thị, livestream hay trực tiếp bán hàng, lời giới thiệu có thể trở thành căn cứ mua sắm và kéo theo trách nhiệm với thông tin đã truyền tải.
Theo một số luật sư, quan điểm trái chiều không phải căn cứ duy nhất để xác định cá nhân phát tán tin giả, tin xấu độc.
Nhãn hàng chịu thiệt hại lớn khi cộng tác với người nổi tiếng, KOL không uy tín, thiếu minh bạch. Với những trường hợp đối tác vướng vòng lao lý, xử lý không dừng lại ở gỡ bài.
Thiếu tá, TS Nguyễn Văn Duy cho biết hiện nay, các đối tượng không nhất thiết đưa thông tin sai lệch ngay từ đầu mà thường “xây dựng niềm tin trước, cài cắm thông tin sau”.
Tại Hội nghị KOL toàn quốc 2026, đơn vị quản lý và người làm sáng tạo tỏ ra lo ngại về sự ảnh hưởng tiêu cực của AI. Trong thời kỳ mới, niềm tin trở thành giá trị cốt lõi.
Thay vì chỉ chờ gỡ bỏ, các nền tảng và cơ quan quản lý các nước quyết định tìm cách chặn nội dung độc hại ngay từ khâu phân phối, tiếp cận và lan truyền.
Trước sự lan rộng của tin giả và nội dung độc hại trên mạng, nhiều nước buộc nền tảng chủ động rà soát, xử lý nhưng phải minh bạch và cho người dùng quyền khiếu nại.
Bắt streamer, cắt nguồn thu, cấm tài khoản hay phạt tù là những cách nhiều nước trên thế giới áp dụng để xử lý nội dung gây sốc trên mạng.
Khoảng 500 KOL, nghệ sĩ và nhà sáng tạo nội dung sẽ cùng bàn về AI, tin giả, bản quyền số và trách nhiệm của người có ảnh hưởng trên không gian mạng.
Việc hàng loạt "giang hồ mạng" bị cơ quan chức năng xử lý là lời cảnh tỉnh đanh thép: Không có "vùng cấm" trên không gian mạng và nổi tiếng không phải "lá chắn" trước pháp luật.
Những người đàn ông xăm trổ, đeo dây chuyền vàng, khoe tiền và tạo dáng "đại ca"... một loạt nội dung từng phát triển mạnh trên MXH Trung Quốc đã trở thành mục tiêu trấn áp.
Theo chuyên gia, đằng sau những giang hồ mạng triệu view là cả một hệ sinh thái sản xuất, khuếch đại nội dung, nơi ranh giới giữa người xem và người tiếp tay ngày càng mong manh.
Lực lượng chức năng phát hiện Phạm Tuấn đang chuẩn bị làm video "Phim Come Back để chào mừng anh Khá trở về" nhằm tung hô, ca ngợi giang hồ mạng Ngô Bá Khá.
Sau khi uống rượu, Lô Văn Vọng gọi điện tới số 113 báo tin giả có người sử dụng ma túy tại khu trọ nhằm dọa hai người bạn cùng phòng.
Phòng CSHS Công an Ninh Bình chủ trì, phối hợp bắt giữ giang hồ mạng biệt danh "Tế điên - Nam Định" thường xuyên livestream xúc phạm danh dự, uy tín của cán bộ, cơ quan chức năng.
Từ chửi bới, công kích đến gây hấn trên livestream, nội dung càng cực đoan càng dễ kéo tương tác, đặt ra thách thức cho pháp luật và nền tảng mạng xã hội.
Nguyễn Thành Long (biệt danh Tiến "bịp") và Nguyễn Văn Tuấn (SN 1984) bị TAND khu vực 6 (Hải Phòng) tuyên phạt mỗi bị cáo 8 năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Chỉ thị của Bộ Chính trị yêu cầu kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi vi phạm dân chủ, đặc biệt là các hành vi đăng tải, phát tán thông tin sai sự thật, xuyên tạc, kích động.