Bị cáo vụ sửa điểm thi ở Sơn La khai bị mớm cung
Bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) nói trong quá trình điều tra, ông khai nhờ cấp dưới xem trước điểm nhưng bản cung lại ghi ông yêu cầu cấp dưới nâng điểm.
80 kết quả phù hợp
Bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) nói trong quá trình điều tra, ông khai nhờ cấp dưới xem trước điểm nhưng bản cung lại ghi ông yêu cầu cấp dưới nâng điểm.
Ông Nguyễn Minh Khoa, cựu Phó phòng PA03 Công an Sơn La, được xác định đi khỏi nơi cư trú. Tòa đã ra quyết định dẫn giải nhân chứng này.
Bị cáo Trần Xuân Yến phủ nhận việc yêu cầu chuyên viên Sở GD&ĐT Sơn La xóa dữ liệu trên máy tính khi biết tin Bộ GD&ĐT sẽ vào cuộc thanh tra.
Là người cầm chìa khóa, 2 cựu cán bộ công an tỉnh Hà Giang là Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn đã mở phòng để đồng phạm rút bài thi mang về nhà sửa.
Khi Bộ GĐ&ĐT công bố điểm thi, ông Diện đã đưa hơn một tỷ đồng cho Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng khảo thí thuộc Sở GĐ&ĐT Sơn La) tại nhà riêng để cám ơn.
HĐXX quyết định áp giải 6 nhân chứng vắng mặt không có lý do chính đáng để làm rõ các tình tiết liên quan vụ sửa điểm thi THPT ở Sơn La.
Từ nghi vấn điểm thi có nhiều bất thường, cơ quan điều tra vào cuộc và xác định 8 người liên quan đến bê bối thi THPT năm 2018 ở Sơn La.
Cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La Hoàng Tiến Đức và 31 người làm chứng trong vụ sửa điểm thi THPT vắng mặt nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa. Phiên xử được mở lại ngày 15/10.
Vắng nhiều người làm chứng và có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, HĐXX quyết định hoãn phiên xử vụ sửa điểm thi THPT ở Sơn La.
Trong ba tỉnh xảy ra gian lận thi cử năm 2018, Sơn La và Hòa Bình đã lần lượt "gọi tên" những lãnh đạo có con em được nâng điểm, chỉ riêng tỉnh Hà Giang đến giờ này vẫn lặng thinh.
Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La Hoàng Tiến Đức được tòa gọi đến tham gia tố tụng với tư cách nhân chứng tại phiên xử vụ sửa điểm thi ở địa phương này.
Đề cập đến vụ gian lận thi cử 2018, đại biểu Quốc hội thắc mắc tại sao đến nay mới chỉ xử lý cán bộ ở địa phương, trong khi sai phạm mang tính hệ thống.
VKS xác định 8 bị can trong vụ nâng điểm thi ở Sơn La có dấu hiệu phạm tội đưa, nhận hối lộ. Tuy nhiên, người bị khai đưa tiền không thừa nhận nên không đủ căn cứ truy cứu.
Phó bí thư Tỉnh ủy Sơn La nói nếu dùng tiền để nhờ nâng điểm thì phải xử lý tội nhận hối lộ. Luật sư cũng cho rằng cần trả lại hồ sơ vụ án, điều tra bổ sung thêm tội đưa hối lộ.
Cơ quan điều tra vẫn đang thu thập thêm chứng cứ để làm rõ thông tin đưa và nhận tiền từ người nhà thí sinh để nâng điểm thi THPT quốc gia tại Sơn La.
Được giao bảo vệ nơi chứa bài thi trắc nghiệm, 2 cựu sĩ quan Công an tỉnh Sơn La đã để nhóm bị can nhiều lần vào phòng rút phiếu thi rồi mang về nhà tẩy xóa đáp án.
Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La khai cấp trên trực tiếp nhờ ông nâng điểm thi cho 8 thí sinh. Tuy nhiên, ông Tiến nói chỉ nhờ cấp phó xem trước điểm thi cho chỗ quen biết.
Các đại biểu Quốc hội nhận định thông tin mỗi trường hợp nâng điểm giá 1 tỷ đồng là việc rất đáng lưu tâm, phải được làm rõ và sớm công bố.
Bị can trong vụ nâng điểm thi THPT ở Sơn La khai trung bình mỗi trường hợp mua điểm phải trả 1 tỷ đồng. Tuy nhiên, VKSND cho rằng lời khai chưa đủ căn cứ để buộc tội.
Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La Hoàng Tiến Đức cho rằng bị can Trần Xuân Yến khai ông chỉ đạo nâng điểm thi cho 8 trường hợp là "bố láo bố lếu".