Sau nghi án cắt mác Trung Quốc, chuỗi cửa hàng Seven.Am đóng cửa
Thứ tư, 13/11/2019 00:00 (GMT+7)
00:00 13/11/2019
Chuỗi cửa hàng Seven.Am tại Hà Nội đồng loạt đóng cửa sau khi bị Đội Quản lý thị trường tạm giữ hơn 9.000 sản phẩm, kiểm tra việc bóc tem Trung Quốc, dán mác Việt Nam.
Ngày 12/11, toàn bộ hệ thống Seven.Am ở Hà Nội đều không bán hàng. Trên website hay fanpage của thương hiệu thời trang này không có bất kỳ thông báo nào về việc ngừng bán. Ảnh chụp tại cửa hàng trên đường Thái Hà, Hà Nội.
Chiều 11/11, Đội QLTT đã đối chiếu sản phẩm với giấy tờ, hóa đơn để nếu hàng hóa không chứng minh được nguồn gốc xuất xứ sẽ bị thu giữ.
Cửa hàng Seven.Am trên đường Thái Hà (Hà Nội) đóng cửa im lìm, bên ngoài có dán thông báo "Tạm ngưng hoạt động để bảo trì".
Cửa hàng trên đường Lạc Long Quân cũng trong tình trạng cửa đóng then cài.
Theo quan sát, bên trong cửa hàng ở Lạc Long Quân cả tầng 1 và trên tầng 2 vẫn còn bày nhiều sản phẩm.
Một số cửa hàng ở Lạc Long Quân, Thái Hà, Kim Đồng,Trần Phú đều bị khóa trái, không có nhân viên.
Bên trong quầy thu ngân trống trơn.
Cửa hàng Seven.Am ở Tôn Đức Thắng chỉ còn mở cửa phần hầm để xe do tòa nhà còn nhiều công ty khác làm việc tại đây. Một bảo vệ cho biết: "Cửa hàng ở Hà Nội tạm thời đóng cửa để bảo trì". Tuy nhiên ở thời điểm ghi nhận, cửa hàng này không có thông báo tạm đóng cửa.
Seven.Am ở đường Trần Phú, Hà Đông cũng đóng cửa im lìm.
Thương hiệu thời trang Seven.Am ra mắt vào năm 2009 và hiện có 24 cửa hàng tại 18 tỉnh, thành phố lớn trên cả nước.
Nếu như trước đây, nhiều người ngại mua nhà ở các vùng ven đô thì vài năm trở lại đây, tâm lý này đã có sự thay đổi rõ ràng khi hạ tầng giao thông được mở rộng.
Khi tăng trưởng tín dụng tiếp tục được thúc đẩy, các ngân hàng đang phải cạnh tranh mạnh để thu hút nguồn tiền nhàn rỗi. Bên cạnh tăng lãi suất tiền gửi, nhiều nhà băng đẩy mạnh phát hành chứng chỉ tiền gửi với mức lãi suất lên tới 9%/năm.
Cả nước có khoảng 146.438 căn condotel, trong đó hầu hết các dự án condotel được đầu tư trong giai đoạn 2007 - 2020 bị vướng mắc do chưa có đủ các quy định pháp luật để điều chỉnh hoặc do hạn chế của một số địa phương trong công tác “thực thi pháp luật”.
