Tuyển Việt Nam và nghịch lý Quả bóng vàng

Tuấn Hải là tên tuổi hiếm hoi thể hiện tốt ở cả cấp đội tuyển và CLB mùa 2023. Ảnh: Minh Chiến.

4 người còn lại gồm Đặng Văn Lâm, Nguyễn Hoàng Đức, Hồ Tấn Tài và Bùi Hoàng Việt Anh. Hai người đầu chia tay Asian Cup vì chấn thương, Tấn Tài lên tuyển theo dạng vé vớt còn Việt Anh sẽ đá chính nhưng là bởi Quế Ngọc Hải vắng mặt (cũng vì chấn thương).

Trong top 5 cầu thủ hay nhất của bóng đá Việt Nam năm vừa qua, chỉ một người chắc suất ở tuyển quốc gia. Đấy là một nghịch lý.

Danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam tôn vinh những cầu thủ có nhiều đóng góp ở cấp CLB và đội tuyển. Suốt nhiều năm qua, không chỉ chủ nhân Quả bóng vàng mà những cái tên trong top đề cử thường có thành tích ấn tượng trên cả hai mặt trận này. Trừ những ngoại lệ đặc biệt của Nguyễn Văn Quyết hay Nguyễn Anh Đức, Nguyễn Quang Hải (2018), Đỗ Hùng Dũng (2019) hay Hoàng Đức (2021) đều đạt được tiêu chí trên và đặc biệt để lại dấu ấn ở cấp đội tuyển.

Điều đó chắc chắn không diễn ra với Quả bóng vàng 2023 vì hai lý do.

Thứ nhất, 2023 vốn không phải năm có nhiều giải đấu của tuyển Việt Nam. Đội tuyển quốc gia chỉ đá giao hữu suốt phần lớn thời gian của năm, có đúng hai trận chính thức vào tháng 11 và thực tế đã dành phần lớn thời gian đó để HLV Philippe Troussier xây dựng triết lý mới. Cầu thủ vì thế không có nhiều cơ hội tạo nên những dấu ấn đặc biệt.

Dưới thời ông Troussier, nhiều cái tên mới được trọng dụng dù trải nghiệm V.League còn hạn chế. Ảnh: Minh Chiến.

Lý do thứ hai quan trọng hơn đến từ khác biệt quan điểm nhân sự giữa ông Troussier với số đông, khác biệt đáng kể trong đánh giá con người giữa đội tuyển và V.League. Với ông Troussier, đẳng cấp cầu thủ, ấn tượng V.League đều là không đủ. Đá tốt ở giải quốc nội tới mấy mà không phù hợp cho đội tuyển thì vẫn bị gạt ra như thường. HLV người Pháp đã duy trì quan điểm ấy suốt một năm qua. Đó là lý do những cái tên như Phan Tuấn Tài, Võ Minh Trọng và nhiều tài năng trẻ khác dễ dàng có chỗ đứng ở đội tuyển dù thể hiện ở cấp CLB còn nhiều hạn chế.

Nói như ông Troussier, họ phù hợp nhất với triết lý và “không phải những cầu thủ hạng hai”. Chỉ cần đáp ứng được yêu cầu riêng của HLV trưởng, họ sẽ đánh bật những đàn anh tên tuổi. Nếu Hoàng Đức hay Tiến Dũng không chấn thương, họ cũng khó lòng có suất đá chính tại Asian Cup tới.

Lựa chọn của ông thầy người Pháp có thể dẫn tới một nghịch lý trong đêm Gala Quả bóng vàng sẽ tổ chức sau Asian Cup. Bỏ qua người chắc thắng là Tuấn Hải, chủ nhân Quả bóng bạc Việt Nam có thể là người đang mài đũng quần ở đội tuyển Hoàng Đức trong khi người giành Quả bóng đồng Tấn Tài chỉ được triệu tập bằng vé vớt.

Dưới thời Troussier, cầu thủ phải chấp nhận rằng thể hiện của họ ở V.League có khi chẳng mang tới giá trị nào. Phải lên tuyển, trực tiếp tập luyện và thông qua sự đánh giá của HLV trưởng, họ mới được trao cơ hội. “Tôi đánh giá cầu thủ bằng đôi chân, sau đó mới nhìn vào gương mặt của họ”, ông Troussier chia sẻ.

Triết lý của ông thầy người Pháp đã mở ra những dư luận dữ dội thời gian qua. Tranh cãi ngày càng lớn hơn khi những trò cưng của ông là Tuấn Tài sai lầm thường xuyên còn đội tuyển thì chưa khởi sắc cả về phương diện kết quả lẫn lối chơi.

Suốt sự nghiệp của ông Troussier, những tranh cãi kiểu này đã xuất hiện liên tục. Trước Hoàng Đức, ông Troussier từng thẳng tay gạch tên một siêu sao khác của bóng đá Nhật Bản là Shunsuke Nakamura tại World Cup. Dư luận trái chiều sau đó càng mạnh mẽ bởi chính tuyển Nhật Bản không Nakamura ấy lại làm nên kỳ tích với lần đầu tiên qua vòng bảng.

Tranh cãi về Troussier vì thế sẽ còn dữ dội cho tới khi thành bại của tuyển Việt Nam trở nên rõ ràng ở Asian Cup.