Truy tố dàn cựu lãnh đạo Tổng Công ty Xi măng Việt Nam

Trong vụ án này, bị can Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng Giám đốc Vicem), bị can Hoàng Ngọc Hiếu (cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án Vicem) và bị can Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Vicem) bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Các bị can: Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vicem); Tạ Quang Bửu (cựu Thành viên Hội đồng thành viên kiêm Phó tổng Giám đốc Vicem); Trần Bình Trọng (cựu Phó tổng giám đốc Tổng Công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam); Nguyễn Lâm Cường (cựu Phó tổng giám đốc Tổng Công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam) bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bị can Lê Văn Chung, cựu Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty Xi măng Việt Nam.

Các bị can: Nguyễn Thành Tâm (cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch, Ban Quản lý dự án Vicem, Tổng Công ty Xi măng Việt Nam); Đỗ Đình Thu (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON); Nguyễn Thị Tuyết (cựu Kế toán trưởng Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON); Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Kinh tế - kỹ thuật - kế hoạch Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON) bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo cáo trạng, Vicem là doanh nghiệp Nhà nước nên toàn bộ hoạt động sản xuất kinh doanh, đầu tư của doanh nghiệp này phải tuân thủ các quy định của pháp luật hiện hành nhằm bảo toàn vốn nhà nước.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện đầu tư xây dựng Dự án "Trung tâm Điều hành và giao dịch Vicem" tại Khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội), bị can Lê Văn Chung và bị can Nguyễn Ngọc Anh cùng với các bị can khác trong vụ án đã thực hiện các hành vi sai phạm trong việc cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế của dự án không chính xác để lập, phê duyệt tổng mức đầu tư dự án lớn hơn mức đã được chứng nhận đầu tư; cố ý không thực hiện nghiêm Nghị quyết số 11/NQ-CP ngày 26/12/2011 của Chính phủ; lập dự án đầu tư không đúng thực tế dẫn đến dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai dự án do không có hiệu quả.

Dự án khởi công ngày 6/5/2011 đến ngày 9/8/2015 hoàn thành xây dựng phần thô và cất nóc sau đó dừng thi công. Tổng chi phí đã đầu tư 1.245 tỷ đồng nhưng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền là hơn 381,6 tỷ đồng.

Ngoài ra, quá trình thực hiện Gói thầu số 19 “Thi công tường vây và cọc khoan nhồi” của dự án, với động cơ hưởng lợi cá nhân, bị can Nguyễn Ngọc Anh và bị can Dư Ngọc Long đã câu kết, thông đồng với bị can Đỗ Đình Thu thoả thuận trích lại 5% tiền thanh toán của gói thầu cho Vicem để được thi công gói thầu.

Quá trình thực hiện gói thầu, sau mỗi lần Vicem thanh toán, bị can Đỗ Đình Thu đã chuyển lại cho bị can Dư Ngọc Long tổng số tiền hơn 3,2 tỷ đồng theo thoả thuận. Hành vi của các bị can đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 15,6 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định bị can Lê Văn Chung giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị/Hội đồng thành viên Vicem từ tháng 2/2006 đến tháng 5/2012 nên có vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong việc quyết định chủ trương xây dựng trụ sở làm việc kết hợp văn phòng cho thuê, biết rõ các số liệu giá trị doanh thu đầu vào được nâng "khống", nhưng vẫn ký các văn bản liên quan để thực hiện lập và triển khai dự án.

Dự án "Trung tâm Điều hành và giao dịch Vicem" tại Khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội) bỏ hoang nhiều năm.

Lê Văn Chung biết kết quả thẩm định dự án của các đơn vị chức năng chỉ là "hình thức", không chỉ đạo thẩm định theo đúng quy định, trực tiếp ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư dự án cao hơn mức đã được chứng nhận đầu tư, dẫn đến dự án được đầu tư 1.245 tỷ đồng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí tổng số tiền hơn 381,6 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã kê biên, phong tỏa nhiều bất động sản, cổ phiếu, trái phiếu và tạm giữ sổ tiết kiệm của một số cá nhân liên quan. Viện KSND tối cao truy tố các bị cáo ra trước TAND TP Hà Nội để xét xử, đồng thời phân công Viện KSND TP Hà Nội thực hành công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án này.