Man City có thể trở thành đội bóng vĩ đại nhất mọi thời. |
Cáo buộc về 115 hành vi gian lận tài chính lơ lửng trên đầu Man City có thể ảnh hưởng lớn đến danh tiếng và hình ảnh CLB chủ sân Etihad, trong bối cảnh họ trên đường tạo ra mùa giải lịch sử.
"Tôi không muốn chờ một hay hai năm", Pep nói sau khi Man City vô địch Ngoại hạng Anh mùa này. "Các bên hãy ngồi lại với nhau, các luật sư hãy làm việc và giải quyết mọi thứ trong 24 giờ. Nếu chúng tôi làm điều gì sai, mọi người phải biết điều đó hoặc ngược lại".
Pep tin rằng chỉ có cách đó mới khiến phần còn lại của nước Anh thôi đàm tiếu về thành quả Man City làm được ở mùa giải năm nay. Nỗi lo về việc cú ăn ba vĩ đại của Man City sẽ bị ảnh hưởng bởi án phạt gian lận tài chính lơ lửng trên đầu là có thật.
Những tranh cãi
Vào đêm 18/5 tại Etihad, khi Man City đánh bại Real Madrid 4-0, một cuộc tranh luận mới chính thức bắt đầu. Man City có phải là đội bóng vĩ đại nhất mọi thời đại?
Ở nước Anh, các cổ động viên Manchester United có thể phản bác quan điểm đó. Tập thể của Sir Alex Ferguson từng giành cú ăn ba mùa 1998/99 và đến nay, chưa có đội bóng Anh nào tái lập được thành tích đó. Trên bình diện châu Âu, Barca, Inter Milan, Bayern Munich hay thậm chí Ajax, các CLB từng giành cú ăn ba vĩ đại, cũng có quyền tranh luận.
Man City vẫn còn hai trận chung kết nữa để chơi và nếu họ thắng trước Inter Milan hay Manchester United, tập thể của Pep hiện tại sẽ là ứng viên sáng giá cho danh xưng "vĩ đại nhất mọi thời". Thế nhưng, 115 cáo buộc về hành vi gian lận có thể khiến mùa giải lịch sử của Man City kém lung linh đi phần nào.
Yves Leterme, cựu điều tra viên của UEFA, nói rằng nếu Man City bị xem là có tội vì gian lận tài chính, đội bóng này sẽ là kẻ lừa đảo vĩ đại nhất mọi thời. "Đó không phải là câu chuyện chơi xấu trong bóng đá, đó là hành vi phạm tội (từ Man City) và bạn phải bị tước những thành quả có được trước đó", Leterme đánh giá.
Vấn đề ở đây là 115 cáo buộc gian lận của Man City diễn ra trong quá khứ liên quan gì đến chặng đường giành cú ăn ba lịch sử từ Pep cùng các học trò? Nếu không có những hành vi "phù phép" sổ sách, gian lận tài chính từ nhiều năm trước, liệu Pep có đủ điều kiện để tạo ra một đội bóng trong điều kiện phòng thí nghiệm như hiện tại? Nền tảng từ quá khứ góp phần giúp Man City đạt đến đỉnh cao ở mùa giải năm nay. Mọi thứ đều liên quan.
Chỉ cần nhìn vào các nhà tài trợ áo của Man City để thấy rõ điều này. Gần như không đội bóng nào khác ở châu Âu (có lẽ ngoại trừ PSG) sở hữu sức mạnh tài chính như nửa xanh thành Manchester. Ở mùa giải 2017/18, giá trị tài trợ áo đấu của Man City tăng gần gấp đôi so với thời điểm họ lần đầu dự cúp châu Âu 6 năm trước.
Sau khi giành được thêm hai chức vô địch Premier League tiếp theo, con số tài trợ áo đấu của Man City lại tăng thêm 28%. Chỉ mất hai mùa giải, con số đó tăng từ 20 triệu bảng lên 45 triệu bảng. Cần nhớ rằng lợi nhuận ròng một mùa của Man City mùa 2019/20 chưa tới 30 triệu bảng.
Tiêu chí cơ bản nhất của Luật Công bằng Tài chính (FFP) là chi tiêu của một CLB phải liên quan đến số tiền họ kiếm được. Sẽ là thiếu "công bằng" nếu Man City có thể chi tiêu nhiều hơn số tiền thực họ kiếm ra.
Trước khi trở thành CLB bóng đá có doanh thu lớn nhất thế giới như ở mùa giải trước, Man City trải qua nhiều năm đứng sau cái bóng của những MU, Real Madrid hay Barcelona. Chỉ trong 12 năm, doanh thu của Man City tăng từ 87 triệu bảng lên 613 triệu bảng.
Thử so sánh với Newcastle để thấy những chiêu trò về tài chính giúp Man City đi nhanh hơn bình thường như thế nào. Đội bóng của HLV Eddie Howe có lần đầu tiên dự Champions League dưới thời các ông chủ người Saudi Arabia. Nhưng họ không phải CLB chi tiêu nhiều nhất nước Anh trên thị trường chuyển nhượng hai năm qua.
Các ông chủ Saudi Arabia của Newcastle không thiếu tiền, nhưng họ bị giám sát gắt gao bởi Premier League và FA. Sau Man City, người Anh không muốn một CLB nào khác vươn lên đỉnh cao nhờ sự gian lận nữa.
Chỉ Pep xứng đáng được vinh danh
Ở bình diện châu Âu, Serie A là giải đấu cho người ta thấy rõ nhất những kết quả điều tra sau này có thể hủy hoại thành quả trước đó của các CLB như thế nào. Juventus bị tước chức vô địch Serie A năm 2006 và mới đây bị trừ 10 điểm tại giải quốc nội mùa này.
Chuyện gì sẽ xảy ra nếu vào năm sau, Man City bị trừ 15 điểm ở Premier League 2022/23 và trao chức vô địch lại cho Arsenal. Đó sẽ là thảm họa trong sự nghiệp làm nghề của Pep Guardiola. Di sản của ông sẽ bị vấy bẩn.
Pep đóng vai trò quan trọng trong đà thống trị của Man City tại nước Anh nửa thập niên qua. |
Đó có lẽ là lý do Pep mong chờ một kết quả điều tra sớm nhất có thể. Cựu HLV Barca muốn chiến thắng mọi thứ theo cách công bằng, dẫu cho ông xứng đáng được ca ngợi vì những gì đã làm tại sân Etihad 7 năm qua.
Chủ nghĩa hoàn hảo của Pep tạo ra một Man City với sức mạnh gần như hủy diệt cả nước Anh lẫn châu Âu. Không nhiều đội bóng thắng cả MU, Liverpool, Arsenal, Bayern hay Real Madrid với những tỷ số đậm trong một mùa giải.
Khác với MU của Sir Alex 24 năm trước, Man City hiện tại thể hiện một phong độ ấn tượng hơn nhiều ở cả ba đấu trường. Tiền có thể là điều kiện cần, nhưng chưa bao giờ là điều kiện đủ để thành công trong bóng đá đỉnh cao. Hãy hỏi PSG, một CLB cũng nhiều điều tiếng khác, để thấy được điều này.
Chelsea cũng là tấm gương mới nhất cho việc chi tiêu thiếu sáng suốt không thể đưa một CLB lớn tiến xa. "The Blues" tiêu tốn gần 700 triệu bảng mùa này cho việc chuyển nhượng cầu thủ lẫn HLV, nhưng đội bóng của họ thì thi đấu ngày càng tệ. Sự khác biệt giữa Man City với Chelsea hay PSG nằm ở Pep, bộ não xuất chúng hàng đầu thế giới bóng đá hiện tại.
Nếu Man City giành cú ăn ba lịch sử mùa này, Pep sẽ chấm dứt mọi cuộc tranh luận về năng lực của ông trong bóng đá. Không HLV nào từng giành cú ăn ba ở hai CLB khác nhau, tạo ra những tập thể gần như thay đổi bóng đá thế giới giống Pep. Xét trên bình diện cá nhân, sự vĩ đại của Pep là khó bàn cãi.
Những cuốn sách đáng đọc về Ngoại hạng Anh
Mục Thể thao xin giới thiệu tủ sách về Ngoại hạng Anh, cung cấp cho độc giả thông tin về những biểu tượng của giải đấu, các chức vô địch, và những khoảnh khắc đáng nhớ của giải đấu hấp dẫn nhất thế giới.