Ngày 26/4, mạng xã hội lan truyền bài viết có nội dung tố Trấn Thành cùng Lê Dương Bảo Lâm, Hiền Hồ đi bar nhưng không trả số tiền 187 triệu đồng. Phóng viên Zing liên hệ đại diện Trấn Thành và Hiền Hồ nhưng chưa nhận được câu trả lời.
Trong khi đó, Lê Dương Bảo Lâm cho biết: “Tôi lo đi làm, phụ vợ chứ tiền đâu mà đi bar. Tôi đàng hoàng lắm. Thương tôi đừng đồn để tôi nuôi vợ con. Không ai tụng kinh mà đi bar cả. Đừng chửi tôi nữa. Tôi không đi bar hay gọi đào gì hết, đừng nhảm nhí. Tôi mà đi bar hết 187 triệu đồng, Quỳnh Quỳnh (PV: vợ của Bảo Lâm) đánh tôi”.
Lê Dương Bảo Lâm phủ nhận đi bar. |
Trong khi đó, nội dung bài viết đang lan truyền trên mạng xã hội là: “Một tuần trước, anh Thành nhắn tin tâm sự với em.... cộng thêm công việc bất ổn nên anh rủ tôi qua quán bar chơi cùng. Anh DLâm (PV: được cho là Lê Dương Bảo Lâm) đang ở đó. Trong bàn khi đó có anh Lâm, chị Hiền Hồ. Tôi ngồi kế anh Thành”.
Người viết bài tiếp tục: “Sau khoảng một tiếng, anh Lâm và chị Hiền về trước. Lúc đó, anh Lâm kêu anh Thành thanh toán dùm phần anh Lâm và chị Hiền. Sáng hôm sau, anh Lâm sẽ trả lại. Anh Thành không biết say quá hay sao nên cũng nhận bừa dù không mang tiền, thẻ. Đến khi thanh toán, tôi là người gánh hết. Anh nhờ tôi trả cho cả bàn dù tôi đến cuối”.
Người này cho biết tổng số tiền là 187 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khoảng một tuần, Trấn Thành không trả tiền cho cô, thậm chí chặn tài khoản. Tài khoản này khẳng định sẽ chịu trách nhiệm nếu thông tin không đúng sự thật.
Bài viết lập tức gây xôn xao trên mạng xã hội. Tuy nhiên, số đông khán giả đặt nghi vấn về tính xác thực của bài viết. Lý do là nó được tung ra bởi một tài khoản mạng có hơn 80.000 theo dõi nhưng hiện tài khoản này đã chuyển về chế độ riêng tư và không có tên tuổi, thông tin cụ thể của người tung tin. Trong bài viết, người này chỉ cung cấp ảnh chụp một chiếc bàn mà không có bất cứ ai trong ảnh kèm theo ảnh chụp màn hình được cho là tin nhắn chuyển khoản 187 triệu đồng. Do đó, khán giả cho rằng bài viết rất thiếu độ xác thực và không đáng tin cậy.
Hơn nữa, nhiều người cho rằng Trấn Thành là nghệ sĩ nổi tiếng và có nhiều sản phẩm đạt doanh thu lớn. Do đó, việc anh quỵt nợ tiền chơi bar là điều khó hiểu.
Một ngày trước đó, Hari Won cũng đăng video đi chơi cùng Trấn Thành với chú thích: "Đi chơi yên bình quá, vợ chồng em không chịu".
Trước đó, khi tin đồn Hari Won, Trấn Thành ly hôn hoặc hai người “hết hạn hợp đồng” liên tục rộ lên trên mạng xã hội, quản lý của Hari Won cũng chia sẻ: "Trấn Thành và Hari Won quấn quýt, yêu thương nhau. Và tôi là người được chứng kiến nhiều nhất. Vì thế, khi đọc được những tin đồn hai người chia tay, tôi cũng thấy khó chịu. Mọi người hãy tin rằng vợ chồng này hiện vui vẻ, hạnh phúc".
Tin giả hiện cũng là một vấn nạn gây nhức nhối trên mạng xã hội. Nhiều thông tin không kiểm chứng được các tài khoản ảo trên mạng tung ra nhằm mục đích xấu.
Zing News Giải trí giới thiệu Cuốn sách về mặt trái của mạng xã hội
Công nghệ là tiền đề và động lực chính thúc đẩy sự phát triển của xã hội loài người. Tuy nhiên, bản thân công nghệ cũng có những mặt trái không thể phủ nhận. Đó cũng là mảnh đất màu mỡ mà các tác giả có thể khai thác.
Qua cuốn The Twittering Machine, Richard Seymour đã phân tích kỹ lưỡng về những tác động tàn phá của “ngành công nghiệp mạng xã hội” đến đời sống cá nhân của con người. Tác giả chỉ ra cách các thông báo (notification) trên mạng xã hội đều hướng đến việc duy trì các chu kỳ tương tác dễ gây nghiện và trầm cảm.