ĐT Việt Nam thất bại vì đâu?

Sai lầm nơi hàng thủ, bị trọng tài xử ép và sự yếu kém trong khâu ghi bàn là ba nguyên nhân chính khiến ĐT Việt Nam thất thủ 0-2 trước Malaysia trong trận bán kết lượt đi AFF Cup 2010.

>>Nỗi buồn trên sân Bukit Jalil
>>HLV Calisto: ‘Malaysia xứng đáng thắng’
>>Tấn Trường 'mơ ngủ', ĐTVN thất bại 0-2 trên đất khách

Trận đấu bán kết lượt đi trên sân Bukit Jalil đã kết thúc với tỷ số 2-0 nghiêg về người Malaysia, một kết quả khiến cơ hội lọt vào trận chung kết của các cầu thủ Việt Nam trở lên cực kỳ mong manh dù vẫn còn trận lượt về vào ngày 18/12 trên sân nhà Mỹ Đình. Từ vị thế của "chiếu trên", thầy trò Calisto đã bị đẩy vào cửa tử. Nguyên nhân dẫn tới thất bại có nhiều, nhưng nổi cộm nhất chính là sai lầm của hàng hậu vệ, việc trọng tài xử ép và sự yếu kém của hàng công.

Sai lầm nơi hàng thủ

Trước trận đấu người hâm mộ đã rất lo lắng cho tuyến phòng ngự của đội tuyển Việt Nam khi “đôi cách” Việt Cường và Quang Thanh không thể ra sân. Huy Hoàng và Đình Đồng được trám vào chỗ trống và dù đã nỗ lực hết sức mình cũng đã không thể thay thế hoàn hảo vị trí hai người đồng đội để lại, không những không hỗ trợ được cho tấn công mà còn nhiều lần để đối thủ vượt qua, khiến Phước Tứ và Như Thành phải băng ra hỗ trợ.

Tấn Trường có một trận đấu đáng quên

Tuy nhiên, sai lầm chính nơi hàng thủ lại đến từ vị trí của Tấn Trường, người hùng của đội tuyển Việt Nam trong trận chiến sinh tử ở vòng đấu bảng với Singapore. Sau màn trình diễn ấn tượng trên sân Mỹ Đình, thủ môn người Đồng Tháp đã chiếm luôn được suất bắt chính của Dương Hồng Sơn nhưng đáng tiếc ở thời điểm quyết định anh lại mắc sai lầm nghiêm trọng.

Phút 61, xuất phát từ tình huống phối hợp đá phạt chếch bên cánh phải vòng cấm, cầu thủ Malaysia rót bóng vào cho Safee Sali đánh đầu. Cú dứt điểm đi trúng vị trí Tấn Trường đã chọn nhưng anh lại lóng ngóng bắt trượt bóng, tạo nên bàn thua khá ngớ ngẩn. Sau bàn thua này, Tấn Trường lúng túng thấy rõ trong các pha ra vào. Cũng vì bàn thua này mà mọi tính toán của HLV Calisto không thành. Bị dẫn, ĐTVN buộc phải dồn lên tấn công để rồi phải nhận bàn thua thứ hai.

Trọng tài xử ép

Ngoài sai lầm nơi hàng thủ, những quyết định của ông trọng tài chính người Trung Quốc cũng góp phần không nhỏ khiến ĐT Việt Nam thua đau trên sân Bukit Jalil.

Trọng tài đã thổi bất lợi cho ĐT Việt Nam

Phút 50, từ một pha bấm bóng của Thành Lương, Vũ Phong xử lý khéo léo loại bỏ Mohd Amirulhadi. Bị qua mặt nên số 21 của Malaysia đã buộc phải phạm lỗi với Vũ Phong trong vòng cấm, nhưng trọng tài người Trung Quốc lại không cất còi cho ĐT Việt Nam được hưởng penalty. Đây là quyết định sai lầm của “ông vua áo đen” và nếu ĐT Việt Nam được hưởng một quả đá 11m, trận đấu có thể đã rẽ sang một hướng khác.

Sau bàn thua thứ nhất, ông trọng tài chính người Trug Quốc còn có nhiều pha thổi phạt có phần hơi bất công cho ĐT Việt Nam, khiến các học trò của Calisto bị rơi vào tình trạng ức chế.

Yếu kém trong khâu ghi bàn

HLV Calisto rất muốn có được một bàn thắng trên sân khách, nhưng đáng tiếc là các học trò của ông đã hoàn toàn bất lực trong khâu ghi bàn. Ở tuyến đầu, Anh Đức chơi quá mờ nhạt, không tạo ra được bất kỳ một tình huống nào thực sự sóng gió về phía khung thành đối phương. HLV Calisto vẫn một mực tin dùng Anh Đức bất chấp có rất nhiều sự chỉ trích nhắm vào sự vô duyên của anh, nhưng những gì cầu thủ có kiểu ăn mừng giống Samuel Eto’o này đáp lại niềm tin của ông thầy chỉ có thể gói gọn trong hai từ “thất vọng”.

Anh Đức mờ nhạt trong suốt cả trận đấu

Tiền đạo không sắc bén, ĐT Việt Nam chờ đợi nhiều vào "cú đấm" từ tuyến hai, tuy nhiên, hàng tiền vệ cũng đã không đáp ứng được sự kỳ vọng. Thành Lương bị đối thủ đeo bám quá chặt, không có nhiều cơ hội để gây đột biến. Cả trận đấu Lương “dị” chỉ có được hai tình huống nguy hiểm là pha đột phá khéo léo bên cánh phải rồi vẩy bóng vào trong nhưng đáng tiếc là không có đồng đội nào kịp theo, và tình huống làm động tác giả cực khéo, loại bỏ hậu vệ đối phương rồi đổi hướng dứt điểm nhưng lại đi trúng vị trí thủ môn Malaysia đã chọn sẵn.

Các đồng đội của Thành Lương cũng không tạo được nhiều đột biến. Hàng tiền vệ Việt Nam không có được những pha phối hợp xé nát phòng tuyến đối thủ mà chủ yếu chỉ tìm kiếm vận may ở các cú sút xa. Tuy nhiên, với những cú sút từ ngoài vòng cấm, rất khó để các học trò của Calisto có thể đánh bại được thủ thành Bin Ramli.

Việt Nam vẫn hi vọng sẽ lách được qua khe cửa hẹp ở trận lượt về, nhưng muốn làm được như vậy thầy trò Calisto cần khắc phục được những sai lầm nơi hàng thủ và có những phương án tấn công sắc nét hơn.

Lâm Thỏa

Theo Bưu Điện Việt Nam

Trong sáng nay, rất đông độc giả cũng gửi những nhận định riêng của mình, phân tích về nguyên nhân thất bại của ĐTVN. Chúng tôi xin trích đăng một số quan điểm rõ nét. Nếu bạn có góc nhìn khác về trận đấu ngày hôm qua, hoặc bàn về chiến thuật mà HLV Calisto cần sử dụng ở trận lượt về để giành vé vào chung kết, hãy gửi ý kiến của bạn cho chúng tôi tại đây. (Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu và gửi bài viết từ 300 chữ trở lên).

Phạm Kiên Cường - kiencuongphm@yahoo.com

Sai lầm chiến thuật của Calisto!!!! Hiệp 1 chúng ta đã thi đấu thành công về mặt chiến thuật. Tuy đội tuyển không ghi được bàn thắng nhưng đã kiểm soát được trận đấu, khống chế được tuyến giữa làm cho Malaysia không thể tấn công về phía khung thành VN.

Theo tôi sai lầm thứ nhất là khi vào đầu hiệp 2 HLV Calisto đã đưa Minh Châu vào thay Phan Thanh Hưng làm cho tuyến giữa VN không còn phối hợp nhịp nhàng nữa, tạo nhiều cơ hội cho Malaysia tấn công. Và tôi tự hỏi tại sao đến giờ này mà ông Calisto vẫn tin tưởng vào Anh Đức??? Anh ấy cứ đá vật vờ trên sân, không tạo được một áp lực gì về phía Malaysia. Hay là tại VN đã không còn tiền đạo nào nữa???

Hy vọng lượt về ông Calisto sẽ có những thay đổi chiến thuật tốt hơn để giúp VN chúng ta vào chung kết. Hãy đưa Việt Thắng vào thay Anh Đức, khuyến khích cầu thủ dám cầm bóng đột phá vì tôi thấy khả năng sút xa của VN vẫn còn quá yếu. Những cú sút từ ngoài vòng cấm của chúng ta thường không đủ lực để uy hiếp thủ môn đội bạn. Mong cho những chủ cột của đội tuyển mau bình phục để giúp cho VN vượt qua thử thách chông gai ở trận lượt về phía trước.

Mr special - sheva_06@yahoo.com

Theo tôi VN thua là do 3 nguyên nhân sau:

Thứ nhất: Đá trên sân khách mà chọn lối đá phủ đầu đối thủ, tư tưởng lấy công bù thủ có vẻ không hợp lý. Có vẻ như chúng ta vẫn quá xem thường Malaysia.

Thứ 2: Hiệp 1 Huy Hoàng đá rất kém mắc quá nhiều lỗi, vậy mà hiệp 2 không bị thay ra. Bàn thắng thứ 2 có phần lỗi của Huy Hoàng khi không kèm người để đối thủ tự do sút bóng.

Thứ 3: Tiền đạo quá kém!

Nguyễn Quý Phú - nguyenquyphu2008@yahoo.com

Bàn thua đầu tiên hoàn toàn do lỗi Tấn Trường, còn bàn thứ 2 do lỗi của các hậu vệ để cầu thủ đối phương băng xuống. Chúng ta đừng ở đây trách móc gì nữa vì thua 2 bàn có thể gọi là nhẹ, vì đội hình ĐTVN hôm qua chỉ là 1 đội hình chắp vá với hàng loạt cầu thủ bị chấn thương. Chúng ta cần có niềm tin vời trận lượt về, hãy cỗ vũ tinh thần các cầu thủ chứ đừng soi mói lỗi lầm mà họ vô tình mắc phải. VIỆT NAM QUYẾT TỬ VỚI MALAYSIA TRÊN MỸ ĐÌNH.

Tào Phước Hưng - Nh0cS0ckLovePeS0ck@yahoo.com

HVL Calisto nên bố trí lại đội hình của mình. Cách sử dụng tiền đạo Anh Đức (30) không hoàn toàn hợp lí. Đồng đội tấn công thì hoàn toàn không thấy tiền đạo Anh Đức này đâu? Và khi chuyền những đường bóng ngon ăn thì Anh Đức luôn lúng túng trước khung thành. Trận thua 0-2 trước người Mã là 1 bài học quý cho chúng ta. Phản công, ép sân liên tục suốt hiệp 1 nhưng không có tình huống nào nguy hiểm ngoài 2 cú sút xa của Minh Phương.

Trận sau hi vọng VN sẽ rút kinh nghiệm của mình về hàng thủ. Nên để thủ môn Tấn Trường giữ khung gỗ ở Sân Mỹ Đình vì do tâm lý hay gì đó nên thủ môn này mới nhận 2 bàn thua. Hy vọng sau khi về sân VĐQG Mỹ Đình thủ môn này sẽ nhận được sự tự tin từ khán giả cũng như sân nhà. Chúc các cầu thủ VN thi đấu thật tốt và bảo vệ được chiếc CUP AFF SUZUKI 2010 này.

Quang Vu - quangvuckd@gmail.com

Vẫn là bài toán về thể lực. Có lẽ đã nhiều lần chúng ta đề cập về vấn đề này, nhưng đã bao năm nay chúng ta vẫn chưa thể khắc phục được nhược điểm. Tuy đã có những tiến bộ nhất định nhưng như vậy là chưa đủ, còn quá thiếu khi mà ngay cả trong khu vực, thể lực của chúng ta cũng không thể cạnh tranh được một số đội, có thể kể như Malaysia hôm qua. Khi bước sang hiệp hai, chúng ta đã thua hoàn toàn trong những cuộc tranh chấp tay đôi, bứt phá. Chúng ta có kỹ thuật, điều đó chưa đủ, chúng ta cần cả sức mạnh và thể lực.

Nếu ai nói đó là do bẩm sinh thể chất người châu Á không được tốt thì tôi lại không cho là như vậy. Không xét về vấn đề thể hình, vì những Messi hay Roney cũng chỉ có chiều cao dưới 1m75. Về thể lực và sức mạnh chúng ta có thể tập luyện. Ở đây tôi không nói các cầu thủ của chúng ta không tập luyện mà ý tôi muốn nói có thể họ tập chưa đúng cách hoặc là chưa đủ. Chúng ta có tiến bộ nhưng như vậy là chưa đủ, khi mà các đối thủ của chúng ta áp dụng lối đá rắn, dùng thể lực và sức mạnh để khắc chế sự khéo léo và kỹ thuật của chúng ta thì có lẽ chúng ta sẽ gặp rất nhiều khó khắn.

Hi vọng trong tương lai gần, chúng ta sẽ không còn phải bàn về vấn đề thể lực của đội tuyển nữa và tôi nghĩ lúc đó bóng đá VN sẽ tiến lên một tầm cao mới