Trả lời Zing, Châu Đăng Khoa cho hay TAND quận 7 đã thụ lý đơn kiện của Công ty TNHH Superbrothers cách đây khoảng một tháng. Tuy nhiên, nam nhạc sĩ từ chối chia sẻ thông tin cụ thể liên quan đến vụ kiện tụng.
"Phía Công ty TNHH Superbrothers đã ủy quyền cho luật sư giải quyết vụ việc. Trong thời điểm này, tôi không muốn chia sẻ thêm. Mọi việc sẽ được tiến hành trên tinh thần thượng tôn pháp luật", anh nói.
Anh cũng cho biết phía tòa đã mời Lyly và Orange ra làm việc vài lần. Tuy nhiên, cả hai đều không đến.
 |
| Công ty của Châu Đăng Khoa khởi kiện Orange và Ly Ly ra TAND quận 7. |
Theo đơn kiện, ngày 1/6/2019, Công ty TNHH Superbrothers của Châu Đăng Khoa ký hợp đồng quản lý biểu diễn nghệ thuật với ca sĩ Lyly và Orange có giá trị trong vòng 5 năm.
Tuy nhiên, khi mới thực hiện hợp đồng được 8 tháng thì hai bên xảy ra mâu thuẫn. Cụ thể, phía Superbrothers cho rằng Lyly và Orange tự ý liên hệ với khách hàng, nhận hàng loạt hợp đồng, không thông qua công ty.
Khi hai bên chưa thống nhất được phương án giải quyết hợp đồng, 2 ca sĩ này đã tự ý đăng, phát công khai các thông tin của hợp đồng lên mạng xã hội.
Từ những lý do trên, Superbrothers khởi kiện Orange và Ly Ly ra TAND quận 7, TP.HCM, yêu cầu tòa buộc Orange, Ly Ly phải thanh toán số tiền công ty này đầu tư theo hợp đồng. Công ty cũng yêu cầu 2 ca sĩ bồi thường thiệt hại cùng tiền phạt vi phạm hợp đồng, tổng cộng hơn 15,5 tỷ đồng.
Ngoài ra, công ty của Châu Đăng Khoa cũng yêu cầu 2 ca sĩ trên phải cải chính, xin lỗi công khai Superbrothers trên Facebook và một trang tin mạng.
 |
| Orange tố công ty của Châu Đăng Khoa quỵt tiền, không minh bạch tài chính. |
Trước đó, hồi tháng 4, trên trang cá nhân, Châu Đăng Khoa chia sẻ trong quá trình giải quyết sự việc, phía công ty của anh đã gửi thư mời qua bưu điện và email đến hai đàn em. Tuy nhiên, Orange và LyLy đều viện cớ để không đến. Vì thế, phía nam nhạc sĩ phải tiến hành thủ tục khởi kiện yêu cầu cả hai phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với các hành vi vi phạm hợp đồng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền cũng như lợi ích hợp pháp của công ty, cá nhân anh.
"Thay vì chọn cách đối diện thẳng thắn, chính thức với công ty, Orange và LyLy lại chọn trao đổi qua mạng xã hội, hành vi này là hành vi vi phạm hợp đồng nên công ty đã lập vi bằng đối với toàn bộ nội dung trao đổi trên mạng xã hội của Orange và LyLy để làm chứng cứ trước tòa", Châu Đăng Khoa nhấn mạnh.
