Nhận định trước giờ bóng lăn, Tommy Welly cho biết khoảng thời gian hồi phục thể lực cho các cầu thủ rất quan trọng. Theo đó, đội nào nhanh chóng có được nền tảng thể lực sung mãn nhất sau những trận "hành xác" tại vòng bảng sẽ giành chiến thắng.
Lịch thi đấu của AFF Cup buộc một đội tuyển phải thi đấu dưới mật độ 3 ngày/trận. Điều đó khá khắc nghiệt với thể lực dân Đông Nam Á. Dù thời gian giữa trận đấu cuối cùng tại vòng bảng đến bán kết kéo dài tới 1 tuần, chừng ấy không đủ giúp các cầu thủ nhanh chóng tìm lại thể lực tốt nhất.
 |
| Cầu thủ Indonesia có thể lực rất tốt. |
"Giai đoạn hồi phục thể lực rất quan trọng. Đó là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến kết quả trận bán kết. Việc HLV áp dụng phương pháp hồi phục thể lực cho cầu thủ thế nào sẽ ảnh hưởng quyết định đến màn trình diễn của họ tại bán kết", chuyên gia Tommy Welly bình luận.
Nếu dựa trên yếu tố thể lực để so sánh hai đội, Indonesia được đánh giá cao hơn Việt Nam. Họ có những cầu thủ mạnh về sức bền như Stefano Lilipaly và Evan Dimas. Với Lilipaly, cầu thủ này có gốc châu Âu và đang thi đấu ở Hà Lan, do đó quá quen thuộc với mật độ thi đấu dày đặc.
Trước giờ bóng lăn, trang Pikiran-rakyat bình luận Việt Nam và Thái Lan là hai ứng viên sáng giá cho danh hiệu vô địch AFF Cup, thế nhưng không thể xem thường Indonesia. Đội tuyển này giống như ẩn số và có thể tạo ra bất ngờ, mặc cho họ vào bán kết với số điểm thấp nhất (4 điểm).
 |
| Đội nào giúp cầu thủ hồi phục thể lực tốt nhất sẽ giành được chiến thắng trong trận đấu giữa Indonesia và Việt Nam. Ảnh: Tùng Lê. |
Tại AFF Cup 2016, những con số thống kê cho thấy sức mạnh hàng công của Indonesia rất đáng gờm. Kết thúc vòng bảng, đội Á quân AFF Cup 2010 trở thành cái tên duy nhất ghi hơn 2 bàn trong mỗi trận đấu. Các học trò của HLV Alfred Riedl ghi được 6 bàn và để thủng lưới 7 bàn.
Ngoài ra, Indonesia có 37 pha dứt điểm, trong đó có 21 lần đưa bóng trúng đích, 16 lần ra ngoài. Còn Việt Nam họ có 5 bàn thắng, số lần dứt điểm là 18 lần với 9 pha đưa bóng trúng đích và 9 lần ra ngoài. Điều này cho thấy Indonesia tạo ra nhiều cơ hội chuyển hóa thành bàn thắng hơn Việt Nam.
Tuy nhiên, Indonesia lại khá mỏng manh ở tuyến giữa và không có được hàng thủ chắc chắn. Sơ đồ 4-4-2 được ông Alfred Riedl dựng lên không đảm bảo cho một sự cân bằng trong lối chơi đội nhà. Nhiều trận đấu Indonesia phải dùng triết lý lấy công bù thủ để định đoạt số phận trận đấu.
