Nhìn lại AFF Cup 2010:

Chấm điểm hàng tiền vệ và phòng ngự của ĐTVN

Nếu như hàng tiền vệ là linh hồn, sức sống của ĐT Việt Nam thì hàng phòng ngự chỉ đem đến những sự thất vọng.

>>Nhìn lại hàng công ĐTVN tại AFF Cup 2010

Hàng tiền vệ - kĩ thuật và sự cơ động cao

Ai đó đã nói rằng những cầu thủ của ĐT Việt Nam chơi bóng chẳng khác gì Barca, tất nhiên trình độ và đẳng cấp chơi bóng là khác xa nhau nhưng không phải điều đó là không có cơ sở. Ở nhiều thời điểm, những pha bật tường đập nhả nhanh, nhỏ và chính xác của các tiền vệ Việt Nam mang lại xúc cảm cho khán giả chẳng khác gì nhìn Xavi hay Iniesta chơi bóng.

Hàng tiền vệ đã tạo nên sức sống cho ĐT, với khả năng chơi bóng với trình độ kĩ thuật cao của các cầu thủ. Tấn Tài, Vũ Phong, Thành Lương đều là những cầu thủ nhỏ con và nhanh nhẹn. Một đội trưởng Minh Phương với những pha chuyền bóng có độ chuẩn xác cao đóng vai trò người dẫn dắt lối chơi, một Tài Em cần mẫn, âm thầm và đầy trách nhiệm. Những pha đột phá, phối hợp của ĐT Việt Nam khiến cho tất cả đối thủ phải e dè và nể sợ. Lối chơi phòng ngự với số đông, tìm mọi cách để phá bóng lên càng xa khung thành càng tốt mà Philippines hay Malaysia đã triển khai chính là minh chứng cho sự lợi hại của hàng tiền vệ Việt Nam. Chúng ta thua kém đối phương ở hàng phòng ngự, ở khả năng ghi bàn, chứ trình độ chơi bóng ở hàng tiền vệ thì nói ĐT Việt Nam là hàng đầu Đông Nam Á chắc chắn không quá lời.

Các cầu thủ tiền vệ Việt Nam có trình độ kĩ thuật hàng đầu Đông Nam Á

Với việc chơi với 5 cầu thủ đá tiền vệ, với 2 tiền vệ ở cánh đá nhô cao như tiền đạo lùi, ông Tô đã chủ ý giao nhiệm vụ ghi bàn cho tuyến 2 khi trong tay không có được những tiền đạo sắc nhọn. Trên thực tế, hàng tiền vệ đã làm tốt điều ấy. Pha ghi bàn từ một đường phản công chuẩn xác của Vũ Phong trong trận đấu với Singapore đã mở ra cánh cửa vào bán kết cho ĐT Việt Nam. Cú đá phạt nâng tỉ số lên 2-1 trong trận đấu với Myanmar của đội trưởng Minh Phương là một bàn thắng đẹp mắt và đẳng cấp cao ở một thời điểm khó khăn.

Nếu như có điều gì đó để phàn nàn, thì đó là ở khả năng tranh chấp, ở việc đọ sức với đối thủ. Hàng tiền vệ ĐT Việt Nam đá kĩ thuật hơn nhưng không mạnh mẽ và quyết liệt bằng đối phương, trận thua 0-2 ở bán kết lượt đi chính là minh chứng cho điều đó.

Hàng thủ - thiếu tập trung và mắc những sai sót chết người

Những cầu thủ ở hàng tiền vệ đem đến những phút giây thăng hoa cảm xúc trên sân Mỹ Đình thì ngược lại, hàng thủ chỉ đem đến những sự thất vọng. Hãy chỉ bàn về chuyên môn và bỏ qua các yếu tố khác về tư tưởng, ĐT Việt Nam đã có một hàng thủ tồi ở AFF Cup 2010. Đây là yếu tố khác biệt nhất, và cũng là nguyên nhân khiến chúng ta không thể làm nên được điều đã làm được ở AFF Cup 2010, khi ĐT Việt Nam lên ngôi với một hàng phòng thủ chơi cực chặt chẽ và khó xuyên phá.

Hàng hậu vệ chơi thiếu tập trung và dễ mắc sai xót

Nhân tố con người về cơ bản vẫn không khác với giải đấu 2 năm về trước, với thủ thành Hồng Sơn, cặp trung vệ Như Thành – Phước Tứ, 2 hậu vệ cánh là Việt Cường, Quang Thanh. Chấn thương của Việt Cường và Quang Thanh là một điều đáng tiếc, nguyên nhân dẫn đến trận thua trước Malaysia ở bán kết lượt đi. 2 bàn thua ở trận đấu này, cùng với 2 bàn thua ở trận đấu với Philippines cho thấy sự thiếu tập trung, dễ mắc sai lầm và những giây phút đá bóng như “mơ ngủ” của hàng hậu vệ. Phước Tứ đã không còn sung sức với những pha băng cắt cực nhanh như vẫn thường thấy. Hồng Sơn không còn là "Người nhện" với những pha cứu thua xuất thần. Nếu như có danh hiệu cầu thủ đá tồi nhất AFF Cup 2010 thì chắc hẳn nhiều người sẽ không ngần ngại mà bỏ phiếu cho Như Thành. Ông Calisto đã luôn tin tưởng ở Như Thành giống như ở AFF Cup 2008, và lần này, cầu thủ vẫn luôn được coi là hậu vệ đẳng cấp nhất Việt Nam đã không đáp ứng được sự kì vọng ấy.

Những cầu thủ vào sân từ ghế dự bị chỉ có Đình Đồng là chơi tròn vai. Tấn Trường sau một trận đấu tốt trước Singapore đã lại mắc lỗi ở trận bán kết lượt đi, đúng vào lúc tất cả chờ đợi ở anh phong độ tốt nhất. Huy Hoàng được ông Tô “vớt” lên ĐT và trận đấu duy nhất anh được ra sân chỉ mang lại sự thất vọng, một phần nguyên nhân là do buộc phải đá vị trí hậu vệ cánh không phải sở trường.

Hàng tiền vệ đã chơi tốt nhưng hàng thủ lại quá nhiều sơ hở, đó chính là lí do tại sao ĐT Việt Nam đã luôn chiếm ưu thế, giành quyền kiểm soát thế trận trong tất cả các trận đấu nhưng rút cuộc lại thất bại khi “chết” ở những thời điểm quyết định.

Quang Thái

Theo Bưu Điện Việt Nam