Bình Luận
Maguire đúng hay sai khi đứng về phía trọng tài trong trận Man United thua Tottenham 1-6 ở vòng 4 Premier League hôm 4/10? Mỗi người có câu trả lời khác nhau.
Tuy nhiên, qua cách thủ quân "Quỷ đỏ" phản ứng, người ta dễ nhận thấy đại diện thành Manchester có người đội trưởng mang tâm lý bất ổn và chưa sẵn sàng để trở thành thủ lĩnh CLB.
Nỗi ám ảnh ở Hy Lạp đeo bám Maguire
Trung vệ người Anh hiểu rõ cái giá của sự tức giận. Hồi tháng 8, thủ quân Man United vướng vào vụ lùm xùm đánh cảnh sát ở Hy Lạp.
"Chúng tôi quỳ gối, đưa tay lên trời, và họ bắt đầu đánh chúng tôi. Họ đã còng tay, đánh vào chân tôi và liên tục nói sự nghiệp của tôi đã kết thúc: Bóng đá gì nữa, mày sẽ không thể đá nữa đâu", Maguire kể lại giây phút kinh hoàng.
Theo Telegraph, Maguire bị tòa tuyên tội hành hung, chống người thi hành công vụ và cố tình hối lộ. Mức án cho cầu thủ này là 21 tháng tù treo.
Maguire chưa phải thủ quân xứng đáng của Man United. Ảnh: Getty. |
Vụ bê bối kết thúc và ảnh hưởng lớn đến tâm lý Maguire. Trong trận gặp Tottenham, cựu hậu vệ Leicester đứng về phía trọng tài khi ông Anthony Taylor rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu tiền đạo Anthony Martial.
Những ống kính máy quay ghi hình cho thấy tiền đạo Marcus Rashford của Man United phản ứng gay gắt với trọng tài. Tiền đạo người Anh cho rằng Erik Lamela bên phía Tottenham cũng xứng đáng nhận thẻ đỏ vì đánh nguội Martial.
Maguire xuất hiện và ngăn cản Rashford. Thủ quân Man United nói với người đồng đội: "Đó không phải hành động trái luật, trọng tài đã tham khảo VAR".
Sự thành thật của Maguire được đặt không đúng chỗ, khiến anh hứng chịu nhiều chỉ trích. Dân mạng tố Maguire "không có dòng màu Quỷ đỏ".
Người hâm mộ Man United cho rằng Maguire phải phản ứng quyết liệt hơn, để trọng tài truất quyền thi đấu của Lamela. Trong lúc cầu thủ Man United và Tottenham tranh cãi với trọng tài Taylor, thủ quân "Quỷ đỏ" cũng đứng ngoài cuộc. Anh không có giọng điệu thách thức, lớn tiếng hay gay gắt dành cho người điều khiển trận đấu.
Thoạt đầu, phản ứng của Maguire dễ khiến anh bị chỉ trích. Làm thế nào một người được giao băng đội trưởng Man United lại có thể bênh vực trọng tài?
Tuy nhiên, hậu vệ 27 tuổi có lý do riêng. Anh chọn cách xử sự hòa nhã vì biết sự nóng giận chỉ làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.
"Quỷ đỏ" đã mất Martial, và chuyện gì có thể xảy ra nếu CLB mất thêm Rashford? Bản hợp đồng 80 triệu bảng muốn đặt sự an toàn lên hàng đầu. Khi ấy, thời gian trận đấu vẫn còn dài, và mọi chuyện chưa vượt khỏi tầm kiểm soát của Man United.
Song, lý lẽ ấy khó thuyết phục được người hâm mộ. Họ cho rằng trung vệ 27 tuổi phải phản ứng máu lửa hơn như Roy Keane hay Wayne Rooney, những thủ quân nổi tiếng tại CLB.
Cách xử sự của Maguire hơi "nhút nhát", dù anh không hề sai. Dường như tâm lý trung vệ này vẫn còn bị ám ảnh. Anh sợ phải trả giá đắt nếu không giữ được sự bình tĩnh.
Trong trận Man United thắng Brighton 3-2 ở vòng 3 Premier League hôm 26/9, Maguire cũng phản ứng không quá gay gắt với trọng tài, để đòi quả penalty cho đội nhà cuối trận. Trước đó, lúc Brighton tìm được bàn gỡ hòa 2-2, Maguire là người sụp đổ đầu tiên. Điều này khó chấp nhận.
Không phải ai cũng được mang băng thủ quân Man United. Và người được chọn phải coi đó là sự tự hào to lớn. Để là đội trưởng "Quỷ đỏ", cầu thủ phải có thần kinh thép, chịu áp lực tốt, đẳng cấp và gắn bó thời gian dài với CLB.
Maguire được cho là còn thiếu những tố chất ấy. Hơn nữa, anh được trao băng thủ quân ở Man United chỉ vài tháng sau khi gia nhập đại diện thành Manchester.
Man United tự biến họ thành mớ hỗn độn, hệt cách họ trao băng thủ quân cho Maguire. Khi chưa biết rõ cầu thủ này thế nào, đội chủ sân Old Trafford lại đặt niềm tin vào trung vệ người Anh.
Maguire thiếu tố chất lãnh đạo để có thể giữ băng thủ quân Man United. Ảnh: Getty. |
Không phải Maguire thì chọn ai?
"Harry Maguire là thủ quân Man United? Nghiêm túc chứ? Đó là cầu thủ giỏi, nhưng có xứng đáng làm đội trưởng CLB không? Maguire giống cậu học sinh và có ít khát khao", cựu tiền vệ Robbie Savage của Leicester bình luận với Metro.
Patrice Evra chỉ trích Maguire gay gắt. Cựu hậu vệ Man United nhấn mạnh "Quỷ đỏ" không thể giành danh hiệu với đội hình rệu rã hiện tại.
"Về băng thủ quân, nó thuộc về Harry Maguire. Tuy nhiên, cậu ấy đã ở đây được bao lâu? Chỉ một năm, và Maguire là đội trưởng CLB. Điều đó cho thấy Man United không có bất kỳ thủ lĩnh nào có thể giúp đội nhà giành những danh hiệu", Evra lên tiếng.
Man United được cho là dung dưỡng Maguire quá mức. Đại diện thành Manchester nên tước băng đội trưởng của cầu thủ này ngay sau vụ lùm xùm đánh cảnh sát ở Hy Lạp.
Đó là sự khôi hài. Tâm lý của Maguire được cho là bất ổn, khiến anh không thể kiểm soát được cảm xúc. Trung vệ người Anh nên được cho nghỉ ngơi, để ổn định mọi thứ.
HLV Ole Solskjaer của Man United đã không có sự cứng rắn, để rồi nhận lại cầu thủ chưa có tinh thần máu lửa trên sân.
Tuy nhiên, không chọn Maguire là thủ quân, thì Man United sẽ giao vai trò này cho ai? Như Evra bình luận: "Man United không có cầu thủ nào đủ tố chất giữ băng đội trưởng".
David de Gea là một trong những người thi đấu lâu nhất ở CLB, nhưng thủ thành người Tây Ban Nha lại không có được tiếng nói và khả năng lãnh đạo. Marcus Rashford hay Anthony Martial không phải những tên tuổi già dặn.
Việc Man United đang thiếu thủ lĩnh trong đội hình không phải chuyện lạ. Tháng 6/2019, huyền thoại Gary Neville của "Quỷ đỏ" từng phân tích: "Khi tôi còn chơi bóng, Man United luôn có 3 nhóm: Những công thần, nhóm trung bình và những cầu thủ trẻ. Khi tôi bước lên đội một, những cầu thủ Paul Ince và Roy Keane khiến bạn cảm thấy một đường chuyền hỏng cũng là tội ác".
Năm 2020, Man United không còn những cầu thủ nào như miêu tả của Neville. Paul Pogba từng được xem là ứng viên tiềm năng cho vai trò đội trưởng, nhưng tiền vệ này lại không cho thấy sự tận hiến và khát khao mãnh liệt nhất.
Phòng thay đồ của Man United đang hỗn loạn. Không cầu thủ nào có đủ tiếng nói để tác động lên những người khác. Các cầu thủ trẻ thiếu những tấm gương để họ noi theo.
Man United chọn Maguire làm đội trưởng bởi giữa tập thể thiếu cá tính và khả năng lãnh đạo, chỉ trung vệ người Anh có vài tố chất khác biệt hơn phần còn lại.