Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

VFF lại ra 'định nghĩa mới' cho lỗi vi phạm của cầu thủ ở V.League

Ban Kỷ luật VFF đã từ chối áp dụng hình thức xử phạt nguội đối với ngoại binh của CLB Sông Lam Nghệ An với lý do hành vi vi phạm “không rõ ràng bạo lực”.

Tình huống diễn ra ở phút 38 trận đấu giữa Khánh Hoà với Sông Lam Nghệ An, lượt trận 23 V.League 2017 diễn ra hồi cuối tuần qua. Do bị hậu vệ Huy Hoàng của chủ nhà Khánh Hoà theo sát, Olaha Onyedikachi đã thúc nguyên cùi chỏ vào mặt cầu thủ này.

“Dính” đòn đánh nguội của Olaha, hậu vệ Khánh Hoà ôm mặt ngã vật xuống sân. Tuy nhiên, do tình huống trên xảy ngoài tầm quan sát của trọng tài Trần Đình Thịnh, Olaha đã không phải nhận thẻ phạt nào. Mặc dù vậy sau khi mổ băng ghi hình trận đấu, BTC V.League đã phát hiện ra hành vi phi thể thao này của Olaha và lập tức báo cáo Ban Kỷ luật VFF để có hình thức xử lý.

Rất bất ngờ, Ban Kỷ luật VFF trong công văn gửi VPF hôm 31/10 đã cho thông báo, sẽ không áp dụng hình thức xử phạt “nguội” nào đối với Olaha. Lý do được đưa ra là hành vi của Olaha “không rõ ràng bạo lực”, nên không áp dụng được điều 39 Quy định về kỷ luật.

dinh nghia moi' cho loi vi pham anh 1
Những pha đánh nguội bất ngờ xuất hiện với mật độ dày đặc ở V.League thời gian qua. Ảnh: Quỳnh Trang.

Hồi đầu mùa giải, để không xử phạt lỗi đạp chân của tiền đạo Samson (CLB Hà Nội) với hậu vệ Châu Ngọc Quang (HAGL), VFF từng thông qua đánh giá của Ban Trọng tài cho rằng, Samson chỉ có hành vi “tranh chấp bóng với mức độ liều lĩnh, không quan tâm tới an toàn của cầu thủ đối phương” chứ không phải bạo lực.

“Chúng tôi thực sự không hiểu tại sao Ban Kỷ luật lại đưa ra quyết định như trên bởi hành vi phạm lỗi của Olaha là rất rõ ràng. Theo chỗ chúng tôi hiểu thì vi phạm của cầu thủ không nhất thiết phải gây ra hậu quả năng mới xét lỗi mà chỉ cần đánh giá hành vi là tuỳ tính chất, cần thiết phải xử nghiêm”, một quan chức VPF cho biết.

Đây là bất ngờ tập 1. Theo tìm hiểu của PV Zing cũng ở vòng 23 V.League, VPF đồng thời đề nghị Ban Kỷ luật VFF xem xét lỗi dẫn tới thẻ đỏ của tiền đạo nhập tịch Đỗ Merlo (CLB SHB Đà Nẵng), trong trận đấu của Đà Nẵng với Quảng Nam. Ở trận đấu trên sân Hoà Xuân, Merlo sau pha tranh bóng trong vòng cấm đã đánh nguội thủ môn đội khách Quảng Nam và sau đó tiếp tục xô xát, đánh một cầu thủ khác.

Đỗ Merlo nhận thẻ đỏ sau pha ẩu đả với cầu thủ Quảng Nam Trọng tài rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của Đỗ Merlo sau khi đánh nguội và xô xát với thủ môn Văn Cường.

Kết quả, anh bị trọng tài chính Nguyễn Hiền Triết rút thẻ đỏ trực tiếp, đuổi khỏi sân. Với các lỗi này, cầu thủ có thể nhận án phạt bổ sung từ Ban Kỷ luật VFF. Tuy nhiên tương tự Olaha, Merlo cũng không phải chịu thêm án phạt nào. Theo giải thích của Ban kỷ luật, thẻ đỏ đối với Merlo là xác đáng, nên không cần thiết phải có thêm án phạt tăng nặng.

Ở trận đấu trên, ngoài Merlo, SHB Đà Nẵng còn nhận thêm 1 thẻ đỏ của ngoại binh Gramoz cũng vì hành vi đánh nguội cầu thủ đối phương. Do không nhận thêm án phạt nào từ VFF, cả hai sẽ chỉ phải nghỉ thi đấu 1 trận ở vòng 24 V.League diễn ra cuối tuần này.

Đầu mùa giải, VFF và VPF đã ra khuyến cáo đối với các đội bóng về việc sẽ xử nghiêm các lỗi vi phạm ở V.League. Tuy nhiên vào giai đoạn cuối mùa, các quyết định xử phạt của VFF đang bị đánh giá là có phần nương nhẹ do ngại “thêm việc” cho giải đấu.

HLV Lê Huỳnh Đức: ‘Có kỷ luật được trọng tài đâu mà khiếu nại'

HLV của CLB SHB.Đà Nẵng cho biết trọng tài đã phá nát trận đấu với Quảng Nam vì những quyết định của mình. Ông cũng không muốn khiếu nại lên BTC vì chỉ mất thêm tiền.


Minh Thư

Bạn có thể quan tâm