Bị cáo Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa xin lỗi khi nói lời sau cùng
Trước khi tòa nghị án, 2 cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa và Phan Văn Vĩnh một lần nữa thừa nhận sai phạm và gửi lời xin lỗi tới Đảng, Nhà nước, ngành công an và toàn thể nhân dân.
Bị cáo Phan Văn Vĩnh nói lời sau cùng
Sáng 24/11, cựu Tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh cùng các bị cáo liên quan đường dây đánh bạc nghìn tỷ nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án vào ngày 30/11.
Vai trò của ông Phan Văn Vĩnh trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ
Có dấu hiệu bảo kê cho trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương, ông Phan Văn Vĩnh là người chỉ đạo, còn ông Nguyễn Thanh Hóa là người thực hành tích cực.
Ông Phan Văn Vĩnh: 'Tôi đã đưa ong vào tay áo'
"Tôi đã đưa con ong vào trong tay áo, đưa cả đàn ong, cả tổ ong vào tay áo mình. Tôi đã chủ quan, trách nhiệm đó thuộc về mình”, ông Vĩnh nói.
Ông Phan Văn Vĩnh: Tôi đã đưa cả tổ ong vào tay áo
"Tôi đã đưa con ong vào trong tay áo, đưa cả một đàn ong, cả tổ ong vào tay áo mình. Tôi đã chủ quan, trách nhiệm đó thuộc về tôi", ông Phan Văn Vĩnh nói.
Ông Nguyễn Thanh Hóa: Cho tôi một cơ hội làm chỗ dựa cho con cháu
"Tôi mong HĐXX cho tôi một cơ hội cuối cùng để những năm tháng còn lại của cuộc đời, tôi lo hương khói cho tổ tiên và làm chỗ dựa vững chắc cho con cháu”, ông Hóa nói.
Ông Phan Văn Vĩnh: ‘Tôi sai đến đâu chịu trách nhiệm đến đó’
“Bị cáo gây tội đến đâu chịu trách nhiệm đến đó, không đổ lỗi cho ai”, ông Vĩnh nói và mong được tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất.
Ông Nguyễn Thanh Hóa: Tôi quá tham vọng trong khi nhận thức hạn hẹp
Ông Hóa nói rằng tạo hóa đã ban cho ông bộ não có tham vọng quá lớn trên nền tảng nhận thức hạn hẹp, do đó ông phạm phải những hành vi vi phạm pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa xin lỗi Nguyễn Văn Dương và công ty CNC
Trong phần bào chữa với bị cáo Nguyễn Văn Dương, bản thân cựu Cục trưởng C50 thừa nhận hành vi sai trái của mình và tỏ thái độ ăn năn, mong nhận được sự khoan hồng từ HĐXX.
Ông Nguyễn Thanh Hóa nhận tội, xin lỗi trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương
Trái ngược với lời khai trước đó, chiều 22/11, ông Nguyễn Thanh Hóa chấp nhận bản luận tội. Cựu cục trưởng C50 xin lỗi công ty CNC, bị cáo Nguyễn Văn Dương, Bộ Công an...
Phan Sào Nam phạm tội vì tin tưởng tuyệt đối vào CNC
Bào chữa cho Phan Sào Nam, luật sư Hoàng Văn Hướng cho biết hành vi của Phan Sào Nam xuất phát từ sự ham mê khoa học và lòng tin vào công ty đối tác CNC.
Luật sư: 'Phan Sào Nam muốn lập công chuộc tội'
Luật sư cho rằng Phan Sào Nam đã tự thú và chủ động khai báo về khoản thu lời bất chính. Ra tòa, bị cáo cũng thành khẩn nhận tội nên đề nghị tuyên phạt dưới khung hình.
Vì sao trùm ổ bạc Rikvip Nguyễn Văn Dương bị đề nghị án cao nhất?
Dương chỉ nộp được 240 tỷ đồng, tương đương 15% số tiền chiếm hưởng, thấp hơn nhiều so với Phan Sào Nam - người đã tự nguyện khắc phục hơn 1.300 tỷ (bằng hơn 90 %).
Luật sư bào chữa cho trùm Rikvip Nguyễn Văn Dương
Sáng 22/11, luật sư Trần Hồng Phúc trong nhóm 5 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Dương đưa ra nhiều chứng cứ trước phiên tòa nhằm giảm nhẹ án cho thân chủ.
Nhóm điều hành đường dây đánh bạc nghìn tỷ ăn chia thế nào?
Thu về hơn 9.800 tỷ đồng, trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương hưởng lợi hơn 1.600 tỷ đồng, Phan Sào Nam hưởng hơn 1.400 tỷ đồng và dành hàng nghìn tỷ đồng trả thưởng cho con bạc.
Nguyễn Văn Dương nhờ luật sư bào chữa giảm nhẹ án tù
Đứng trên bục tranh luận, bị cáo Nguyễn Văn Dương cho rằng mức án đề nghị 11-13 năm tù của VKS là cao nhưng vẫn chấp nhận và nhờ tới sự bào chữa giảm nhẹ tội danh từ luật sư.
Trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương không kháng án sơ thẩm
Trùm ổ bạc Rikvip Nguyễn Văn Dương nói dù mức án ra sao cũng sẽ chấp nhận và sẽ không thực hiện quyền kháng cáo bản án sơ thẩm.
Ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm bị đề nghị mức án nào?
VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh tối đa 7,5 năm tù giam. Với Phan Sào Nam, VKS đề nghị đến 7 năm tù và Nguyễn Thanh Hóa cao nhất 8 năm tù.
Luận tội ông Nguyễn Thanh Hóa
Chiều 21/11, đại diện Viện kiểm sát luận tội và đề nghị mức án từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù cho Nguyễn Thanh Hóa vì tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.
Đổ lỗi cho người khác, ông Nguyễn Thanh Hóa bị đề nghị 8 năm tù
VKS cho rằng ông Nguyễn Thanh Hóa chưa thành khẩn, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình mà đổ lỗi cho người khác, trong khi chính bản thân Hóa là người thực hành tích cực.
Ông Phan Văn Vĩnh bị đề nghị 7 năm 6 tháng tù
VKS nhận thấy Phan Văn Vĩnh giúp sức Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đánh bạc. Tuy nhiên, với chức vụ của mình, bản chất hành vi của Phan Văn Vĩnh có dấu hiệu bảo kê.