Sự bảo thủ làm hại ĐT Việt Nam

HLV Phan Thanh Hùng đã lên tiếng nhận trách nhiệm về trận thua Philippines nhưng quả thực ông thầy họ Phan đã quá bảo thủ trong việc vận dụng lối chơi và sử dụng con người.

Trận hòa trước Myanmar có thể đổ lỗi cho điều kiện thời tiết. Những cơn mưa tầm tã và kéo dài trên sân Rajamangala khiến cho lối chơi bóng ngắn, bật nhả dựa trên nền tảng kĩ thuật của các cầu thủ không được phát huy. Yếu tố "thiên không thời" đó không lặp lại ở gặp Philippines, và đó là cơ sở để người hâm mộ tin vào một sự khởi sắc từ các học trò của HLV Phan Thanh Hùng.

Ban huấn luyện đã không đưa ra những thay đổi cần thiết

Nhưng đặt niềm tin vào đội tuyển bao nhiêu thì bị đáp lại bằng sự thất vọng bấy nhiêu. Không còn nhận ra hình bóng của một ứng cử viên hàng đầu cho một trong hai suất vào bán kết. Lối chơi vô hồn, thiếu sự hợp lí cùng sự thiếu ứng biến đã khiến cho ĐT Việt Nam nhận một thất bại tâm phục khẩu phục.

Vẫn là Philippines của hai năm về trước. Đó là một đội bóng tập hợp những cầu thủ đang chơi bóng ở châu Âu. Chính vì thế, đoàn quân của Michael Weiss rất ít có cơ hội để thi đấu cùng nhau. Họ chỉ ra sân theo bản năng của từng cầu thủ. Không ngạc nhiên khi lối đá của Azkals (biệt danh của ĐT Philippines) hết sức đơn giản. Để tiếp cận khung thành đối phương, Philippines chỉ có một phương án: phất bóng dài ra hai biên, tận dụng sức mạnh, sự càn lướt của các tiền vệ cánh rồi tạt bóng bổng vào trong cho tiền đạo dứt điểm.

Dù đã nắm bắt được lối chơi của đối thủ song ĐTVN vẫn không thể vô hiệu quá được nó. Ngược lại, trong một tình huống như vậy, Azkals đã kết liễu đối phương. Chỉ khác chăng, bàn thắng của Emelio Caligdong ghi trong trận này được thực hiện bằng chân. Bàn thua duy nhất trong trận đấu là hình ảnh tiêu biểu cho những sai lầm trước đó mà không sớm thì muộn, ĐT Việt Nam cũng phải trả giá.

ĐT Việt Nam đã thi đấu không tốt

Trước một đội bóng với thể hình và thể lực tốt hơn hẳn, lối chơi chủ yếu là những đường bóng bổng, HLV họ Phan đã quá bảo thủ khi ông vẫn tin tưởng vào bộ khung mà ông đã xây dựng từ trước. Trong từng tình huống cụ thể, nên chăng có sự thay đổi để phù hợp với lối chơi của đội bóng? Tất nhiên cần sự thay đổi. Thế nhưng, sự cầu toàn, bảo thủ đó đã khiến ĐTVN phải trả giá. Hai cánh với sự trấn giữ của Văn Biển và Đình Đồng đã bị đối thủ khai thác một cách tối đa, nhất là vị trí cánh trái của Văn Biển.

Liên tục trong suốt trận đấu, các cầu thủ Philippines chủ yếu nhồi bóng bên cánh phải theo hướng tấn công của họ, nơi mà James Younghusband và Guirado (hay Paul Mulders trước đó) thừa sự mạnh mẽ để vượt qua hậu vệ người Nam Định. Từ một tình huống như vậy với sự hụt hơi của Văn Biển, suýt chút nữa tiền đạo mới vào thay người Guirado đã hạ gục thủ thành Dương Hồng Sơn nếu không có sự lăn xả của Đình Đồng. Thế nhưng ngay sau đó, vị trí của Văn Biển đã bị đối thủ tận dụng và trừng phạt ĐT Việt Nam.

Trong khi đó, cặp trung vệ Gia Từ - Minh Đức không thể đem đến sự an tâm cho người hâm mộ. Gia Từ còn quá thiếu kinh nghiệm và bản lĩnh để hỗ trợ cho Minh Đức đang gặp vấn đề về tâm lí. Hơn thế nữa, chiều cao hạn chế của bộ đôi này là nỗi lo thường trực mỗi khi Philippines lên bóng.

Các cầu thủ Việt Nam đang đứng trước nguy cơ sớm bị loại từ vòng bảng

Rõ ràng, với những lỗ hổng đó, HLV Phan Thanh Hùng có thừa kinh nghiệm để nhận ra. Và trong tay ông vẫn còn những quân bài chiến lược đủ sức thay thế. Đình Luật - hậu vệ đa năng với thể hình lí tưởng cùng kinh nghiệm thi đấu quốc tế dày dặn đã không được sử dụng. Hệ quả của sự bảo thủ đó chính là bàn thua ở những phút cuối cùng mà ĐT Việt Nam phải nhận lấy.

Bảo thủ trong cách sử dụng con người đã đành. Đằng này, điều đó cũng được tái hiện trong lối chơi của toàn đội.

Hàng phòng ngự Philippines đã có một trận đấu quá tốt. Hệ thống boong-ke được xây dựng trước khung thành thủ môn Eduard Sacapano. Mọi đường lên bóng của ĐT Việt Nam đều bị hai tiền vệ đánh chặn Lucena và de Jong ngăn chặn ngay từ xa. Điều đó khiến cho việc tiếp cận khung thành của đối phương hết sức khó khăn. Giải pháp sút xa đã được các cầu thủ lựa chọn mà nổi bật là những cú sút của Thành Lương, Trọng Hoàng, Tấn Tài nhưng hiệu quả cực kì thấp.

Với một hệ thống phòng ngự như vậy, buộc các phương án tấn công phải có sự thay đổi. Thế nhưng, điều mà các học trò của HLV Phan Thành Hùng làm được chỉ là những pha phối hợp lằng nhằng trước khu vực cấm địa đối phương. Trước thế trận tấn công không mấy sáng sủa như vậy, HLV Phan Thanh Hùng lại không tìm ra phương án khả dĩ nhất. Quang Hải, Văn Quyết đã được vào sân, nhưng đó chỉ là sự thay đổi về mặt con người còn cách tiếp cận khung thành đối phương vẫn hết sức cũ kĩ.

Một khi lối chơi tiki-taka không được phát huy, một khi không có phương án tấn công bất ngờ thì lẽ dĩ nhiên, bàn thắng là điều xa xỉ với ĐT Việt Nam. Không quá khi nói rằng "tiki-taka" của ĐT Việt Nam ở trận này chỉ là sự phối hợp lằng nhằng ở mọi vị trí.

Xét về mặt lí thuyết, cơ hội đi tiếp với ĐT Việt Nam vẫn còn. Nhưng nhìn vào lối chơi thiếu sự sáng tạo, cùng sự bảo thủ trong cách sử dụng con người thì việc không tiến sâu vào giải đấu chẳng phải là điều bất ngờ.

Theo Goal