Sông Lam sẽ mạnh tay nếu Văn Quyến đoạn tình
Cho đến thời điểm này, Văn Quyến vẫn chưa chịu ký vào bản hợp đồng 2 năm mà CLB Sông Lam Nghệ An đề nghị.
Chúng tôi đã trao đổi với GĐĐH CLB SLNA, ông Hồ Văn Chiêm về vấn đề này.
>> Văn Quyến: "Phải nghĩ cho tương lai của mình"
>> Không phải Văn Quyến muốn là có thể đi
Thưa ông, vì sao Quyến không chịu ký vào bản hợp đồng 2 năm?
Thật ra thì chúng tôi đã nói chuyện với nhau rất nhiều, và thời gian này là thời gian mà Quyến suy nghĩ, cân nhắc mọi lẽ thiệt hơn. Có thể tuần tới quyết định cuối cùng mới được đưa ra, nhưng thú thật là việc Quyến ký vào bản hợp đồng là một khả năng rất nhỏ.
Quyến không chịu ký vì Sông Lam "trả giá" cho Quyến quá bèo?
Chúng tôi đã cam kết rằng, nếu Quyến ký hợp đồng, chúng tôi sẽ trả một khoản lót tay vài trăm triệu, và thực hiện mức lương 20 triệu đồng/tháng. Anh nhớ rằng, CLB Sông Lam hiện nay là một CLB rất nghèo, vì vậy một chế độ và một mức lương như vậy cũng là cả một sự cố gắng rồi.
Tuy nhiên, nếu về một CLB khác thì chắc chắn Quyến sẽ có một chế độ thu nhập cao hơn thế rất nhiều?
Anh nói đúng. Nhưng anh phải hiểu là vấn đề ở đây đâu phải chỉ là chuyện tiền nong. Tại sao Quyến không chịu nghĩ là nhờ ai mà nó từ một đứa trẻ chăn trâu trở thành một cầu thủ đá bóng, và có lúc kiếm bộn tiền nhờ đá bóng?
Tại sao nó không nghĩ rằng, khi nó đang chịu án kỷ luật của VFF thì ai đã dang tay giúp đỡ nó, tạo điều kiện cho nó tập luyện, duy trì phong độ để nuôi hy vọng trở lại sân cỏ? Tôi xin tự trả lời luôn, đó chính là CLB Sông Lam Nghệ An.
Một nơi đã hết mình về nó như thế mà nó lại dứt áo ra đi vì nơi ấy tiền không cao, chế độ không nhiều thì có hợp tình, hợp lý không? Thật lòng, tôi nghĩ rằng, trong chuyện này có ai đó xúi bẩy và tham mưu cho Văn Quyến.
Họ xúi bẩy và tham mưu điều gì, thưa ông?
Có thể, họ đã phân tích cho Quyến cái điều khoản 34, 35 trong Luật Lao động. Ở điều khoản này, người lao động khi phạm pháp và phải chịu án thì lập tức hợp đồng lao động của nguời đó sẽ bị huỷ bỏ.
"Tôi vẫn đang suy nghĩ..." |
Tuy nhiên, bóng đá có đặc thù riêng của nó. Mọi người nên nhớ rằng Quyến đang phải chịu án treo giò của VFF cho tới tháng 3 năm 2010. Hiện nay, chỉ có một CLB duy nhất có thể làm đơn xin giảm án cho Quyến, đó là CLB Sông Lam Nghệ An. Bởi vì ai cũng biết, Sông Lam vẫn là CLB chủ quản của Quyến, chịu trách nhiệm giám sát Quyến trong thời gian Quyến chịu án.
Vậy, nếu Quyến đoạn tình với CLB, không chịu ký vào bản hợp đồng 2 năm như đề nghị của CLB thì…?
… Thì tôi cũng nói luôn, chúng tôi sẽ không làm đơn xin giảm án cho Văn Quyến nữa. Và lúc ấy, việc Quyến có thể ra sân ở V.League 2009 như mong mỏi của bản thân anh ta và những ai đó đứng đằng sau tham mưu, xúi bẩy anh ta là điều gần như không thể.
Ông Chiêm này, ông có thấy mệt mỏi với những câu chuyện kiểu này không?
Nói thật nhé, tôi thấy mệt mỏi và thất vọng lắm rồi. Kể từ ngày tôi ngồi lên cái ghế GĐĐH CLB, tôi luôn phải đối diện với tình trạng chảy máu chất xám, khi hết cầu thủ này đến cầu thủ khác vì chạy theo tiếng gọi của đồng tiền mà sẵn sàng dứt áo ra đi. Thế nên tôi muốn nói rằng, ở Sông Lam, tôi đau không chỉ với một Văn Quyến, mà với rất nhiều, rất nhiều Văn Quyến…
"Tôi vẫn đang suy nghĩ" Hôm qua, trả lời chúng tôi qua điện thoại, Văn Quyến đã nói như vậy, rằng anh vẫn đang suy nghĩ về việc có ký vào bản hợp đồng 2 năm với CLB Sông Lam Nghệ An hay không. Khi được hỏi là khi nào sẽ suy nghĩ xong và khi nào sẽ tới gặp CLB để nói lên quyết định của mình, Văn Quyến cho biết: "Tôi sẽ không chủ động gặp CLB. Tôi chỉ gặp họ khi họ yêu cầu tôi gặp gỡ mà thôi". Hãy tỉnh táo, Văn Quyến! Việc Quyến có ở lại Sông Lam Nghệ An hay không thật ra không chỉ là việc của tình và lý, mà còn là việc ảnh hưởng tới chính tương lai và số phận của Quyến. Xin hãy nhớ rằng chỉ mới 3 năm trước thôi, Quyến đã dính vào một trong những vụ án bóng đá thuộc dạng kinh thiên động địa của nền bóng đá nước nhà. Vì vụ án bóng đá ấy mà Quyến từ vị trí của một "cậu bé vàng" đã trở thành một "tội đồ" trong sự căm ghét của nhiều người, nhiều giới. 3 năm qua là 3 năm "tội đồ" Văn Quyến âm thầm làm lại cuộc đời. Thế nhưng trong lúc mà cuộc đời ấy chưa được làm lại, trong lúc mà Văn Quyến vẫn còn đang chịu án treo giò của VFF thì ai đó đã ngầm tiếp xúc với Quyến và có thể là đã xúi Quyến bỏ Sông Lam… Cách làm ấy thực sự là một biện pháp giáo dục con người hay đạp đổ nhân cách và huỷ hoại quá trình "làm lại" của một con người? Hơn ai hết, Quyến phải thật sự tỉnh táo để trả lời câu hỏi này, từ đó biết phải làm gì, nếu thật sự muốn làm lại cuộc đời sau cơn giông bão. |
Theo Công An Nhân Dân