 |
| Trọng tài chính Hoàng Thanh Bình có nhiều tình huống nương tay cho các cầu thủ đội khách. |
Sau khi Văn Hào phải đi cấp cứu và chắc chắn phải rời xa sân cỏ trong thời gian dài, nhiều người tập trung vào phân tích, thậm chí chỉ trích pha vào bóng phạm luật của Huỳnh Tấn Tài bên phía CLB Long An.
Vi phạm của Huỳnh Tấn Tài đến đâu và phải chịu án phạt ra sao, Ban kỷ luật VFF đã ra quyết định: cấm thi đấu 5 trận, nộp phạt 25 triệu đồng và chịu chi phí chữa trị chấn thương.
Nhưng tổ trọng tài điều khiển trận đấu có trách nhiệm đến đâu, dường như không nhiều người để ý. Vẫn biết, nguyên tắc làm việc của Ban trọng tài là không công khai án kỷ luật nội bộ nhưng không nhắc đến trách nhiệm của các trọng tài e rằng thiếu sót.
Ở trận đấu Viettel 1-1 Long An, trọng tài chính Hoàng Thanh Bình và 2 trợ lý gồm Trần Mạnh Lân và Ngô Quốc Toản được phân công điều hành trận đấu.
Ông Hoàng Thanh Bình được nhiều cầu thủ miêu tả bằng từ "rắn" khi nói về cách cầm còi trong những năm vừa qua. Thế nhưng, ở trận đấu chiều 4/5, có vẻ như trọng tài này vẫn nhẹ tay với các cầu thủ đội khách.
 |
| Trọng tài Bình có tiếng là bắt chặt nhưng ở trận đấu Viettel 1-1 Long An, ông lại cầm còi lỏng tay. |
Điển hình nhất, pha vào bóng của Huỳnh Tấn Tài với Dương Văn Hào, ông chỉ rút thẻ vàng cảnh cáo. Trong khi đó luật bóng đá 11 người và quy định về kỷ luật của VFF khẳng định tình huống đó xứng đáng với 1 thẻ đỏ trực tiếp.
Cụ thể, theo Luật bóng đá, 7 trường hợp bị truất quyền thi đấu gồm cầu thủ có lối chơi thô bạo hoặc có hành vi bạo lực. Tại điều 43, quy định về kỷ luật của VFF cũng quy định cầu thủ có pha phạm lỗi nghiêm trọng sẽ phải nhận thẻ đỏ.
Quay lại tình huống xử phạt đối với Huỳnh Tấn Tài, trọng tài chính Hoàng Thanh Bình sau khi tham vấn ý kiến của trợ lý 2 Ngô Quốc Toản, chỉ rút thẻ vàng đối với hậu vệ bên phía CLB Long An.
Đây không phải là trường hợp duy nhất tổ trọng tài bỏ qua cho những tình huống mang tính thô bạo đối với đội khách.
"Các anh bên Long An có nhiều kinh nghiệm thi đấu, họ chơi tại V.League nhiều năm rồi nên rất nhiều tiểu xảo. Những tình huống tranh chấp họ thường ra tay rất nhanh. Bản thân cầu thủ trẻ như em thì không thể tránh kịp, nhưng em nghĩ trọng tài chính và các trọng tài biên đều nhìn thấy”, cầu thủ trẻ Nguyễn Đức Hoàng Minh bức xúc sau trận đấu, khi liên tục bị cầu thủ Long An chơi tiểu xảo.
 |
| Chấn thương của Văn Hào đến từ sau hàng loạt quyết định nhẹ tay của tổ trọng tài. |
Trọng tài đều nhìn thấy, nhưng cả trận đấu đội Long An chỉ mất đúng 1 người. Lẽ ra, những tình huống như vậy họ phải bị phạt nhiều hơn là những lần nhắc nhở, hoặc cảnh cáo.
Trong suốt trận đấu, những pha xuống biên của tiền vệ sinh năm 1998 này luôn đi kèm với những cú ra đòn hiểm bên phía đối phương. Một trong số đó, trọng tài chính đã cắt còi và có ý định rút thẻ vàng thứ 2 đối với cầu thủ phạm lỗi.
Tuy nhiên, trước những phản ứng quyết liệt của đội khác, trọng tài Bình đã bỏ qua và cho trận đấu tiếp tục.
Sau trận đấu, không chỉ có Hoàng Minh bức xúc với lối chơi thô bạo của đội khách. Đàm Tiến Dũng - đồng đội của Hoàng Minh thậm chí còn chụp lại vết trầy xước ngay vùng cổ chân, kéo dài lên tới giữa cẳng chân để nói về trận đấu đầy ám ảnh của các cầu thủ Viettel.
Theo thống kê từ BTC, CLB Long An nhận 1 thẻ đỏ trực tiếp và 3 thẻ vàng trong suốt trận đấu chiều 4/5. Theo quy định, đội bóng chỉ bị phạt khi nhận từ 5 thẻ vàng trở lên.
 |
| Vết bầm tím của Đàm Tiến Dũng sau trận đấu. Ảnh: NVCC. |
