Nhìn lại hàng công ĐTVN tại AFF Cup 2010

Trong phòng họp báo sau trận bán kết lượt về, ông Tô đã phải thừa nhận rằng chúng ta thua do tạo ra được nhiều cơ hội nhưng không ghi được bàn thắng.

Hàng tiền đạo của ĐT Việt Nam thua kém các đội bóng khác, không có được một mẫu tiền đạo to khỏe, chơi đầu tốt, có sức càn lướt và khả năng chớp cơ hội.

Ngoại trừ trận thắng tưng bừng 7-1 trước Myanmar do đối thủ chơi bóng quá ngờ nghệch, còn ở trận đấu thứ 2 với Philippines, ĐT Việt Nam không ghi nổi bàn nào. Bàn thắng vào lưới Singapore quyết định việc lọt vào bán kết của ĐT Việt Nam được ghi do công của Vũ Phong trong một pha phản công chớp nhoáng. Còn suốt 180 phút của 2 trận đấu bán kết lượt đi và về, hàng công của ĐT Việt Nam đã "tịt ngòi".

Ông Tô vẫn nói rằng ĐT Việt Nam chơi với sơ đồ 4-3-3, nhưng trên thực tế khó có thể nói Thành Lương hay Vũ Phong sắm vai tiền đạo. ĐT Việt Nam đã luôn chơi với 1 tiền đạo đá cắm duy nhất, chơi cao nhất trên hàng công. Anh Đức, Việt Thắng, Quang Hải, Sỹ Mạnh, 4 tiền đạo đều đã được ra sân.

Anh Đưc không phát huy được các phẩm chất của mình trong màu áo ĐTQG

Việc Việt Thắng chấn thương trước giải thực sự là một điều khó khăn. Trước đó, trong quá trình chuẩn bị, ĐT Việt Nam đã không có được sự phục vụ của Công Vinh, Văn Quyến do chấn thương. Anh Đức được kì vọng, nhưng rút cuộc, ngoại trừ 2 bàn thắng vào lưới Myanmar thì tiền đạo của Bình Dương là một sự thất vọng ghê gớm. Cao to, mạnh mẽ, tì đè khỏe, khả năng tác chiến độc lập cùng khả năng chớp thời cơ, thế nhưng tiền đạo này chứng tỏ sự “vô duyên” với màu áo ĐTQG khi không thể phát huy được những phẩm chất này. Sau trận đấu đầu tiên, Anh Đức gần như vô hại trong tất cả các trận đấu còn lại của giải.

Việt Thắng chấn thương và khi trở lại đã không thể có được phong độ tốt

Việt Thắng chấn thương và khi trở lại cũng không thể ngay lập tức tìm lại được phong độ tốt. 20 phút cuối trận bán kết lượt đi lẫn khoảng thời gian đầu trận đấu lượt về, Việt Thắng đã rất cố gắng và có được một vài lần dứt điểm, thế nhưng hiệu quả cũng chỉ là con số 0. Quang Hải đánh mất phong độ từ trước khi vào giải và cũng chẳng làm được gì trong số ít phút có mặt trên sân. Hải “gà” khi được đá chính đã không thoát được cái bóng của một siêu dự bị, và khi phải dự bị trở lại thì cũng không còn được như chính mình. Việt Thắng, Quang Hải và Sỹ Mạnh, với khoảng thời gian ra sân rất ít, trước nhưng hàng thủ khỏe và đông, đòi hỏi họ phải làm được 1 điều gì đó e rằng quá khó.

Bên cạnh đó, hàng thủ của những đội bóng mà chúng ta phải đối mặt đều có điểm chung là tính tổ chức cao, chơi bóng với số đông và cực chắc chắn, tập trung. Philippines, Singapore rồi Malaysia ở trận lượt về đều đã lựa chọn cách chơi ấy để đối đầu với ĐT Việt Nam. Ở trận đấu gặp Singapore, khi chúng ta chủ động đá chắc chắn rồi rình rập thời cơ, ĐT Việt Nam đã ăn bàn ở một pha phản công mẫu mực, nhưng ở 2 trận đấu với Philippines và Malaysia, điểm yếu ở hàng công đã bị phơi bày hoàn toàn. Một đội bóng chọn lối chơi tấn công nhưng tiền đạo yếu kém, một đội bóng tạo ra được nhiều cơ hội nhưng không thể ghi bàn, thất bại là điều đương nhiên.

Nhiều người xem AFF Cup 2010 nhớ tới Công Vinh, và nhớ tới cả Việt Thắng, Quang Hải của 2 năm về trước. Khi Công Vinh vắng mặt, khi Việt Thắng chấn thương, ông Tô cũng đã xoay đủ cách nhưng lực bất tòng tâm vì không thể tìm được người đá tốt hơn trong vai trò tiền đạo cắm.

Khi các đối thủ đều là bê tông, và chúng ta chỉ có một mũi khoan cùn, thất bại là điều khó tránh khỏi và thực tế đã đúng như vậy.

Quang Thái

Theo Bưu Điện Việt Nam