Nhiều nguồn tin chính phủ Nhật Bản nói với Reuters rằng Tokyo đang cân nhắc hệ thống Aegis Ashore mặt đất hơn hệ thống phòng thủ tầm cao (THAAD), do nó không chỉ có độ bao phủ rộng hơn mà giá cả cũng hợp lý hơn.
Một điểm đặt hệ thống Aegis Ashore ở Romania. Ảnh: AFP. |
Mỗi đơn vị trong hệ thống Aegis Ashore tốn khoảng 70 tỷ - 80 tỷ yen trong khi hệ thống THAAD ngốn đến 100 tỷ yen (890 triệu USD). Hệ thống Aegis trên bờ cũng giúp làm giảm gánh nặng với hệ thống Aegis đã triển khai ở các tàu chiến Nhật.
Theo báo Yomiuri, tàu khu trục trang bị hệ thống Aegis cần 200-300 người để vận hành, trong khi hệ thống Aegis trên bờ chỉ nhân lực bằng 10%.
Phản ứng dữ dội của Bắc Kinh sau khi Mỹ triển khai THAAD đến Hàn Quốc cũng là lý do mà Tokyo cân nhắc không muốn chọn THAAD.
Bộ Quốc phòng Nhật dự kiến sẽ ra quyết định chọn hệ thống nào vào mùa hè này. Tokyo đang quyết tâm nâng cấp hệ thống phòng thủ của nước này sau hàng loạt vụ thử tên lửa của Triều Tiên.
Mới đây, Bình Nhưỡng thông báo đã thử một tên lửa mới phát triển bay được hơn 700 km và đạt độ cao hơn 2.000 km vào ngày 14/5.
Nhà Trắng cho biết tên lửa của Triều Tiên đã rơi xuống gần Nga hơn Nhật và "Tổng thống (Donald Trump) không nghĩ Nga sẽ hài lòng" với việc này.
Việc Triều Tiên phóng tên lửa diễn ra ngay sau khi Hàn Quốc có tân tổng thống. Tân Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae In đã triệu tập ngay cuộc họp khẩn cấp với Hội đồng An ninh Quốc gia để thảo luận về vụ phóng tên lửa trên.