Thông báo kết luận thanh tra việc cải tạo, thay thế cây xanh trên một số tuyến phố tại Hà Nội do ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng - Chánh thanh tra Thành phố Hà Nội ký nêu rõ: "Theo kết quả giám định của Viện Khoa học lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) và xác minh từ nguồn gốc nơi cung cấp, cây đã trồng trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh là cây mỡ (mặc dù còn có viện dẫn khác gọi cả hai tên là mỡ, vàng tâm)".
Cũng theo kết luận thanh tra, việc thay thế cây trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh có sự hưởng ứng của Công an TP Hà Nội và Ngân hàng VPBank. Hai đơn vị này có văn bản đề nghị xin được đóng góp kinh phí để trồng lại cây xanh trên tuyến phố này bằng cây vàng tâm và trồng vào đầu năm 2015. UBND TP Hà Nội có văn bản chấp thuận về chủ trương đề xuất trên.
Kết luận thanh tra cho rằng, việc thay thế cây trên đường Nguyễn Chí Thanh còn nóng vội, chưa tranh thủ ý kiến của các chuyên gia, nhà khoa học và nhân dân nên đã gây phản ứng mạnh mẽ trong dư luận.
 |
| Theo kết luận thanh tra, cây trồng trên phố Nguyễn Chí Thanh đã được xác định là cây mỡ. Ảnh: Lê HIếu. |
Kết luận thanh tra kiến nghị UBND Hà Nội chỉ đạo nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm của lãnh đạo UBND Thành phố do thiếu kiểm tra, sâu sát trong công tác chỉ đạo, triển khai thực hiện đề án; đề nghị chỉ đạo kiểm điểm và xử lý kỷ luật đối với các đơn vị, cá nhân thuộc Sở Xây dựng và các đơn vị liên quan trong công tác tham mưu, đề xuất, tổ chức thực hiện.
Kết luận thanh tra còn chỉ rõ, đề án cải tạo, thay thế cây xanh chưa rõ tiêu chí để đánh giá, phân định và làm rõ số lượng cây dự kiến phải chặt hạ, thay thế do có nguy cơ đổ gãy, cây khô chết, cây sâu mục, cây che khuất tầm nhìn ảnh hưởng đến an toàn giao thông và an toàn tính mạng, tài sản của người dân; việc xác định, ước tính chi phí cải tạo, thay thế cây theo cách tính bình quân 10 triệu đồng/cây cho toàn bộ 6.708 cây là không khoa học.
Trách nhiệm thuộc về Sở Xây dựng
Theo kết luận của thanh tra Hà nội, việc phê duyệt đề án cải tạo, thay thế cây xanh đô thị hai bên đường giai đoạn năm 2014-2015 là phù hợp với quy định của pháp luật. Trong thực hiện, thanh tra chưa phát hiện thất thoát, lãng phí, tiêu cực, tham nhũng, lợi ích nhóm.
Tuy nhiên, thanh tra cũng khẳng định, việc triển khai, tổ chức thực hiện còn hạn chế, thiếu sót.
Cụ thể, trong tổ chức thực hiện, quá trình khảo sát chưa được thực hiện kỹ dẫn đến cấp giấy phép cho một số cây trồng thay thế, bổ sung không đảm bảo điều kiện để trồng, có 86 vị trí vướng công trình hạ tầng. Trách nhiệm này thuộc tổ công tác do Sở Xây dựng chủ trì khảo sát, kiểm tra tình trạng cây trước khi cấp phép.
Về hồ sơ đề nghị cấp phép thay thế cây, Sở Xây dựng và phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm không thực hiện đầy đủ yêu cầu về hồ sơ cấp phép.
Hồ sơ đề nghị cấp phép dù có đơn đề nghị, ảnh chụp hiện trạng cây thể hiện vị trí, loại cây, kích thước cây, lý do chặc hạ, dịch chuyển, biên bản kiểm tra xác định tình trạng cây trước khi cấp phép. Tuy nhiên, trong biên bản không có thành phần xác nhận của UBND phường sở tại, việc làm trên là chưa thực hiện đầy đủ yêu cầu về hồ sơ cấp phép.
Với những hạn chế, thiếu sót trên, Thanh tra Hà Nội kết luận trách nhiệm trên thuộc Sở Xây dựng, Phòng Quản lý hạ tầng kỹ thuật môi trường và công trình ngầm.
Không có trong giấy phép, vẫn chặt cây xanh
Kết luận thanh tra nêu rõ, trong thực hiện theo giấy phép chặt hạ cây xanh có sai sót. Đó là việc Sở Xây dựng cho phép Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thịnh An thực hiện chặt hạ 19 cây và Công ty cổ phần Thương mại và Xây dựng Vĩnh An thực hiện chặt 20 cây trong khi 2 công ty trên không phải là đơn vị được giao thực hiện chặt cây xanh được nêu trong giấy phép.
Đặc biệt, việc nghiệm thu, giám sát kết quả tổ chức thực hiện của 3 công ty gồm Công ty Cổ phần Thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thịnh An, Công ty cổ phần Thương mại và Xây dựng Vĩnh An thiếu thành phần xác nhận của UBND phường sở tại là chưa thực hiện đầy đủ thành phần quy định theo quy trình kỹ thuật cắt sửa, chặt hạ cây bóng mát.
Công ty TNHH một thành viên Công viên cây xanh trồng 8 cây trên phố Huế khi chưa được cấp phép là chưa thực hiện nghiêm túc về quy trình.
Giấy phép một đằng, trồng cây một nẻo
Kết luận thanh tra cho biết, 97 cây trồng thay thế trên các phố Kim Mã, Ngô Thì Nhậm, Quang Trung, Lê Duẩn, Trần Nhân Tông không đúng loại cây đã được cấp phép.
Cụ thể, phố Kim Mã được phê duyệt trồng bằng lăng nhưng lại trồng lát hoa. Ngô Thì Nhậm trồng lát hoa, giấy phép trồng cây chọe. Quang Trung trồng 41 cây lát hoa, giấy phép là sao đen. Phố Lê Duẩn, Trần Nhân Tông trồng 32 cây lát hoa, giấy phép là vàng anh.
Thanh tra TP Hà Nội nhận định, các đơn vị chưa thực hiện nghiêm túc nội dung giấy phép đã cấp. Trách nhiệm thuộc về đơn vị thực hiện trồng cây, đơn vị giám sát là Ban Duy tu công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị, Sở Xây dựng Hà Nội.
