Theo dõi những màn thể hiện của Công Phượng trong màu áo Olympic Việt Nam, nhà cầm quân xứ Nghệ đánh giá tiền đạo mang áo số 10 là cầu thủ chơi nổi bật trên hàng công của HLV Miura.
Tuy vậy, nếu đặt cạnh Văn Quyến trước đây, Công Phượng vẫn thua một bậc. HLV Nguyễn Thành Vinh chia sẻ: “Năm 19 tuổi, Văn Quyến đã giành Quả bóng vàng. Cậu ta không chỉ đá tốt tại V.League mà còn nhanh chóng khẳng định vai trò quan trọng tại đội tuyển Olympic và đội tuyển Việt Nam. Đấy là những điều Công Phượng chưa làm được”.
 |
| Ở độ tuổi 20, Công Phượng vẫn chưa làm được những điều như Văn Quyến. Ảnh: Tuấn Mark |
Cựu HLV của CLB bóng đá Hà Nội không phải là nhân vật đầu tiên đưa ra nhận xét này. Trước đó, đồng đội cũ của Văn Quyến là tiền vệ Quốc Vượng cũng đánh giá Công Phượng chưa đạt đến đẳng cấp của người đàn anh đồng hương.
Chiến tích Quyến “béo” xác lập khi mới 16 tuổi tại VCK U16 châu Á năm 2000 cho đến giờ vẫn được nhắc lại như một vết son của bóng đá Việt Nam. Quyến còn ghi những bàn thắng quan trọng: 2 lần phá lưới Thái Lan trong cùng một giải đấu (SEA Games 22 năm 2003), pha lập công lịch sử hạ gục Hàn Quốc trong một trận đấu chính thức (vòng loại Asian Cup 2004)…
Ở thời điểm ấy, Văn Quyến xứng đáng được coi là cầu thủ xuất sắc nhất, là người làm được những điều người khác không thể thực hiện. Sau này, ngay cả khi đã ở sườn bên kia sự nghiệp, kỹ năng dẫn bóng từ cánh trái bó vào trung lộ rồi ra chân dứt điểm bằng những cú cứa lòng chân phải của Quyến vẫn là số 1. Đá phạt cũng là thứ vũ khí nguy hiểm khác của tiền đạo xứ Nghệ.
Trong khi đó, Công Phượng lúc này mới chỉ đang trên hành trình khẳng định. Vị trí chính thức của anh trên hàng công của Olympic Việt Nam chưa được xác lập một cách chắc chắn. Những màn thể hiện của tiền đạo mang chiếc áo số 10 của Văn Quyến trước đây theo đánh giá chung vẫn chưa tương xứng với kỳ vọng. Sau trận giao hữu giữa Olympic Việt Nam với Đồng Nai, HLV Trần Bình Sự đã nhận xét: “Công Phượng đá lắt nhắt”.
 |
| Phạm Văn Quyến giành Quả bóng vàng Việt Nam 2003 khi mới 19 tuổi. |
Theo HLV Nguyễn Thành Vinh, thiệt thòi của Văn Quyến so với Công Phượng là ở thời của anh, công tác truyền thông và quảng bá hình ảnh làm không tốt so với bây giờ. Ông tâm sự: “Lứa cầu thủ Công Phượng xuất hiện đúng vào thời điểm bóng đá Việt Nam đang khủng hoảng niềm tin, sau những thất bại liên tiếp và những vụ án tiêu cực bị phanh phui. Nói một cách hình ảnh thì nó giống như cơn mưa trong kỳ hạn hán. Vì vậy, U19 Việt Nam và các cầu thủ trẻ của HAGL đã được quan tâm có phần thái quá”.
Nhưng sẽ là khập khiễng nếu đặt 2 thế hệ cầu thủ cách nhau hơn 10 năm trong sự so sánh ai hơn ai. Nhà cầm quân lão làng phân tích: “Mỗi thời kỳ có những đặc trưng khác nhau song lúc nào, sự lan tỏa trong lòng người hâm mộ cũng là thước đo chính xác và công bằng nhất đối với mỗi cầu thủ”.
Xét ở khía cạnh này, Công Phượng cùng các đồng đội ở đội tuyển U19 rõ ràng đã mang đến một sức sống mới, niềm tin và cảm hứng cho bóng đá Việt Nam suốt 2 năm qua. Thực tế được ghi nhận là ngay cả đội tuyển Olympic và đội tuyển Việt Nam cũng không tạo ra được sức hút lớn như các cầu thủ trẻ khóa 1 Học viện HAGL Arsenal JMG trong năm 2014.
Vì vậy, HLV Nguyễn Thành Vinh cho rằng, nếu xét về mức độ cống hiến cho nền bóng đá thì lứa cầu thủ Công Phượng không hề thua kém các thế hệ đàn anh, kể cả lứa Văn Quyến. Thậm chí ông còn khẳng định, tiền đạo mang áo số 10 của đội tuyển Olympic là cầu thủ Việt Nam được yêu mến nhất lúc này.
 |
| Sự xuất hiện của lứa cầu thủ Công Phượng mang đến sức sống mới cho bóng đá Việt Nam. Ảnh: Tùng Lê |
“Không ai mang Messi ra so sánh với Maradona thì đặt vấn đề Công Phượng và Văn Quyến ai hơn ai để làm gì! Mỗi cầu thủ cần là chính mình và tỏa sáng bằng khả năng thực thụ của anh ta. Công Phượng có tố chất trở thành cầu thủ giỏi, xuất phát điểm của cậu ta khác với Văn Quyến nên sẽ có hướng đi riêng. Điều quan trọng nhất là hãy nhìn vào những gì họ làm được cho bóng đá Việt Nam để đánh giá”, HLV Nguyễn Thành Vinh bày tỏ suy nghĩ của ông.
