Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Indra Putra đã việt vị trong bàn gỡ của Malaysia

Chủ tịch Hội đồng trọng tài Việt Nam - Nguyễn Văn Mùi và người phụ trách phòng điều hành của Liên đoàn bóng đá Việt Nam ông Phạm Chung đều kết luận Indra Putra đã việt vị khi sút bồi trong tình huống san bằng tỷ số 1-1.

Indra Putra đã việt vị trong bàn gỡ của Malaysia

Chủ tịch Hội đồng trọng tài Việt Nam - Nguyễn Văn Mùi và người phụ trách phòng điều hành của Liên đoàn bóng đá Việt Nam ông Phạm Chung đều kết luận Indra Putra đã việt vị khi sút bồi trong tình huống san bằng tỷ số 1-1.

Indra Putra đã việt vị trong bàn gỡ của Malaysia
HLV Calisto vô cùng bức xúc với quyết định của trọng tài

Phút 19, khi tỷ số đang là 1-0 cho tuyển Việt Nam, Malaysia tấn công và tiền đạo Safee Sali sút căng, thủ môn Hồng Sơn đẩy bóng đập xà ngang dội ra để cho Indra Putra chớp cơ hội gỡ hoà cho Malaysia.

Ban huấn luyện tuyển Việt Nam mà đỉnh điểm là HLV Calisto đã phản ứng dữ dội về bàn thua này vì cho rằng Indra Putra đã việt vị. Khiếu nại bất thằng, tuyển Việt Nam phải chịu thiệt thòi lớn khi trọng tài Pandian đã quyết định rút thẻ đỏ với Calisto, buộc ông thầy người Bồ phải chỉ đạo các học trò từ khán đài.

Phân tích về bàn thắng gỡ hoà của Malaysia, ông Nguyễn Văn Mùi – Chủ tịch Hội đồng trọng tài Việt Nam khẳng định. “Pha quay chậm cho thấy Indra Putra đã đứng dưới hậu vệ cuối cùng của tuyển Việt Nam đến nửa mét trước khi ghi bàn. Khi Safee Sali sút bóng, Indra Putra đã ở tư thế việt vị, mặc dù bóng từ tay Hồng Sơn chạm xà ngang nảy ra nhưng ở tình huống này, tất cả các trọng tài đều cắt còi phạt việt vị. Lỗi trực tiếp trong tình huống này thuộc về trợ lý một (Tuyển Việt Nam đã phải chịu một bàn thua oan và lỗi trong tình huống này thuộc về trợ lý Mohd Yunus (người Indonesia), tay cờ này đã không theo kịp tình huống, dù tốc độ của pha bóng này không phải quá cao”. Tuyển Việt Nam đã phải chịu bàn thua oan từ sai lầm của tổ trọng tài”.

Chia sẻ với quan điểm của Chủ tịch Mùi, ông Phạm Trung - người nắm quyền phòng điều hành trọng tài của Liên đoàn cũng tỏ ra rất thất vọng về chất lượng của các trọng tài ở AFF Cup. “Indra Putra đã việt vị mười mươi và ngay cả những trọng tài mới vào nghề cũng dễ dàng nhìn ra tình huống này, chỉ riêng trọng tài Pandian và các trợ lý thì không. AFF Cup là giải đấu hàng đầu khu vực nhưng dường như các trọng tài không được chuẩn bị kỹ trước khi làm nhiệm vụ. Không chỉ riêng tình huống của Indra Putra, rất nhiều tình huống khác ở nhiều trận đấu khác, các trọng tài cũng xử lý sai khá nhiều”.

Việt Nam có một trọng tài (Phùng Đình Dũng) và một trợ lý (Nguyễn Ngọc Hà) làm việc ở AFF Cup 2008 (bảng A). Ở trận Singapore – Myanmar (2-1), trọng tài Phùng Đình Dũng là người bắt chính và cây còi này suýt chút nữa đã bị các cầu thủ Myanmar hành hung, sau quyết định thổi phạt dẫn đến bàn thua của đội bóng này.

Theo Vnexpress

Theo Vnexpress

Bạn có thể quan tâm