Trong công văn gửi công ty Ciat ngày 10/6 về việc điều tra, xử lý Triệu Thị Hà - Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2011 - có ghi: “Căn cứ vào các quy định hiện hành, chưa có quy định về việc thu hồi vương miện hoa hậu”.
Ngoài ra, công văn cũng đề nghị bà Kim Hồng và Ciat gửi đơn đến công an để được xử lý về việc bị nhắn tin đe dọa, vu khống, xúc phạm danh dự cá nhân trong thời gian xảy ra vụ việc.
 |
| Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2011. |
Trước đó, ông Vũ Xuân Thành - Chánh thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch, đơn vị cấp phép cho cuộc thi - đã phát biểu với báo chí, không thể thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà vì tính đến tháng 6/2013, danh hiệu này đã được trao cho người khác.
Trong khi đó, Sở Văn hoá Thể thao Du lịch TP.HCM - một thành viên BTC của cuộc thi và Ủy ban dân tộc Chính phủ lại ra công văn đồng ý với đề xuất của Công ty Ciat trong việc thu hồi vương miện Hoa hậu.
Tháng 4/2013, Hoa hậu Triệu Thị Hà viết đơn xin trả lại danh hiệu nhưng phải một năm sau, công ty Ciat mới gửi hồ sơ lên cho Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch xin thu hồi danh hiệu của người đẹp 9x. Lý do Triệu Thị Hà đưa ra cho việc xin trả vương miện là sức khỏe kém nhưng bị lợi dụng sức lao động, trả thù lao thấp trong khi bà Kim Hồng - đại diện Ciat - cho rằng, Triệu Thị Hà trốn tránh nghĩa vụ hoa hậu, bỏ học và mải mê yêu đương. Dù là người viết đơn xin trả lại vương miện nhưng cô gái dân tộc Nùng lại bày tỏ, cô muốn giữ lại danh hiệu đã mất công sức phấn đấu để có được.
Trước đó, một Hoa hậu khác là Diễm Hương cũng từng bị đề nghị tước vương miện do nói dối chuyện có chồng để thi Hoa hậu Hoàn vũ nhưng cuối cùng lại may mắn "thoát án".
