Đội tuyển U22 Việt Nam đã không thể làm nên kì tích khi để U22 Hàn Quốc đánh bại với tỷ số 2-1 ở lượt trận cuối bảng I vòng loại U23 châu Á. Kết quả này khiến U22 Việt Nam chỉ có được vị trí thứ 2, nhưng vẫn giành quyền tham dự vòng chung kết U23 châu Á khi là một trong những đội nhì bảng có thành tích tốt nhất.
Tuy vậy, thất bại của thầy trò huấn luyện viên (HLV) Hữu Thắng vẫn khiến người hâm mộ (NHM) không khỏi tiếc nuối. Theo đó, nhiều ý kiến cho rằng lẽ ra U22 Việt Nam đã có kết quả tốt hơn nếu HLV Hữu Thắng tung ra sân một đội hình không quá thiên về tấn công.
Bước vào trận đấu với tâm thế chỉ cần hòa là đi tiếp nhưng HLV Hữu Thắng lại gây bất ngờ khi tung ra một đội hình có thiên hướng tấn công. Theo đó, cả 4 tiền vệ trong sơ đồ 4-4-2 là Quang Hải, Văn Toàn, Tuấn Anh, Xuân Trường đều không có xu hướng chơi phòng ngự.
 |
| Xuân Trường chơi rất cố gắng nhưng hàng tiền vệ U22 Việt Nam vẫn lép vế so với tuyến giữa đối phương. Ảnh: Nguyễn Đăng |
Theo NHM, đây là nguyên nhân khiến U22 Việt Nam bị lép vế so với U22 Hàn Quốc. Tài khoản Facebook Tuấn Anh Teddy bình luận: “Hàng tiền vệ không đánh chặn được gì, Hàn Quốc cứ lướt qua cả hiệp, hậu vệ nào chặn cho kịp”.
Đây cũng là nhận định của nhiều cổ động viên (CĐV) khác. Thành viên Hào Huy nhận định tuyến giữa của U22 Việt Nam quá hổng khi Tuấn Anh gần như không thể hỗ trợ phòng ngự. Theo anh, đây là điểm yếu để đội khách khoét vào trong cả hiệp 1.
Quả thực, hàng tiền vệ đã thi đấu không tốt trong một vài tình huống, điển hình là bàn nâng tỷ số lên 2-1 của U22 Hàn Quốc. Tiền vệ In Beom của U22 Hàn Quốc đã chạy rất thoải mái từ vạch giữa sân đến vòng cấm địa của U22 Việt Nam mà không bị ai theo kèm, trước khi dứt điểm thoải mái nâng tỷ số. Đó là chưa kể một loạt pha phối hợp rất đơn giản của U22 Hàn Quốc trước đó.
Theo NHM, HLV Hữu Thắng nên bố trí một tiền vệ phòng ngự để hỗ trợ cho Tuấn Anh và Xuân Trường như ông từng sử dụng Ngô Hoàng Thịnh ở cấp độ đội tuyển. CĐV có Facebook Dat Le bình luận: “Nên rút Tuấn Anh ra, thay một tiền vệ trụ hoặc một trung vệ để đẩy Duy Mạnh lên.
Trong khi đó, tài khoản Manh Corleone thì cho rằng có thể giữ nguyên Xuân Trường và Tuấn Anh nhưng lẽ ra nên để một tiền vệ tranh chấp và thu hồi.
HLV Hữu Thắng có lẽ cũng nhận ra điều này khi ông rút Tuấn Anh ra đầu hiệp 2 và thay anh bằng trung vệ Văn Khánh. Tuy vậy U22 Việt Nam vẫn không thể đảo ngược tình thế.
Theo nhiều ý kiến, HLV Hữu Thắng đã sai lầm khi chọn cách chơi đôi công, để rồi sắp xếp một hàng tiền vệ với khả năng tranh chấp rất yếu. Nhất là trong bối cảnh chỉ cần một điểm thì việc chơi tấn công là không thực sự hợp lý.
 |
| HLV Hữu Thắng đã sai lầm khi không sử dụng một tiền vệ phòng ngự nào. |
Đây cũng là quan điểm của một số độc giả Zing.vn. Nick name Nghia Duc Tran cho rằng: “HLV Hữu Thắng sai lầm khi xếp Duy Mạnh đá trung vệ, lẽ ra nên xếp Mạnh đá tiền vệ tốt hơn. Tuyến giữa quá mỏng và đói bóng”.
Trong khi đó, thành viên Manh Hung Nguyen nhận định: “HLV sai lầm về chiến thuật. Việt Nam có ưu thế về điểm số nên chơi phòng ngự phản công thì tốt hơn là chơi đôi công”.
Độc giả Dung Nguyen cũng có chung quan điểm: “HLV Hữu Thắng có đấu pháp không tốt. Có câu ‘biết người biết ta’, Việt Nam dù gì cũng không thể so sánh với Hàn Quốc trên mọi mặt nên đấu pháp phòng ngự phản công là phù hợp nhất. Đá đẹp nhưng phải hiệu quả, nếu không hiệu quả cũng chẳng để làm gì”.
