 |
|
Tòa nhà của Hội nam sinh viên Phi Kappa Psi từng bị biểu tình phản đối ngay sau khi bài báo của Rolling Stone đăng tải hồi tháng 11/2014. |
Báo cáo của Trường báo chí thuộc Ðại học Columbia công bố ngày 5/4 chỉ ra tạp chí Rolling Stone đã phạm sai lầm chết người khi đăng bài viết chấn động về một nữ sinh viên tên Jackie bị cưỡng hiếp tập thể tại Đại học Virginia mà không kiểm chứng nguồn tin (Tuổi Trẻ Online ngày 6/4).
Theo AFP, bài viết dài 9.000 từ với tựa đề Một vụ cưỡng hiếp tàn bạo trong trường đại học được đăng tải từ ngày 19/11/2014 gây nên làn sóng phẫn nộ và hoang mang trong dư luận bạn đọc tại Mỹ.
Nhiều cuộc biểu tình của sinh viên nổ ra tức thì khiến chính quyền và giới chức giáo dục hoảng sợ. Họ phải cho đóng cửa hoạt động của các hội sinh viên, nơi bị quy là mang tính thác loạn.
Cảnh sát địa phương cũng phải vào cuộc điều tra. Kết quả là không có vụ việc nào như mô trả trong báo. Ngày 23/3, lãnh đạo cảnh sát địa phương phải họp báo khẳng định không tìm thấy chứng cứ.
Và đến ngày 5/4, bài viết của nhà báo Sabrina Rubin Erdely bị gỡ bỏ khỏi trang web của Rolling Stone và thay bằng bài báo cáo - điều tra dài 13.000 từ của Trường Columbia.
Nhà báo không chuyên nghiệp...
Sabrina Rubin Erdely đã không tác nghiệp đúng quy trình. Dù nghi ngờ một số chi tiết mơ hồ nhưng nhà báo vẫn phỏng vấn nhân vật "Jackie" được cho là đã bị cưỡng hiếp.
Erdely cũng không liên lạc với 3 nhân chứng mà “nạn nhân” Jackie nhắc đến trong câu chuyện. Những người bạn này phủ nhận đã nói những lời đăng trên tạp chí Rolling Stone. Lời thoại của họ đều do Jackie tưởng tượng ra.
Tờ Rolling Stone không cung cấp đầy đủ thông tin cho Hội nam sinh viên Phi Kappa Psi, nơi được cho là xảy ra “vụ án”. Trên thực tế, không bữa tiệc nào được tổ chức vào thời điểm Jackie kể. Bên cạnh đó, cảnh sát và các bên liên quan đều không tìm thấy gã đàn ông tên Drew theo mô tả trong bài báo.
Lỗi tác nghiệp của Erdely đã lọt qua mọi khâu do sự cẩu thả của ban biên tập tờ Rolling Stone.
 |
|
Bài viết đầu tiên gây chấn động của Rolling Stone và bài báo mới công bố ngày 5/4. Ảnh chụp lại màn hình. |
Hệ lụy khó lường
Cảnh sát thành phố Charlottesville, bang Virginia trong nhiều tháng phải điều tra theo manh mối do bài báo của Rolling Stone cung cấp. Tháng trước, họ tuyên bố bất lực vì mọi hướng điều tra đều đi vào ngõ cụt.
“Nạn nhân” Jackie từ chối hợp tác với cảnh sát về trường hợp của mình cũng như không dám xuất hiện để phỏng vấn. Cô cũng không còn liên lạc với các luật sư đã giúp mình mang câu chuyện ra ánh sáng.
Ông John D. Foubert, chủ tịch tổ chức từ thiện One in Four chống tình trạng cưỡng hiếp, nhận xét bài báo và bê bối của tờ Rolling Stone có thể khiến nhiều phụ nữ sau này cảm thấy sợ hãi khi phải khai báo những trường hợp tấn công tình dục.
Chuyên gia Emily Renda phụ trách vấn đề quấy rối tình dục tại Đại học Virginia hy vọng thời gian trôi đi sẽ khiến chuyện này lắng dịu.
Nói về thảm họa truyền thông này, bà Renda cho rằng lý do tờ Rolling Stone phạm sai lầm là do những người thực hiện bị cuốn vào câu chuyện giật gân “nữ sinh bị cưỡng hiếp” mà không bận tâm kiểm chứng nó.
Nhà báo Sabrina R. Erdely đã xin lỗi và thừa nhận đây là một kinh nghiệm “nhục nhã” đối với bản thân. Nhà đồng sáng lập tờ Rolling Stone, ông Jann S. Wenner đổ thừa lỗi là do nguồn tin.
Các biên tập viên của Rolling Stone không bị đuổi việc vì bê bối này, nhưng uy tín của nó có thể sẽ không còn như xưa.
Rolling Stone là tạp chí xuất bản 2 số mỗi tháng. Ra đời cách đây 48 năm tại Mỹ, tạp chí giờ xuất bản ở 18 quốc gia.
Từ đầu những năm 2000, do sự cạnh tranh từ một số tạp chí cùng loại, Rolling Stone đã chuyển định hướng nội dung sang đời sống giới trẻ và nhắm vào đời sống tình dục nhiều hơn.
