Trợ lý trọng tài Nguyễn Trung Nam không căng cờ báo việt vị đối với Hồ Sỹ Giáp, trước khi cầu thủ này sút tung lưới thủ môn Văn Trường bên phía HAGL.
Sau trận đấu, Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền cho rằng lỗi hoàn toàn ở vị trợ lý trọng tài. "Tình huống đó trợ lý trọng tài sai quá rõ ràng. Tôi không thể nói gì hơn về lỗi nhận định này của trợ lý Nguyễn Trung Nam. Đây là lỗi hết sức cơ bản".
Trong nhóm mạng xã hội về luật bóng đá, cựu giám sát trọng tài Đoàn Phú Tấn (cũng là quản trị viên của nhóm này) chia sẻ góc nhìn thú vị về tình huống nói trên.
Trưởng đoàn Nguyễn Tấn Anh phân trần với tổ trọng tài sau trận đấu. Ảnh: Quang Thịnh. |
"Xét tình huống này, khi cầu thủ Bình Dương thực hiện cú vừa như chuyền vừa như sút, cầu thủ số 90 của HAGL (Kim Bong-jin) có động tác và chạm vào bóng. Vấn đề là trợ lý trọng tài đánh giá số 90 đã chơi bóng, nên cầu thủ ở vị trí việt vị không phạm quy. Anh ta đã bỏ qua vì nhận định như vậy. Đó là đúng đắn hay sai lầm", ông Đoàn Phú Tấn bình luận.
Trong tình huống cầu thủ tấn công nhận bóng khi bóng đã chạm một cầu thủ phòng ngự đối phương, thì phải đánh giá được:
Ngoài ra, vị cựu giám sát trọng tài (cũng là giảng viên trọng tài AFC) nhắc đến tài liệu hướng dẫn của FIFA về các yếu tố cần xem xét, thao tác và tư duy để tiến hành trước quyết định liên quan đến lỗi việt vị. Cụ thể, tài liệu này được xuất bản cuối năm 2015 và nêu rõ trợ lý trọng tài cần đánh giá được các yếu tố.
Tại vòng 21 V.League 2019, HAGL làm khách trước Bình Dương. Khi tỷ số đang là 1-0 nghiêng về đội chủ nhà, Hồ Sỹ Giáp nâng tỷ số lên 2-0 ở phút 68. Những bàn thắng còn lại của đội chủ nhà được ghi bởi Tiến Linh, và kết quả là CLB Bình Dương thắng HAGL 3-0.