Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Galileo không làm thí nghiệm trên tháp nghiêng Pisa?

Nhiều người biết đến Galileo với câu chuyện ông leo lên tháp nghiêng Pisa, thả xuống hai quả cầu khác nhau về trọng lượng để chứng tỏ tốc độ rơi không phụ thuộc vào khối lượng.

Thực sự chúng ta có biết câu chuyện về thí nghiệm trên tháp nghiêng Pisa từ đâu mà có không? Câu trả lời đó là: từ Vincenzo Viviani, học trò và là người viết tiểu sử của Galileo, ông được biết đến với định lý nổi tiếng về tam giác đều. Và dưới đây là lời kể của ông:

“Vào thời điểm đó, vì dường như nhận ra rằng việc nghiên cứu về các hiệu ứng của tự nhiên đòi hỏi phải hiểu rõ về bản chất của chuyển động, [...] ông đã dành hết tâm trí để suy ngẫm về điều đó, và rồi, trước sự bối rối ngỡ ngàng của giới triết gia, thông qua các thí nghiệm, cùng phần chứng minh và lập luận vững chắc, rất nhiều kết luận của Aristole về chuyển động, vốn lâu nay vẫn được coi là hiển nhiên và không thể chối cãi đã bị bác bỏ.

Đặc biệt, ông đã chứng minh được rằng các vật cùng một vật liệu nhưng có trọng lượng khác nhau [...] vẫn rơi với cùng một vận tốc qua những thí nghiệm được thực hiện lặp đi lặp lại từ độ cao của tháp nghiêng Pisa, với sự tham gia của các giáo sư, triết gia và toàn bộ trường Đại học”.

[...] Viviani đã công bố văn bản này vào năm 1654, mười hai năm sau khi Galileo qua đời và đặc biệt là tận sáu mươi tư năm sau khi sự kiện được kể lại diễn ra. Thêm vào đó, ông là người duy nhất vào thời điểm đó nhắc đến thí nghiệm này: không một học trò hay nhà bình luận nào khác, kể cả chính Galileo, từng đề cập đến nó. Tuy nhiên, Viviani lại khẳng định rằng toàn bộ sinh viên trường Đại học Pisa đều chứng kiến!

Galileo ảnh 1

Antoine Houlou-Garcia cho biết không có tài liệu lịch sử nào chứng minh được Galileo đã thực hiện thí nghiệm trên tháp nghiêng Pisa. Ảnh: meros.

Thí nghiệm thật sự trên tháp nghiêng Pisa

Vượt ra ngoài câu chuyện về bản thân thí nghiệm mục tiêu được đề ra là để bác bỏ Aristotle và những người có cùng quan điểm với ông. Theo Aristotle thì tốc độ rơi của một vật phụ thuộc trực tiếp vào khối lượng của vật đó: vật càng nặng thì rơi càng nhanh. Người ta thường gán câu nói “Quả sồi rơi nhanh hơn lá sồi” là của Aristotle. [...]

Tuy nhiên, rõ ràng là một chiếc lá sồi và một quả sồi có hình dạng và trọng lượng quả khác nhau: đây là những trường hợp cực đoan khiến thí nghiệm có chút sai lệch (đó là lí do tại sao Aristotle không bao giờ nói như vậy, bởi ông hẳn cũng ý thức được đây là một ví dụ không tiêu biểu; Aristotle có đủ thông minh để không mắc lỗi sơ đẳng như vậy). Như Viviani từng nói, điều cần thiết là phải thả rơi hai vật thể có hình dạng giống nhau từ độ cao đủ lớn.

Trước Galileo đã có nhiều nhà khoa học làm thí nghiệm tương tự nhưng chỉ có một người kể rằng mình đã thực hiện thí nghiệm đó từ đỉnh tháp Pisa: đó là Giorgio Coresio, giáo sư dạy tiếng Hy Lạp tại Pisa. Vào năm 1612, tức là bốn mươi năm trước bài viết của Viviani, Coresio đã bình luận về thí nghiệm do một nhà khoa học thực hiện bằng cách thả những vật thể rơi từ cửa sổ, theo ông thì có vẻ độ cao này quá thấp, không đủ để kết luận điều gì:

“Còn chúng tôi thì đã thực hiện [thí nghiệm] từ đỉnh tháp chuông của nhà thờ Pisa [...] và như vậy, nhận định của Aristotle được xác nhận [...], theo đó, giữa hai vật thể có cùng chất liệu, vật nặng hơn sẽ chuyển động nhanh hơn vật nhẹ, và vật càng nặng thì tốc độ càng lớn".

Như vậy nói một cách đơn giản, thí nghiệm ở tháp Pisa lại cho thấy rằng Galileo đã sai! Nghe có vẻ vô lí, bởi vì chúng ta rất muốn tin vào thành công của thí nghiệm (hư cấu) của Galileo. [...] Để thí nghiệm cho kết quả chính xác, người ta phải đủ khéo léo và chọn những vật đủ nặng, có hình dạng sao cho không khí và gió gần như không ảnh hưởng đến chuyển động của chúng khi rơi. Bởi vì nếu ta lấy ngẫu nhiên hai đồ vật (một quyển sách và một quả bóng bowling), thì kết quả sẽ ủng hộ Aristotle chứ không phải Galileo!

Antoine Houlou-Garcia

NXB Kim Đồng

Bình luận

SÁCH HAY

Đại hội Hội Xuất bản Việt Nam lần thứ V

Đại hội Hội Xuất bản Việt Nam lần thứ V

0

Việc chuyển đổi mô hình hoạt động có thể giúp đơn vị xuất bản chủ động sản xuất từ sách giấy, ebook cho đến sách nói để tạo sự sôi nổi và đa dạng cho thị trường.

BOOK SPACE

BOOK SPACE

0

State Hall của Thư viện Quốc gia Áo tại Vienna được xem là một trong những sảnh thư viện hoàng gia tráng lệ trên thế giới. Mỗi năm nơi đây có thể đón hơn 300.000 lượt khách.

Nghề viết văn

Nghề viết văn

0

Nhiều nhà văn có con đường học vấn khá sâu rộng, ngược lại một số người chủ yếu tự học và viết bằng trải nghiệm. Các nhà văn sẽ tự học bằng việc đọc, nó giúp họ tích lũy tri thức.

Sống một đời xứng đáng

Sống một đời xứng đáng

0

Chừng nào mẹ còn năng lượng, thì chừng đó mẹ còn có quyền quyết định tiếp tục dùng nó để mang lại niềm vui cho chính mình và những người xung quanh. Thấy hai cha con tôi cười phá lên, với mẹ, thế là xứng đáng.

Vũ trụ tuần hoàn

Vũ trụ tuần hoàn

0

Sau khoảng một nghìn tỷ năm hoặc hơn, một vụ nổ lớn mới xảy ra và một chu kỳ mới bắt đầu.

Giải mã hoóc-môn dopamine

Giải mã hoóc-môn dopamine

0

Nhân vô thập toàn, con người ai cũng có khuyết điểm. Có điều cách bạn đối diện với nó ảnh hưởng rất nhiều từ thái độ sống mà chúng ta được cha mẹ hình thành tự nhỏ.

6 vật liệu định hình văn minh nhân loại

6 vật liệu định hình văn minh nhân loại

0

Nó nhẹ đến mức nổi trên dầu, mềm đến mức có thể cắt bằng dao nhà bếp, nhưng lại phản ứng mạnh đến mức sôi sục và phát nổ khi tiếp xúc với nước và không khí.

Điểm kỳ dị đã cận kề

Điểm kỳ dị đã cận kề

0

Ray Kurzweil dự đoán đầu những năm 2040, các nano robot sẽ có thể đi vào não bộ của người còn sống và sao chép toàn bộ dữ liệu tạo nên ký ức và tính cách của người gốc.