30 tuyển thủ Olympic Việt Nam đã hội quân hôm 23/7 tại Hà Nội. Trải qua hơn 2 tuần tập luyện và 1 giải giao hữu thử nghiệm, HLV Park Hang-seo đã loại 10 cái tên để chốt danh sách 20 tuyển thủ tham dự ASIAD 18 vào tối qua (7/8).
Phía sau bản danh sách của ông Park là những toan tính riêng mà không nhiều người hâm mộ có thể hiểu được.
Niềm tin vào thế hệ Thường Châu
Trong 30 cầu thủ được triệu tập lên Olympic Việt Nam tháng trước, có tới 8 tân binh lần đầu góp mặt ở đội tuyển. Nhưng khi Olympic Việt Nam chốt danh sách, Trịnh Văn Lợi là tân binh duy nhất được chọn.
Ông Park từng nói mình có 3 tiêu chí để lựa chọn cầu thủ. Nhưng nếu thế, tại sao người hay nhất trong khung gỗ là Văn Lâm bị loại? Tại sao người có phong độ cao như Minh Vương không được chọn? Có hay không một tiêu chí thứ 4 - vô hình nhưng đầy quyền lực, đã tác động tới sự lựa chọn của thầy Park?
Trong 30 cầu thủ được gọi vừa qua, có tới 18 cái tên thuộc “thế hệ Thường Châu” - những người đã cùng ông Park giành ngôi Á quân U23 châu Á. Chỉ 2 người trong số họ bị loại là Hồng Duy và Trọng Đại. Cả 2 đều vì lý do sức khỏe. Nghĩa là chỉ cần không dính chấn thương, thế hệ Thường Châu sẽ mặc định được trao suất tới Indonesia.
 |
| Chỉ cần không chấn thương, những cầu thủ thuộc thế hệ Thường Châu sẽ có suất tham dự ASIAD 18. Ảnh: Việt Hùng. |
Dù vô tình hay cố ý, thầy Park rõ ràng đã dành sự ưu ái rất lớn cho những cậu học trò cưng của mình. Điều đó cũng là dễ hiểu thôi khi đây là lứa cầu thủ đầu tiên mà ông Park gắn bó khi tới Việt Nam. Nhiều người trong số họ đã nhờ ông mà bước ra ánh sáng. Và cũng chính họ đã đưa ông tới đỉnh cao chiến thắng.
Thế hệ ấy với ông Park là niềm tự hào, là sự tin tưởng. Hãy nhìn cách ông Park kéo Tiến Dũng ra một góc, dặn dò riêng ở sân Lạch Tray, nghe ông Park nói về Văn Hoàng ngày Olympic Việt Nam hội quân, ta sẽ thấy tình cảm ông dành cho họ lớn đến thế nào. Mối giao cảm giữa HLV Park Hang-seo và 18 cầu thủ ấy được tạo nên bởi những tháng ngày nằm gai nếm mật, được bồi đắp bởi những ký ức tươi đẹp và hàng loạt chiến công phi thường.
Nhiều người trong số họ có thể không phải những cái tên hay nhất. Nhưng khi đứng cạnh bên nhau, họ là những người phù hợp nhất. Họ ăn ý, họ thấu hiểu, họ là một cỗ máy chiến thắng đã được kiểm định qua 2 giải đấu liên tiếp.
Ông Park đã chọn giữ nguyên cỗ máy chiến thắng ấy. Lựa chọn ấy sẽ lý giải phần nào các quyết định nhân sự sau này của Olympic Việt Nam.
Loại Văn Lâm, chọn Văn Quyết đòi hỏi rất nhiều sự dũng cảm
Theo đúng nguyên tắc ấy, Đặng Văn Lâm trở thành kẻ bị loại. Hai người đồng đội của anh trong khung gỗ đều là những chiến binh của thế hệ Thường Châu: Tiến Dũng và Văn Hoàng.
Không nhiều người biết rằng Đặng Văn Lâm có được sự hậu thuẫn cực lớn ở Olympic Việt Nam. HLV thủ môn của đội tuyển cũng đồng thời là HLV thủ môn của Hải Phòng: ông Nguyễn Đức Cảnh. Trong các vị trí trợ lý, trợ lý thủ môn có vai trò đặc biệt hơn cả. Đó là trợ lý duy nhất có chuyên môn khác biệt và hơn hẳn HLV trưởng ở một vị trí cụ thể. Tư vấn của ông Cảnh, vì thế, có ý nghĩa rất lớn trong việc lựa chọn nhân sự cho vị trí thủ môn.
Bản thân HLV Nguyễn Đức Cảnh và Đặng Văn Lâm đã có 4 năm gắn bó. Ông Cảnh ở bên cậu học trò khi anh mới về Việt Nam hồi năm 2015 tới ngày hôm nay. Văn Lâm gọi ông Cảnh là bố, ông Cảnh gọi Văn Lâm là con.
Dài dòng thế để thấy, Văn Lâm không hề đơn độc mà có hậu thuẫn rất lớn ở Olympic Việt Nam.
Ngược lại với trường hợp của Văn Lâm, giữ Văn Quyết ở lại cũng là quyết định khiến ông Park nhận nhiều chỉ trích. Bản thân tiền đạo này đã chơi không tốt tại giải giao hữu U23 quốc tế. Tình cảnh của Văn Quyết khá giống với Đỗ Duy Mạnh trước thềm Giải U23 châu Á 2018. Khi ấy, Duy Mạnh cũng chơi tệ ở Thái Lan trước khi thăng hoa cùng U23 Việt Nam tại đấu trường châu lục. Tiền lệ ấy có thể là lời gợi ý cho ông Park khi giữ Văn Quyết ở lại.
 |
| Văn Quyết góp dấu giày trong 15 bàn tại V.League mùa này, nhiều hơn bất kỳ tuyển thủ Olympic Việt Nam nào khác. Đồ họa: Minh Phúc. |
Ông Park chắc chắn biết rõ phản ứng của dư luận khi loại Lâm, giữ Quyết. Nhưng ông vẫn quyết định làm vậy. Điều đó cho thấy ông hiểu rất rõ mình đang làm gì.
Nếu danh sách Olympic Việt Nam được lập ra bởi một HLV khác - Hữu Thắng hoặc Toshiya Miura, cơn mưa chỉ trích chắc chắn ập xuống. Nhưng vì người đưa ra bản danh sách này là Park Hang-seo, nó vẫn được chấp nhận. Người ta ngạc nhiên nhưng không chỉ trích, họ bàng hoàng nhưng không hoài nghi.
Với Park Hang-seo, chiến thắng tạo nên niềm tin, niềm tin tạo nên sự đảm bảo. Dù ông Park làm bất kỳ điều gì, ông vẫn nhận được tin tưởng từ người hâm mộ và giới chuyên môn. Niềm tin tuyệt đối, sự ủng hộ to lớn từ phía sau ấy mới là sức mạnh lớn nhất của HLV Park Hang-seo trước thềm ASIAD 18.
Những thay đổi lớn ở Olympic Việt Nam
Hơn lúc nào hết, ông Park cần sự ủng hộ ấy. Bởi sau kỳ tích U23 châu Á, một loạt bài toán mới đã xuất hiện đòi hỏi ông phải tìm ra lời giải.
Sau trận gặp Olympic Oman - trận đấu mà đối thủ đã chủ động phòng ngự suốt 90 phút, HLV Park Hang-seo cảnh báo: “Ngày hôm nay, chúng ta đã gặp một đối thủ phòng ngự chặt chẽ. Từ nay trở đi, ta sẽ phải sẵn sàng, phải trả lời câu hỏi rằng khi gặp các đối thủ ấy thì chơi thế nào? Đấy cũng là lý do tôi phải chuẩn bị những sơ đồ mới cho đội tuyển. Và sự chuyển đổi ấy đòi hỏi cầu thủ thời gian lĩnh hội”.
 |
| Lịch thi đấu của Olympic Việt Nam tại ASIAD 18. Đồ họa: Minh Phúc. |
Nguy cơ ấy là điều các chuyên gia bóng đá đã cảnh báo từ rất sớm. Bởi khi “chiếc hộp Pandora” được mở ra, U23 Việt Nam chiến thắng giờ không còn là câu chuyện hoang đường. Vị thế mới của Xuân Trường và đồng đội sẽ khiến các đối thủ e dè, theo sát và nghiên cứu kỹ. Vị thế ấy đòi hỏi những thay đổi về lối chơi. Thay đổi lối chơi đòi hỏi những con người mới.
Loại Văn Lâm, chọn Văn Quyết, tin tưởng Tiến Dũng, vì thế, đều là những quyết định dũng cảm mà ông Park đã xem xét kỹ. Tất cả để hướng tới một chiến thắng mới cho Olympic Việt Nam.
