Đằng sau chiến lược thao túng tâm lý của những cuộc đổ vỡ ở Hollywood

Phiên tòa phỉ báng rình rang hồi tháng 5 khép lại với chiến thắng thuộc về Johnny Depp. Anh được tuyên bố nhận 10,35 triệu USD tiền bồi thường từ vợ cũ. Amber Heard thắng phản tố một tội danh, nhận 2 triệu USD.

Truyền thông Hollywood ví vụ kiện như "phim truyền hình dài tập" với kết đẹp dành cho nam chính. Sau khi được minh oan, Depp phát hành album 18, xuất hiện theo cách kỳ lạ ở MTV VMAs, và mới đây, anh ký hợp đồng hợp tác với Rihanna.

Quỹ đạo sự nghiệp của Depp ổn định tương tự kịch bản đối với Brad Pitt sau cuộc hôn nhân sóng gió cùng Angelina Jolie, cũng như Ben Affleck sau ly hôn Jennifer Garner.

Kế hoạch truyền thông trong cuộc chiến pháp lý mới của Johnny Depp và Amber Heard gây tò mò cho giới chuyên gia. Ảnh: Forbes.

Kelcey Kintner - Phó chủ tịch công ty truyền thông cao cấp Red Banyan PR - nhận định trên Fox News: "Loạt bê bối của người nổi tiếng giống đốm sáng nhỏ trên màn hình radar của người hâm mộ vậy". Nghĩa là mọi thông tin về Depp, Heard hay cặp Pitt - Jolie đều có sẵn trên tất cả mạng xã hội, kênh truyền thông. Với một cú click chuột, khán giả dễ dàng truy cập vào nội dung họ tò mò.

Chỉ có điều không phải nguồn tin nào cũng chính xác.

"Người hâm mộ có xu hướng tin những gì họ muốn tin"

Kiện tụng giữa Depp - Heard khởi nguồn từ bài viết của sao Aquaman trên Washington Post năm 2018. Trong đó, Heard kêu gọi phản đối bạo lực tình dục, xem bản thân là nạn nhân của bạo hành gia đình. Dù cô không trực tiếp nhắc tên Depp, tài tử Hollywood đã bị tẩy chay và mất nhiều dự án.

Vậy nên anh quyết tâm kiện vợ cũ 50 triệu USD tội phỉ báng. Heard kiện ngược, đòi bồi thường 100 triệu USD với tội tương tự.

Xuyên suốt những phiên điều trần, nhóm bồi thẩm viên đã nghe lời khai gây sốc, gồm cả vụ đại tiện trên giường đến cáo buộc Heard cắt đứt đầu ngón tay của Depp trong lúc xô xát.

Trở lại năm 2020, Depp bị xử thua trong phiên tòa ở London (Anh) khi cáo buộc công ty News Group Newspapers và The Sun bôi nhọ danh dự qua một bài báo gọi anh là "kẻ đánh vợ". Lúc này, Heard trong mắt số đông khán giả là người phụ nữ chịu nhiều tổn thương, đau đớn.

"Không ai có thể xử lý tất cả thông tin trong lúc vụ kiện đang diễn ra", chuyên gia PR Kelcey Kintner nói. "Thêm vào đó, với rất nhiều nguồn tin và mạng xã hội khác nhau, thật khó để biết điều gì đáng tin và điều gì không. Vì vậy, người hâm mộ có xu hướng tin những gì họ muốn tin", bà nói thêm.

Brad Pitt và Angelina Jolie xây dựng 2 hình tượng khác nhau trong vụ ly hôn sóng gió. Ảnh: LA Times.

Cũng giống vụ Pitt - Jolie, minh tinh Maleficent khai bị chồng cũ bóp cổ trên chuyến bay từ Pháp đến Mỹ năm 2016. Chẳng những thế, Pitt bị tố bạo hành, đánh vào mặt con khi chúng dũng cảm lao vào bảo vệ mẹ. Jolie tuyên bố trong đơn kiện: "Anh ta trở thành con quái vật trong lần say rượu trước mặt 6 con".

Khi mọi thông tin đang một chiều, chưa được kiểm chứng, dư luận chia làm nhiều luồng tranh cãi. Và chắc chắn, những người hâm mộ Jolie luôn tin Pitt có tội.

Vin vào lòng tin nơi công chúng, Jolie tung ra chiến dịch truyền thông theo hướng bản thân là nạn nhân với mục đích được đông đảo khán giả cảm thông, ủng hộ. Chính nhóm luật sư của Pitt cũng từng khẳng định điều này trong một cuộc phỏng vấn. Và theo Kelcey Kintner, đây là cách thao túng tâm lý và định hướng dư luận của minh tinh điện ảnh.

Với Pitt, anh không chọn biến mình thành người bị hại, mà xây dựng hình ảnh người chồng, người cha tốt cũng như luôn phủ nhận cáo buộc bạo lực.

Kintner phát biểu: "Nói tới Brad, Angelina hay bất kỳ bộ đôi nổi tiếng nào khác, cả hai bên đều có đội ngũ PR đang lần lượt tung ra những câu chuyện khác nhau. Thực sự, điều này khiến công chúng hoang mang và rối rắm. Khán giả vẫn không rõ bên nào nói dối hoặc sự thật nằm ở đâu".

Sai ngữ cảnh, sai sự thật

Theo Fox News, những chia sẻ bị thay đổi ngữ cảnh của Ben Affleck vô tình khiến anh bị coi là gã đàn ông tệ bạc và như thể đang xúc phạm vợ cũ.

Năm ngoái, khi trả lời phỏng vấn với Howard Stern, tài tử Trân Châu Cảng nhớ lại: "Tôi từng nói mình không thể bỏ đi vì còn các con, nhưng ở lại, tôi không hạnh phúc, tôi phải làm gì đây? Điều tôi có thể làm chỉ là uống một chai scotch whisky và ngủ thiếp đi trên ghế. Hóa ra, đó không phải giải pháp".

Affleck cho biết nhiều tờ báo, mạng xã hội trích dẫn cẩu thả phát ngôn của anh và đưa khỏi ngữ cảnh ban đầu, khiến câu nói mang ý nghĩa tiêu cực. Trên thực tế, anh chưa bao giờ đổ lỗi cho vợ về những vấn đề của riêng mình.

"Tin tức các bạn đọc trái ngược hoàn toàn với con người tôi. Tôi không và sẽ chẳng bao giờ muốn các con nghĩ bố nó từng nói xấu mẹ của chúng. Bị đăng tin sai lệch như vậy, tôi cảm thấy cực kỳ tổn thương", anh tâm sự.

Ben Affleck và Jennifer Garner giữ mối quan hệ bạn bè sau ly hôn. Ảnh: Grazia Magazine.

Định kiến người chồng lăng nhăng, người cha suốt ngày say xỉn về Affleck chỉ phần nào được xóa bỏ khi Jennifer Garner lên tiếng. Người phụ nữ của năm 2022 phủ nhận hôn nhân tan vỡ vì Affleck tằng tịu với bảo mẫu. Garner khẳng định: "Cô ấy không liên quan đến quyết định chia tay của chúng tôi".

Nhờ có vợ cũ động viên và đồng hành trên con đường cai nghiện, Affleck dần trở lại sự nghiệp. Anh thủ vai chính trong nhiều bom tấn và gần đây tái hợp, kết hôn với Jennifer Lopez. Cuộc sống của Affleck hiện viên mãn sau sóng gió.

Dưới góc nhìn chuyên gia, Kelcey Kintner nhận định công chúng có xu hướng nhớ những kỷ niệm, ấn tượng (xấu hoặc tốt) khi gọi tên một người nổi tiếng cụ thể. Ví dụ, dù được minh oan không ngoại tình, Affleck vẫn bị một bộ phận khán giả và báo lá cải khơi lại thông tin này mỗi khi nam diễn viên đóng phim mới hoặc trở thành tâm điểm truyền thông (như lần anh cưới JLo).

Chuyên gia phân tích thêm: "Nếu theo dõi Brad Pitt kể từ Thelma and Louise (1991), khán giả sẽ hiểu sự nghiệp điện ảnh của anh ấy gần như mang cảm giác hoài cổ, đan xen những khoảnh khắc khác nhau trong cuộc sống. Cảm giác này như sự kết nối sâu sắc với người hâm mộ, khiến họ dễ chấp nhận và tha thứ khi Brad dính tai tiếng".