Trên sân Parc des Princes, PSG vượt qua Chelsea với tỷ số 2-1. Bàn thắng của Zlatan Ibrahimovic và Edinson Cavani đã tạo ra lợi thế cho đội bóng nước Pháp, trong khi John Obi Mikel thắp lại hy vọng cho đại diện nước Anh với bàn thắng trên sân khách. Theo quan điểm của Gabriele Marcotti, một trong những nhân tố khiến "The Blues" thất bại nơi đất Pháp đến từ tuyến giữa bị quá mỏng vì thiếu những quân bài chủ chốt.
 |
| Chelsea thất bại vì thiếu một lá chắn thép ở giữa sân. |
Từ ngày dẫn dắt Chelsea, HLV Hiddink rất thích sử dụng hai tiền vệ phòng ngự ở khu trung tuyến mỗi khi chạm trán các đối thủ mạnh. Gặp MU, Watford và Arsenal, nhà cầm quân người Hà Lan bố trí hai tiền vệ phòng ngự gồm Nemanja Matic và John Obi Mikel. Cách dùng người này tạo ra cho Chelsea sự cân bằng trong giữa tấn công và phòng thủ và đặc biệt tạo ra những tấm khiên thép hỗ trợ cho hàng phòng ngự trong bối cảnh Chelsea phải đá ở sân khách.
Nhưng tại Parc des Princes, ông Hiddink không có Matic, theo đó, Mikel đá cặp với Cesc Fabregas. Nếu đối thủ hôm nay của Chelsea là Newcastle hay Milton Keynes Dons, Chelsea không có gì phải lo. Song, chạm trán với họ là PSG, nhà đương kim vô địch Ligue 1, và sở hữu chuỗi thành tích bất bại từ đầu mùa. Chính tổn thất mang tên Matic đã khiến đội bóng nước trả giá đắt với thất bại 1-2 trước chủ nhà PSG.
Gabriele Marcotti cho rằng Chelsea nên cảm thấy hối hận vì bán Ramires cho đại diện Trung Quốc Jiangsu Suning. Trước khi để tiền vệ người Brazil ra đi, "The Blues" biết thừa Matic sẽ không thể thi đấu trong chuyến làm khách tới nước Pháp vì án treo giò, vì vậy, họ đáng lý phải giữ ngôi sao 28 tuổi lại đội hình. Có lẽ ông Hiddink đã không dự trù được chấn thương của Kurt Zouma, bởi khi cần hậu vệ trẻ này hoàn toàn có thể được đẩy lên đá tiền vệ phòng ngự.
 |
| Một mình Mikel không đủ giúp tuyến giữa Chelsea cạnh tranh với PSG. |
Theo dõi những diễn biến trên sân, chủ nhà PSG tỏ ra lấn lướt so với đội khách. Ý đồ chiếm giữ khu trung tuyến của họ được thể hiện rõ rệt khi HLV Laurent Blanc xếp đến ba tiền vệ mạnh về khả năng cầm trịch lẫn phòng ngự từ xa với Thiago Motta, Marco Verratti và Blaise Matuidi ở giữa sân. Thống kê về tỷ lệ kiểm soát bóng của hai đội cho thấy khu trung tuyến trở thành điểm nóng nhất với 55,7% thời lượng kiểm soát bóng quanh quẩn nơi vòng tròn trung tâm sân Parc des Princes.
Trong phần bình luận trên ESPN, Gabriele Marcotti dù không nói thẳng, nhưng ông hoài nghi về khả năng Chelsea lật ngược thế cờ trong trận lượt về sau khi để thua 1-2. Điều này tạo ra cuộc tranh cãi dữ dội giữa các bình luận viên trên ESPN. Cựu sao Chelsea, Craig Burley phản ứng kịch liệt với Marcotti. Ông cho rằng tỷ số 2-1 chưa phải dấu chấm hết với đội bóng thành London.
Bàn thắng trên sân khách do công Obi Mikel đồng nghĩa "The Blues" chỉ cần đánh bại đối thủ với tỷ số sát nút 1-0 trong trận lượt về cũng đủ giúp họ ngược dòng. Tới đây, Gabriele Marcotti đáp lại Craig Burley rằng: "PSG là đội mạnh hơn Chelsea rất nhiều. Ngoài ra, họ cũng sở hữu nhiều cầu thủ giỏi, theo đó, chơi tốt hơn đại diện đảo quốc sương mù trong trận này". Nhưng Craig Burley không đồng quan điểm với ý kiến đó.
 |
| PSG mạnh và chơi tốt hơn Chelsea nơi đất Pháp. |
Lúc này, Gabriele Marcotti đưa ra thống kê thu thập được từ một chuyên gia Tây Ban Nha cho thấy có đến 55% các đội giành chiến thắng 2-1 ở lượt đi sẽ đi tiếp. Song, Craig Burley vẫn chưa bị thuyết phục. Trên các phương tiện truyền thông Anh, họ cũng lên tiếng ủng hộ khả năng Chelsea sẽ tạo ra điều kỳ diệu trong trận tái đấu vào tháng 3. Cây bút Barney Ronay của Guardian ngợi khen màn trình diễn của đội thua cuộc.
Theo đó, Barney Ronay giật tít: "Chelsea vẫn cho thấy sự gai góc trong quá trình chuyển giao thế hệ". Cách so sánh trên tờ báo Anh mang hàm ý trong ngày "The Blues" không còn Petr Cech, Didier Drogba, Frank Lampard trong đội hình, họ vẫn cho thấy tinh thần chiến đấu quật cường như cách đây vài năm. Và đó là điều tích cực.
Dù vậy, đoàn quân của Hiddink còn phải cải thiện nhiều nếu muốn ngược dòng trước PSG.
