- Vấn đề của M.U lúc này là thiếu trung phong và trung vệ đẳng cấp. Tuy nhiên, Van Gaal lại không ráo riết đưa về ngôi sao lớn? Anh nghĩ sao về điều này?
- Theo tôi, hàng thủ của M.U thi đấu ổn trong những trận vừa qua. Tuy nhiên, hàng công chơi không tốt. M.U đang thiếu một tiền đạo đẳng cấp như Van Persie trước đây. Thất bại trước Swansea là do hàng công kết thúc không tốt, tạo sức ép cho hàng thủ. Nếu các tiền đạo không ghi bàn, hàng thủ rơi vào tình trạng bất ổn là điều bình thường.
 |
| M.U đang cần một tiền đạo đẳng cấp như Van Persie. Ảnh: Mirror. |
- Van Gaal cho mượn cầu thủ trẻ đang lên như Adnan Januzaj để mua cầu thủ tương tự như Anthony Martial. Theo anh, đây có phải là quyết định sáng suốt của chiến lược gia người Hà Lan?
- M.U đang thừa vị trí hộ công. Januzaj là cầu thủ tài năng. Anh thi đấu hay nhưng thư sinh và thiếu cơ bắp. Thực tế cho thấy, ít ai thư sinh nhưng chơi ổn định và duy trì được phong độ lâu dài tại giải Ngoại hạng Anh.
Quyết định của Van Gaal có sáng suốt hay không tùy thuộc vào Anthony Martial thi đấu thế nào tại Old Trafford. Nếu tài năng trẻ 19 tuổi người Pháp chứng tỏ được khả năng thì đây là thương vụ thành công của nhà cầm quân người Hà Lan.
- Những cầu thủ Van Gaal mua về mùa trước như Rojo, Valdes hay Di Maria bị bỏ rơi hoặc bị đem bán. Anh đánh giá thế nào về quan điểm dùng người của nhà cầm quân 64 tuổi?
- Van Gaal muốn các vị trí trong đội bóng do mình dẫn dắt phải đúng khuôn mẫu. Ông là huấn luyện viên lạc hậu, thuộc thế hệ già, bảo thủ. Các HLV khác thường có quan điểm triết lý của mình, xây dựng đội bóng trên cơ sở những gì mình có. Nhưng Van Gaal lại đòi hỏi các cầu thủ phải đa năng.
Sau hai kỳ chuyển nhượng mùa hè mua phóng tay, Van Gaal tạo ra cảm giác như một sự điên rồ, không có giới hạn. Những người hâm mộ của M.U có cảm giác đội bóng mất bản sắc dưới triều đại chiến lược gia này.
 |
| M.U thi đấu thiếu bản sắc dưới triều đại của Louis Van Gaal. Ảnh: Telegraph. |
- M.U đã ném trên 230 triệu bảng trong hai kỳ chuyển nhượng mùa hè gần đây. Theo anh, M.U hiện tại mạnh hay yếu hơn so với triều đại Sir Alex?
- Về con người, M.U mạnh hơn nhờ đưa về những ngôi sao đắt giá. Tuy nhiên, sự kết dính thì không bằng. Dưới thời của Sir Alex, M.U luôn đúng nghĩa là đội bóng. Cho đến trận đấu cuối cùng cũng vẫn thế. Các cầu thủ thi đấu đầy sức sống và triết lý bóng đá luôn xuyên suốt trong cách chơi.
Bây giờ, M.U không tạo ra được sự lấn lướt liên tục, ngay cả khi gặp đối thủ yếu. Trong các trận thắng, lối chơi của “bầy Quỷ đỏ” vẫn thiếu linh hồn, không có sự xuyên suốt liền lạc trong cách chơi. M.U hiện nay chơi theo kiểu hung hăng, lấy thịt đè người, lấy ngôi sao để dọa đối phương.
Những bàn thắng của M.U thường đến nhờ tình huống, nhờ màn tỏa sáng cá nhân của ngôi sao chứ không có sự phối hợp gắn kết giữa các cầu thủ. Những bàn thắng đến từ miếng, bài tủ rất ít.
- Anh nhận định thế nào về tương lai của M.U dưới thời Van Gaal?
M.U chưa thể vô địch được tại giải năm nay. M.U chỉ có thể giành một vị trí trong Top 4. Ngay đầu mùa, HLV Jose Mourinho từng nói các đội mạnh sẽ mất điểm nhiều trước những đội yếu. Tổng số điểm của những đội trong Top 4 sẽ ít hơn những năm trước. Đây là đánh giá rất đúng. Những trận vừa qua, trừ Man City thắng nhanh diệt gọn, các CLB lớn đều gặp khó khăn trước lối chơi mai phục của đội bóng nhỏ.
 |
| M.U chưa thể giành chức vô địch mùa này. Ảnh: Manchestereveningnews. |
Van Gaal dẫn dắt đội tuyển Hà Lan và CLB ở xứ sở hoa tuy-lip thành công là nhờ các cầu thủ ở quốc gia này được đào tạo rất giỏi. Họ đều là những người đa năng, có thể chơi được nhiều vị trí. Theo đó, Van Gaal có thể kéo người từ vị trí này sang vị trí kia vẫn được. Nhưng ông không thể làm điều đó nếu ở môi trường khác, đặc biệt là bóng đá Anh.
Ban lãnh đạo M.U bị đẩy vào thế cưỡi lên lưng hổ. Sau khi sa thải David Moyes để bổ nhiệm Van Gaal, M.U mất phương hướng, giống Liverpool những năm trước. Nếu Van Gaal không thành công tại giải năm nay, M.U có thể mời HLV Juergen Klopp. Thời điểm này M.U nên được dẫn dắt bởi một HLV không quá già và đến từ bên ngoài nước Anh.
|
|
