|
|
Phát ngôn của bầu Đức không được đa số thành viên Ban chấp hành VFF tán đồng. |
Chiều 28/2, bầu Đức đã nhắc đến Ban chấp hành Liên đoàn bóng đá Việt Nam với việc khơi lại hội nghị BCH năm ngoái từng có 16/21 phiếu giữ ghế cho ông Mùi. Ông chủ Tập đoàn HAGL cho rằng các thành viên BCH sợ ông Mùi.
Ông Nguyễn Lân Trung, thành viên Ban chấp hành VFF, tôn trọng ý kiến của bầu Đức. Tuy nhiên, ông cho rằng đó chỉ là phát ngôn với tư cách cá nhân của vị phó chủ tịch phụ trách tài chính.
"VFF là một tổ chức xã hội nghề nghiệp, cho nên, mọi quyết định phải theo ý kiến chung của tập thể, của ban chấp hành. Anh Đức phát biểu đòi Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi nghỉ việc, tôi tôn trọng ý kiến của anh ấy, vì mỗi người có quan điểm riêng của mình".
Phó Giáo sư Nguyễn Lân Trung phân tích thêm, chúng ta phải nhìn nhận thẳng thắn rằng có một số trọng tài chưa đáp ứng được chuyên môn nên sai sót. Vì vậy, dư luận phải động viên, khích lệ họ nâng cao năng lực, chứ đừng cứ thấy sai là đổ lỗi cho trọng tài.
Trước thông tin dư luận xã hội ủng hộ phát ngôn của bầu Đức, cho rằng bóng đá Việt Nam kém phát triển do ông Nguyễn Văn Mùi và đòi ông này từ chức, ông Nguyễn Lân Trung phản bác: "Một giải đấu tốt đâu chỉ cần mỗi trọng tài tốt là đủ, để bóng đá Việt Nam phát triển cần giải quyết rất nhiều vấn đề, từ đào tạo trẻ, đạo đức sân cỏ cho các cầu thủ, cổ động viên cổ vũ chuyên nghiệp... và rất nhiều vấn đề liên quan".
 |
| Ông Nguyễn Lân Trung là Phó Giáo sư, Tiến sĩ, nguyên Phó Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Việt Nam VFF, hiện là Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Quốc gia Hà Nội. |
Theo quan điểm cá nhân, ông Trung ủng hộ việc ông Nguyễn Văn Mùi tiếp tục đảm nhiệm vị trí trưởng ban trọng tài. Vì ông Mùi chỉ có vai trò sắp xếp, kiểm điểm, chứ không có quyền chỉ đạo trọng tài phải thổi như thế này, phải thổi như thế kia.
"Trong cuộc họp gần nhất, chỉ có 5 trong tổng số 21 thành viên Ban chấp hành VFF ủng hộ quan điểm của anh Đức là sa thải Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi, và tôi không nằm trong số 5 người đó", Phó Giáo sư Nguyễn Lân Trung chia sẻ.
Là người từng yêu cầu ông Mùi nên nghỉ phó ban tổ chức giải, thành viên BCH VFF - Chủ tịch CLB Quảng Nam Lê Nguyên Hồng nói: “Ông Mùi đâu phải là lính tập đoàn HAGL của ông Đức đâu mà đuổi… Cá nhân tôi nghĩ anh Đức không có quyền nói như thế. Điều đó là không nên. Ban trọng tài không thuộc tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai, là tổ chức của Liên đoàn bóng đá Việt Nam".
"Đuổi ông Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi là xong, VPF họp hành, chấn chỉnh nhiều làm gì",
Ông Đoàn Nguyên Đức, Chủ tịch CLB HAGL.
Theo ông Lê Nguyên Hồng, Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi làm không tốt thì phê bình, họp BCH để biểu quyết cho nghỉ, chứ các thành viên của VFF không nên phát biểu theo quan điểm cá nhân trên báo chí.
"Tôi đề nghị ban trọng tài đưa chuyện này ra để mổ xẻ, anh Mùi không làm được thì người khác làm, còn không nên nói chuyện như thế trước truyền thông. Tôi cũng nói luôn anh Đức khẳng định BCH toàn là người có đội bóng không đúng đâu. Chỉ có 5 người thuộc BCH có đội bóng thôi".
Một thành viên BCH khác là cựu Trưởng ban trọng tài, ông Dương Vũ Lâm đưa ra ý kiến trái ngược với ông Lê Nguyên Hồng: “Ông Đức từ trước đến nay đã phát biểu như thế rồi. Lúc trước, hội nghị BCH đưa ông Mùi và ông Dương Văn Hiền ra để xem xét. Tuy nhiên, phần lớn ý kiến đưa ông Hiền lên thay ông Mùi mà vẫn tệ hơn thì thôi, cứ để ông Mùi làm".
Ông Lâm nói thêm, Trưởng ban Nguyễn Văn Mùi có con làm trọng tài nên về mặt tổ chức lại nhìn thấy theo kiểu tình ngay lý gian. Bởi vậy, ông Mùi nên rút về làm chuyên gia, giám sát…
"Tôi ủng hộ ý kiến của ông Đoàn Nguyên Đức. Theo tôi, anh Mùi có tự trọng thì nên rút, còn không làm trưởng ban nhưng đừng tham gia vào ban tổ chức giải đấu", ông Dương Vũ Lâm chia sẻ quan điểm của mình.
Trong khi đó, thường trực VFF - Chủ tịch Liên đoàn bóng đá TP.HCM - Trần Anh Tú nhìn nhận với quan điểm của một thành viên trong BCH: “Thực ra, chuyện anh Đức phát biểu đã nhiều lần rồi, hơi bị nhàm. Tôi cũng không quan tâm chuyện này.
Nếu phát biểu mang tính chính thống thì cần phải tiếp thu. Tôi không ủng hộ cách phát biểu như thế, điều gì cũng phải đi theo hướng quy chế của Liên đoàn. Làm bóng đá thì ai cũng có chuyện này chuyện kia nhưng cần phát biểu cho đúng chổ”.
Phó ban trọng tài Dương Văn Hiền không được phát biểu do quy chế trọng tài quy định chỉ có trưởng ban được nói về vấn đề trọng tài. Dưới tư cách một thành viên BCH VFF, ông Hiền nói: “Đó là chuyện cá nhân, nếu trong cuộc họp ban chấp hành mà phát biểu như thế thì tôi sẽ có ý kiến. Bây giờ, ông ấy phát biểu cá nhân mà bản thân mình phát biểu cá nhân cũng không đúng. Tôi không phát biểu gì về chuyện này”.
Cũng giống như ông Dương Văn Hiền, Phó chủ tịch thường trực VFF Trần Quốc Tuấn cũng không có ý kiến gì: “Đó là chuyện của ban chấp hành, nguyên tắc hoạt động của liên đoàn. Ban chấp hành có đến 23 người chứ không phải riêng tôi. Vì vậy, tôi không bình luận vấn đề này”, ông Trần Quốc Tuấn nói.
Tại cuộc họp BCH VFF hồi tháng 8/2016, bầu Đức phát biểu muốn ông Nguyễn Văn Mùi nghỉ. Đến lúc bỏ phiếu để biểu quyết, BCH đã có 16/21 phiếu giữ lại ông Mùi (Chủ tịch CLB Hà Nội Nguyễn Quốc Hội và Chủ tịch CLB SLNA Nguyễn Hồng Thanh không có mặt để bỏ phiếu)
