10 smartphone Android tồi nhất từ trước đến nay
Có một số smartphone Android hứa hẹn đem lại một cuộc cách mạng, nhưng cuối cùng lại không gây được nhiều ấn tượng. Trang Androidauthority đã đưa ra những điện thoại Android gây thất vọng nhất từ trước đến nay.
Samsung Moment
Bên dưới màn hình màn hình AMOLED 3.2-inch cực kỳ bóng bẩy là bàn phím trượt QWERTY, Moment được trang bị một máy ảnh 3.2MP, bộ xử lý 800MHz với RAM 256MB. Các thông số kỹ thuật này không phải là tồi vào năm 2009, nhưng chiếc điện thoại này đã gặp phải một số vấn đề nghiêm trọng như đóng băng ngẫu nhiên, ngắt cuộc gọi…
HTC Wildfire
“Của rẻ là của ôi” là câu nói rất phù hợp với trường hợp của chiếc điện thoại HTC Wildfire. Người mua sẽ chỉ nhận được một màn hình 3.2-inch với độ phân giải tương đối thấp chỉ 240×320 pixel, các thông số kỹ thuật khác cũng vô cùng nghèo nàn như bộ vi xử lý ARMv6528 MHz và RAM 384 MB từ HTC Wildfire.
Garminfone
Hầu hết smartphone Android tại thời điểm thiết bị này ra mắt đều có chức năng định vị GPS nên thêm một chiếc Garminfone với điểm nhấn chủ yếu vào chức năng này không làm cho người dùng thực sự chú ý. Điều này đã được chứng minh bằng doanh số bán hàng ế ẩm của Garminfone.
Tuy không thể phủ nhận việc Garminfone có thể hoạt động tốt như một thiết bị GPS chuyên dụng độc lập nhưng điều người dùng cần là có được nhiều trải nghiệm hơn trên một smartphone Android chứ không riêng gì GPS. Vì vậy, với thiết kế và cấu hình không thực sự ấn tượng đã khiến cho sản phẩm này bị loại khỏi tầm ngắm của người tiêu dùng.
Motorola Citrus
Các thuê bao của hãng viễn thông Verizon phàn nàn rất nhiều về smartphone Motorola Citrus. Một trong những nhược điểm của sản phẩm này là khả năng lướt web và tính năng định vị kém. Sản phẩm cung cấp cho người dùng các dịch vụ tìm kiếm Bing và bản đồ của Microsoft. Sản phẩm hoạt động trên hệ điều hành Android của Google nhưng lại không tận dụng sức mạnh của các dịch vụ tìm kiếm, bản đồ của Google mà lại dùng của Microsoft.
HTC ChaCha
Những tin đồn về một chiếc điện thoại Facebook gây xôn xao cộng đồng mạng một thời gian dài, nhưng không ai có thể tưởng tượng Chacha lại là một thiết bị đáng thất vọng đến vậy. ChaCha trông giống như một điện thoại BlackBerry giá rẻ và tính năng Facebook tốt nhưng không thực sự độc đáo. Một màn hình nhỏ, cấu hình không có gì nổi bật, HTC ChaCha là chỉ thiết bị giá rẻ dành cho các tín đồ Facebook.
LG Optimus V
LG Optimus V không được đánh giá cao bởi tốc độ xử lý chậm, không có đèn flash, màn hình hiển thị kém, và tuổi thọ pin thấp. Mặc dù nhận được những đánh giá không tồi từ giới công nghệ, nhưng Optimus V vấp phải nhiều phàn nàn từ phía người dùng về chất lượng cuộc gọi, lỗi, và tuổi thọ pin.
Kyocera Echo
Tham vọng và rủi ro luôn đi cùng nhau, đó là bài học của hãng Kyocera khi tung ra Echo, điện thoại Android đầu tiên với thiết kế màn hình kép. Trái ngược với mong muốn “nhân đôi niềm vui” với màn hình phụ, thực tế lại trở nên kinh khủng và khiến người dùng bực mình. Khả năng đa nhiệm và các ứng dụng tùy chỉnh hoàn toàn bị lu mờ bởi phần cứng đơn giản không thể theo kịp tác vụ. Không ai hiểu tại sao ý tưởng này không hiệu quả, và có lẽ phải nhờ tới một công ty khác, một thiết bị khác hiện thực hóa tham vọng của Kyocera.
Samsung Dart
Điện năng thấp, phần cứng dưới kì vọng, Samsung Dart còn sở hữu màn hình 3,1-inch độ phân giải thấp (320 x 240 pixels) quá tối và kém chất lượng. Ngoài ra, giao diện TouchWiz khiến mọi trải nghiệm người dùng trở nên chậm chạp vô cùng.
HTC Evo 3D
HTC EVO 3D có công nghệ 3D mới lạ, nhưng phần còn lại của thiết bị này không gây được ấn tượng. 2 máy ảnh khiến cho EVO 3D thành một trong những chiếc smartphone lớn nhất, dầy nhất, nặng nhất hiện nay. Với màn hình 4.3-inch, dày 12mm và trọng lượng 170g, EVO 3D rõ ràng không phải là dành cho những người ưa thích sự nhỏ gọn, nhẹ nhàng. Hơn nữa, dù màn hình là một trong những điểm nổi bật của EVO 3D nhưng có hạn chế là khi xem nhiều người bị nhức mắt, và xem trong thời gian dài có thể cảm thấy choáng váng.
LG Optimus 3D
Optimus 3D của LG thể hiện những tính năng thông minh nhưng vẫn khiếm khuyết ở một số yếu tố cơ bản như phần mềm không có gì nổi bật và pin hơi yếu. Công nghệ 3D không cần kính mới lạ nhưng vẫn còn nhiều khiếm khuyết nên dễ gây nhàm. Hình dáng hơi “mập” nên không hấp dẫn được những khách hàng thích những thiết bị nhỏ gọn.
Theo Vnmedia