Chiều 9/2, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Bùi Thị Lệ Phi, Cao Minh Chu (cựu Giám đốc Sở Y tế Cần Thơ), Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group) cùng 17 đồng phạm liên quan sai phạm xảy ra tại Sở Y tế Cần Thơ.
Là người đầu tiên trả lời xét hỏi, bị cáo Lương Tấn Thành (chuyên viên Ban Quản lý dự án Sở Y tế Cần Thơ) nhận lỗi khi không thực hiện đúng quy trình đấu thầu.
Theo bị cáo Thành, bị cáo là người thực hiện gói thầu 01/2017, cung cấp hệ thống DSA 2 bình diện (hệ thống chụp mạch máu số hóa xóa nền) thuộc dự án Bệnh viện Tim mạch TP Cần Thơ. "Khi thực hiện dự án, bị cáo được bà Bùi Thị Lệ Phi, ông Cao Minh Chu giao gặp bị cáo Lê Thành Hưng (Công ty NSJ) để xin báo giá, thông số kỹ thuật, lập hồ sơ dự án theo nhà thầu", Thành trình bày.
 |
| Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga tại tòa. Ảnh: Dương Trang. |
Cáo trạng xác định đối với hành vi vi phạm tại gói thầu số 01/2017 cung cấp hệ thống DSA, tháng 6/2017, nắm được nhu cầu đầu tư hệ thống DSA, Hoàng Thị Thúy Nga đến gặp ông Võ Thành Thống (thời điểm ông là Chủ tịch UBND TP Cần Thơ) đề nghị tạo điều kiện giúp đỡ, giới thiệu để Công ty NSJ tham gia gói thầu tại Sở Y tế Cần Thơ.
Sau khi được ông Thống giới thiệu, Hoàng Thị Thúy Nga đến gặp Bùi Thị Lệ Phi và Cao Minh Chu và được 2 lãnh đạo Sở Y tế Cần Thơ đồng ý để Công ty NSJ cung cấp hệ thống DSA. Cáo trạng cũng cáo buộc bà Phi và ông Chu đã ký duyệt các văn bản xin chủ trương, đầu tư dự án, các thủ tục triển khai thực hiện gói thầu.
Tại tòa, bị cáo Lê Thành Hưng (Công ty NSJ) thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Hưng cho biết bị cáo là người cung cấp giá, hồ sơ kỹ thuật sản phẩm theo đúng gói thầu cho chuyên viên Ban Quản lý dự án - Sở Y tế Cần Thơ với mục đích để doanh nghiệp của NSJ được trúng thấu và thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga.
Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga còn cung cấp sẵn một số doanh nghiệp tham gia dự thầu với vai trò "quân xanh", chào giá có lợi cho Công ty NSJ, không đáp ứng các tiêu chí, nhờ các pháp nhân này đóng dấu hợp thức chuyển cho Ban Quản lý dự án - Sở Y tế Cần Thơ sử dụng.
Liên quan số tiền 3 tỷ đồng để "lại quả" cho bà Phi, tại tòa, bị cáo Nguyễn Viết Hồng (giám đốc kinh doanh khu vực Miền tây Công ty NSJ) khai bị cáo là người được Hoàng Thị Thúy Nga giao đi rút 3 tỷ đồng giao lại cho thư ký của bà này. Còn 200 triệu đồng giao cho Sở Y tế Cần Thơ, bị cáo Hồng khai bà Nga chỉ đạo chuyển cho ông Cao Minh Chu để lo việc vì Sở Y tế Cần Thơ đang bị thanh tra.
 |
| Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Anh Tú. |
Cáo trạng xác định giai đoạn 2015-2019, Hoàng Thị Thúy Nga thành lập doanh nghiệp gồm NSJ Group, Công ty NSJ, Công ty Bình An, Công ty TNHH đầu tư và thương mại MQF... Bà Nga nhờ một số cấp dưới đứng tên pháp nhân nhằm ký các hợp đồng mua bán nội bộ, nâng khống giá thiết bị dự thầu.
Từ năm 2016-2017, bà Nga biết TP Cần Thơ có 4 gói thầu mua sắm về y tế tại Bệnh viện Nhi và Bệnh viện Tim. Sau đó, bị can này gặp Chủ tịch UBND thành phố để nhờ giới thiệu đến Giám đốc Sở Y tế Bùi Thị Lệ Phi và Phó giám đốc Sở Cao Minh Chu (sau này là giám đốc).
Quá trình thỏa thuận, bà Phi và ông Chu đồng ý cho công ty của bà Nga trúng các gói thầu cung cấp thiết bị y tế ở địa phương. Theo cáo buộc, sau khi lãnh đạo sở chấp thuận, bà Nga đã chỉ đạo nhân viên cung cấp cấu hình, thông số kỹ thuật, báo giá khống để Sở Y tế Cần Thơ lập hồ sơ theo tiêu chuẩn, mức giá đã thống nhất.
Các công ty của bà Nga còn đàm phán ký trước hợp đồng mua hàng để đáp ứng tiêu chí hồ sơ mời thầu. Đối với hàng hóa đặc thù, đặc quyền thì ký hợp đồng trước để đảm bảo chỉ duy nhất công ty của bà Nga có hàng hóa tham dự thầu và trúng thầu.
Khi chủ đầu tư lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu, bà Nga chỉ đạo cấp dưới liên hệ với nhân viên đơn vị tư vấn để thống nhất, điều chỉnh nội dung hồ sơ theo hướng có lợi. Với các gói thầu đấu thầu rộng rãi, bà Nga sử dụng các công ty thân quen làm “quân xanh” thông thầu.
Cơ quan điều tra xác định trong các năm 2017-2019, bà Nga và đồng phạm đã thông đồng với nhóm bị can thuộc Sở Y tế Cần Thơ, giúp Công ty NSJ và Công ty Bình An trúng 4 gói thầu với tổng trị giá các hợp đồng gần 90 tỷ đồng. Hành vi thông thầu trái quy định này gây thiệt hại cho Nhà nước gần 33 tỷ đồng.
Để hiểu hơn về Bộ luật hình sự, trách nhiệm hình sự, 55 cặp tội danh dễ nhầm lẫn trong Bộ luật hình sự hay những quy định về xử phạt hành chính, khiếu nại, tố cáo… mời độc giả của Zing truy cập Tủ sách Pháp luật.
Bên cạnh đó, bạn đọc cũng có thể tìm hiểu các quy định về thuế thu nhập cá nhân, quy định về các khoản thưởng không phải chịu thuế hoặc Luật cư trú, Luật hộ tịch và các điều cần biết khác…
