Tù chung thân cho chủ mưu giết người vì bị hỏi 'nhìn đểu'

Người nhà nạn nhân tại tòa. Ảnh: H.H.

Ngày 21/2, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Quang Hà (SN 2000, huyện Hoài Đức, Hà Nội) và đồng phạm trong vụ án giết người vì cho rằng bị nhìn đểu xảy ra tại quận Hà Đông, Hà Nội.

Các bị cáo Trịnh Quang Thức (SN 2000), Bùi Văn Tiến (SN 1994), Nguyễn Hữu Thương (SN 1994), Nguyễn Tất Hà (SN 1996), Nguyễn Phú Thắng (SN 1998) cùng trú huyện Hoài Đức, Hà Nội và Cấn Văn Vỹ (SN 1998, trú huyện Thạch Thất, Hà Nội), Lương Văn Cường (SN 2004, trú huyện Mường Ảng, Điện Biên) bị xét xử cùng về tội Giết người.

Các bị cáo còn lại là Nguyễn Tài Hậu (SN 2001, trú Hoài Đức, Hà Nội) và Nguyễn Văn Tuấn (SN 1999, trú Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) hầu tòa về tội Gây rối trật tự công cộng.

Theo cáo trạng, khoảng 21h ngày 19/12/2022, sau khi uống rượu với nhóm bạn, Quang Hà chở Hậu về phòng trọ ở phường Dương Nội, quận Hà Đông, thì gặp anh Nguyễn Văn Tuấn và T.Q.T. (SN 1994, nạn nhân trong vụ việc). Khi gặp nhau, anh T.Q.T. nói với Quang Hà “mày thích nhìn đểu không?”, Quang Hà đáp “tao có mắt thì chả nhìn”. Thấy vậy, anh T.Q.T. và anh Tuấn lao vào đánh Hà, gây thương tích 5%.

Sau đó, Hà và Hậu về phòng trọ, kể vụ việc với Vỹ, Cường, nên cả nhóm đi đánh Tuấn và anh T.Q.T. để trả thù. Hà lấy con dao bầu, Vỹ lấy thanh kiếm dài hơn một mét, Hậu lấy gậy phơi quần áo đi tìm đánh T.Q.T. Thấy nhóm người, Tuấn và T.Q.T. đóng cửa, nên nhóm của Hà đứng ngoài chửi bới rồi bỏ đi.

Không bỏ cuộc, Hà gọi cho Thắng, nhờ Thắng gọi thêm người đến đánh, còn Hậu bỏ về. Lúc này, Thắng vẫn ngồi uống rượu cùng Thức, Tất Hà, Thương, Tiến nên nói “Quang Hà bị đánh bên La Cả, sang xem thế nào”. Tiến cầm theo dao mèo, Thương cầm theo dao đến đồi La Cả (quận Hà Đông) gặp Quang Hà. Cả nhóm đi tìm anh T.Q.T để đánh.

Đến nơi, Quang Hà cầm dao bầu chém anh T.Q.T. vào tay. Nạn nhân và anh Tuấn bỏ chạy. Quang Hà cùng Vỹ, Thức đuổi theo. Khi đuổi kịp, Quang Hà đâm anh T.Q.T. nhiều nhát. Cùng lúc, Thức và Vũ dùng chân đá nhiều cái vào người nạn nhân. Anh T.Q.T. được mọi người đưa đi cấp cứu, nhưng tử vong trên đường.

Ngày hôm sau, Quang Hà, Thức, Vỹ, Tất Hà, Thắng, Thương, Tiến, Cường ra đầu thú về hành vi Giết người. Tháng 8/2022, Hậu và Tuấn bị khởi tố về tội Gây rối trật tự công cộng.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, phấn đấu trở thành công dân tốt. Gia đình Nguyễn Quang Hà đã bồi thường số tiền 300 triệu đồng cho gia đình bị hại.

Ở phần tranh luận, các luật sư bào chữa cho gia đình bị hại cho rằng hồ sơ vụ án có dấu hiệu mâu thuẫn, sai lệch, cáo trạng truy tố còn bỏ lọt tội trạng và tội danh. Cụ thể, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nạn nhân đề nghị truy tố bổ sung tội danh Giết người có tổ chức và Gây rối trật tự công cộng với tất cả bị cáo. Luật sư dẫn trích lục lời khai của Tuấn và Hậu, cho biết Quang Hà là người gây sự trước, hỏi nạn nhân “mày nhìn đểu bố mày à?”. Do đó, bị cáo Nguyễn Quang Hà đã không khai báo thành khẩn tại phiên tòa.

HĐXX nhận định quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, với lời khai tại cơ quan điều tra, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác.

“Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự xã hội, gây ra mất mát không thể bù đắp cho thân nhân người bị hại. Do đó, cần có hình phạt tương xứng đối với từng bị cáo mới đáp ứng được yêu cầu răn đe giáo dục và phòng ngừa chung”, thẩm phán, chủ tọa phiên tòa nói vào cuối ngày 21/2.

HĐXX tuyên phạt Nguyễn Quang Hà án tù chung thân; Trịnh Quang Thức, Cấn Văn Vỹ và Nguyễn Tất Hà 18 năm tù; Nguyễn Hữu Thương 15 năm tù; Bùi Văn Tiến 14 năm 6 tháng tù, Nguyễn Phú Thắng 12 năm tù; Lương Văn Cường 7 năm tù về tội Giết người. Các bị cáo Nguyễn Tài Hậu 15 tháng tù và Nguyễn Văn Tuấn 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Ngoài ra, các bị cáo phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 304 triệu đồng, chu cấp cho con gái nạn nhân mỗi tháng 3 triệu đồng.