Sau vụ nữ sinh Nguyễn Thị Vân (đã đổi tên - PV) ở Bắc Ninh nhảy cầu tự tử nghi do bị hiếp dâm, Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành đã có lời khai ban đầu của Vũ Văn Hiếu (sinh năm 1995, ở thôn Đồng Ngư, xã Ngũ Thái) - nghi phạm hiếp dâm Vân.
Tuy nhiên, sau khi các tình tiết được hé lộ, vẫn còn nhiều chi tiết bất hợp lý khiến nhiều người băn khoăn, nghi hoặc.
Ai kiểm chứng lời khai của Hiếu?
Sau khi nữ sinh Nguyễn Thị Vân nhảy cầu và tử vong, Hiếu là nhân chứng duy nhất biết điều gì đã xảy ra giữa 2 người bên trong nhà nghỉ. Sự việc xảy ra trong căn phòng chỉ có 2 người, sau đó nạn nhân đã tự tử nên việc kiểm chứng lời khai của Hiếu sẽ gặp nhiều khó khăn.
 |
| Nghi phạm Vũ Văn Hiếu. Ảnh: CAND. |
Tại cơ quan điều tra, Hiếu khai đưa nữ sinh vào nhà nghỉ sau đó sờ soạng, kéo quần áo nữ sinh để thực hiện hành vi giao cấu nhưng bị nạn nhân chống cự nên không thực hiện được.
Trong trường hợp Hiếu có thực hiện được hành vi trên thì nghi phạm hoàn toàn có thể nói dối cơ quan điều tra và việc xác minh lời khai là không dễ dàng. Tuy nhiên, lời khai này là căn cứ để cơ quan điều tra xác định hành vi hiếp dâm đã được cấu thành dù việc giao cấu đạt được hay chưa.
Vì sao nghi phạm dễ dàng đưa nạn nhân vào nhà nghỉ?
Bà chủ nhà nghỉ là nhân chứng hiếm hoi biết việc Hiếu đã đưa Vân vào nhà nghỉ như thế nào. Chia sẻ với tờ Lao Động, bà khẳng định khi vào hỏi thuê phòng, Hiếu và Vân không có hành vi lôi kéo, cãi vã, chỉ có biểu hiện say xỉn.
Hiếu cho biết nạn nhân không chống cự khi bị đưa vào nhà nghỉ, chỉ chống cự khi Hiếu bắt đầu có hành vi sờ soạng. Câu hỏi đặt ra là một nữ sinh cấp 3 đã có bạn trai như Vân vì sao lại dễ dàng vào nhà nghỉ với một thanh niên không có quan hệ tình cảm, sau đó lại chống cự và gọi bạn trai đến giải cứu.
Có 2 giả thuyết được đưa ra: Vân bị đe dọa, cưỡng ép hoặc nữ sinh có rượu bia, chất kích thích trong người dẫn đến không kiểm soát được bản thân. Giả thuyết thứ 2 trùng khớp với lời khai của Hiếu và mô tả của bà chủ nhà nghỉ.
Bên cạnh việc thu thập lời khai, cơ quan điều tra cần kiểm chứng lời khai thông qua các kênh khác (như trích xuất camera, tìm nhân chứng thứ 3) để đưa ra kết luận cuối cùng.
Lý do khiến nữ sinh tự tử?
Sau khi bị hiếp dâm, cảm giác xấu hổ, tủi nhục thường là nguyên nhân khiến nạn nhân tìm đến cái chết. Trao đổi với Zing.vn, luật sư Hoàng Trọng Giáp (Đoàn luật sư Hà Nội) cho biết người phạm tội Hiếp dâm sẽ bị phạt tù từ 12 đến 20 năm hoặc chung thân nếu làm nạn nhân chết hoặc tự tử (Khoản 3, Điều 141 Bộ luật Hình sự).
 |
| Cầu Hồ nơi nữ sinh gieo mình tự tử. Ảnh: Ngọc Tân. |
Có một chi tiết trong kết quả điều tra của công an khiến nhiều người băn khoăn, đó là việc đêm 14/4 nữ sinh đã nhắn tin kể lại cho bạn trai sự việc ở trong nhà nghỉ nhưng Quân được cho là không tin sự việc như lời Vân nói. Sau đó, Vân nhắn tin cho 2 người bạn rằng sáng hôm sau mình sẽ tự tử tại cầu Hồ, đồng thời nhắn tin bảo Quân đến vớt xác mình.
Đã có rất nhiều vụ thanh thiếu niên tìm đến cái chết sau khi không còn cách nào thuyết phục người khác tin lời mình. Việc Vân nhắn lại cho mọi người chi tiết thời gian, địa điểm tự tử, rồi đợi mọi người đến chứng kiến mới gieo mình xuống sông cũng để lại nhiều nghi vấn về động cơ của việc tự tử.
Cơ quan điều tra chưa đưa ra kết luận cuối cùng, do đó nguyên nhân tự tử của Vân sẽ cần thêm thời gian điều tra làm rõ, thay vì vội vã kết luận bất kỳ nguyên nhân nào.
Ngày 16/4, Công an huyện Thuận Thành (Bắc Ninh) tạm giữ hình sự Vũ Văn Hiếu (24 tuổi, ở xã Ngũ Thái) để điều tra hành vi Hiếp dâm, theo Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo điều tra, chiều 14/4, em Nguyễn Thị Vân đi ăn hội với bạn tại thôn Tư Thế cách nhà 5 km. Trên đường về nhà, nữ sinh bị Hiếu (là người quen của Vân) đưa vào một nhà nghỉ ở xã Xuân Lâm. Vân sau đó nhắn tin cầu cứu bạn trai là Nguyễn Văn Quân (sinh năm 1997, ở cùng xã).
Khi Quân đến nơi thì Hiếu đã rời khỏi phòng. Các bên sau đó đã đến quán nước gần đó nói chuyện rồi ra về.
Sáng 15/4, Vân đã nhảy cầu Hồ tự tử, đoạn thuộc thị trấn Hồ. Đến 17h cùng ngày, thi thể nữ sinh mới được tìm thấy và giao cho công an khám nghiệm.
