Lái xe container lý giải vì sao xảy ra vụ tai nạn làm chết 5 người
Trong phần tranh luận, bị cáo Hoàng cho rằng mình lái xe tải đi thẳng làn giữa. Nhưng vì lái xe Sơn vừa lùi xe vừa đánh lái chếch sang trái nên vụ tai nạn thảm khốc mới xảy ra.
637 kết quả phù hợp
Trong phần tranh luận, bị cáo Hoàng cho rằng mình lái xe tải đi thẳng làn giữa. Nhưng vì lái xe Sơn vừa lùi xe vừa đánh lái chếch sang trái nên vụ tai nạn thảm khốc mới xảy ra.
VKS không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng, đề nghị HĐXX giữ nguyên tội danh và hình phạt 4 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Hoàng và các luật sư cho rằng kiểm sát viên Lưu Thế Hưng (VKSND tỉnh Thái Nguyên) tiếp tục giữ quyền công tố tại phiên phúc thẩm lần này là "không khách quan".
Tòa phúc thẩm lần 1 cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng sơ thẩm có nhiều thiếu sót trong điều tra, thu thập chứng cứ nên đánh giá lỗi hoàn toàn thuộc về Phước là chưa đủ cơ sở.
Hầu tòa sau vụ tai nạn làm người ngồi sau tử vong, ông Phước kêu oan về bản án 3 năm tù. Người đàn ông này đã tự tử sau khi tòa phúc thẩm bác kháng cáo.
Cho rằng bản án sơ thẩm và phúc thẩm không chính xác, 6 cựu binh bị buộc tội hủy hoại rừng mong cơ quan chức năng sớm làm rõ sự việc để trả lại công bằng.
TAND Cấp cao cho rằng không đủ căn cứ buộc tội 6 cựu chiến binh tội hủy hoại rừng, nên hủy cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm.
Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí khẳng định việc kháng nghị vụ án Hồ Duy Hải không sai luật, có căn cứ và đúng thẩm quyền.
Sau khi bị tạm giam 14 tháng, một thanh niên ở Phú Yên được tòa sơ thẩm tuyên vô tội, khi điều tra lại công an đổi tội danh rồi đình chỉ bị can.
Toản bực tức vì cho rằng những câu nói của 2 mẹ con cháu họ xúc phạm danh dự mình nên ông ta đã sát hại bé trai 9 tuổi rồi phi tang xác.
Xét dưới góc độ phía bị hại, nếu Hồ Duy Hải không phạm tội thì ai là người thực hiện hành vi này? Luật sư cho rằng đây là câu hỏi quá khó đối với cơ quan tiến hành tố tụng.
Phiên xử giám đốc thẩm vụ tử tù Hồ Duy Hải diễn ra 3 ngày, do Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa. Tính đến thời điểm này, vụ án đã xảy ra 12 năm.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xử giám đốc thẩm đã hủy quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội.
Công ty CP Cấp nước Ninh Thuận ký hợp đồng giá bán nước cho Công ty TNHH cấp nước Đông Mỹ Hải chỉ bằng nửa giá thành. Đây là nguyên nhân dẫn đến vụ kiện giữa 2 doanh nghiệp.
Điều tra lại vụ án, Công an tỉnh Sóc Trăng xác định hành vi của ông Phán không cấu thành tội phạm nên đình chỉ điều tra.
Vụ án liên quan đến hai doanh nhân tại Cần Thơ đã đình chỉ điều tra vì không chứng minh được họ thực hiện hành vi phạm tội.
VKSND Tối cao cho rằng bản án sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều sai phạm trong việc định giá tài sản, phân chia và phán quyết quan hệ hôn nhân.
Sau chín năm, hai công dân đã được đình chỉ điều tra do bị khởi tố, truy tố và kết án oan.
Mặc dù chưa ly hôn, Võ Thanh Vũ vẫn làm giả giấy tờ để đăng ký kết hôn với người phụ nữ khác kém mình 21 tuổi.
Gần 10 năm mang án oan, ông Mít chính thức được TAND tỉnh Cà Mau tuyên vô tội tại phiên xử phúc thẩm lần thứ hai.