Tất cả bắt đầu từ con số 0, khi không thể nhận dạng tử thi, không manh mối về nơi xảy ra tội ác, không nhân chứng hay bất kỳ điều gì dẫn đến thủ phạm. Vậy mà chỉ trong thời gian ngắn, kẻ thủ ác đã lộ diện bởi tư duy đánh án sắc sảo cùng quyết tâm khám phá sự thật của “hình cảnh” xứ Thanh.
Tội ác phát lộ
Chiều 1/6, người dân tình cờ phát hiện một bao tải nổi lập lờ trên sông Mã, đoạn chảy qua địa phận thôn Cẩm Trung, xã Hoằng Tân, Hoằng Hóa, Thanh Hóa. Khi chiếc bao được vớt lên, mọi người rụng rời khi thấy trong đó là một xác nam giới đang phân hủy. Thông tin được cấp báo về Ban Giám đốc, Phòng CSHS, Phòng KTHS - Công an tỉnh Thanh Hóa. Hội đồng khám nghiệm được thành lập ngay sau đó. Lúc này, Công an huyện Hoằng Hóa đã triển khai công tác bảo vệ hiện trường, đồng thời cử trinh sát hình sự phối hợp với các lực lượng của tỉnh tiến hành các biện pháp điều tra cấp bách.
Thượng tá Nguyễn Mạnh Hùng, Phó trưởng phòng KTHS, cho biết: “Khám nghiệm tử thi, xác định nạn nhân đã tử vong từ 8 đến 10 ngày trước, hai tay, đầu và mặt nạn nhân bị quấn kín băng dính. Chúng tôi nhận định nhiều khả năng nạn nhân đã bị chết ngạt trước khi bị ném xuống nước. Tuy nhiên, việc kết luận nguyên nhân chết rất khó khăn vì các cơ quan nội tạng đã bị phân hủy. Tình huống này dù có làm vi thể cũng không đủ điều kiện để kết luận chính xác nguyên nhân chết là do ngạt nước hay chết do ngạt cổ họng".
 |
| Nơi hung thủ giấu xác nạn nhân. |
"Công tác tra cứu đường vân không thực hiện được, nên danh tính nạn nhân là một ẩn số. Từ đặc điểm mặt nhai của răng nạn nhân đang còn rất sắc, chúng tôi đánh giá người này đang độ tuổi thanh niên và không phải người miền núi mà ăn các vật cứng. Hai bao phía ngoài được khâu lại bằng một sợi 3 dây màu trắng, nghĩ đến sợi dây màng rút ở vùng trung du miền xuôi mà người dân hay dùng".
Đánh giá về tình huống điều tra, thượng tá Lê Xuân Nguyên, Phó trưởng phòng CSHS, cho biết gần 20 năm trở lại đây, Thanh Hóa mới xảy ra vụ án giết người, phi tang xác đặc biệt nghiêm trọng như thế. Chuyên án truy xét được xác lập để tập trung tối đa phương tiện, lực lượng, biện pháp vào việc truy tìm thủ phạm. Cuộc điều tra được bắt đầu từ con số 0 tròn trĩnh, vì chưa xác định được tung tích nạn nhân, chưa biết được địa bàn gây án, nhất là không có manh mối gì về thủ phạm. Để giải “bài toán” này, mấu chốt là phải dựng được tung tích nạn nhân.
Nhờ khám nghiệm tỉ mỉ, lực lượng KTHS phát hiện nạn nhân có một vết mổ hộp sọ ở vùng thái dương đỉnh trầm phải, thời điểm mổ trước đó khoảng gần một năm. Trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa chỉ có 3 bệnh viện có đủ khả năng thực hiện loại phẫu thuật này. Lực lượng truy xét đã tung quân rà soát theo hướng tìm các bệnh nhân đã mổ hộp sọ tại các địa chỉ này, nhưng không có kết quả. Cùng lúc này, việc tìm kiếm, mở rộng truy tìm các dấu vết, thông tin liên quan được mở rộng hai bên bờ sông Mã. Thông báo truy tìm tung tích nạn nhân được phát đi tới tất cả các địa phương.
Nút thắt
Triển khai hoạt động truy tìm tung tích nạn nhân, Ban chuyên án nhận được thông tin có một gia đình ở xã Thành Tân (huyện Thạch Thành) đang tìm kiếm chưa thấy người con trai là Phạm Đức Trung (SN 2003), mất liên lạc từ ngày 25/5. Những mô tả của gia đình này về đặc điểm tư trang của anh Trung khi mất tích đã làm dấy lên niềm hy vọng về manh mối của vụ án, bởi vì có xác định được nạn nhân thì mới “ra” được quan hệ, từ đó tìm đến thủ phạm. Kết quả giám định truy nguyên đồng nhất về gen cho phép xác định nạn nhân chính là người thân của gia đình tại xã Thành Tân. Anh này đang học tiếng Hàn tại Trung tâm dạy tiếng Hàn Hiền Diệp ở TP Thanh Hóa.
Anh Phạm Văn Đ. (chú của nạn nhân) kể: “Vào ngày 25/5, nick Facebook của cháu Trung đã nhắn tin với tôi, cho biết cháu đang bị “xã hội đen” bắt giữ vì khoản nợ 100 triệu đồng. Muốn chúng thả người thì gia đình phải chuyển tiền trả số tiền trên vào tài khoản. Trong lúc chat, tôi nhận ra sự khác thường nên nhận định kẻ nói chuyện với tôi không phải là Trung. Ngoài ra, chúng tôi còn nhận được một đoạn ghi âm với nội dung đòi tiền chuộc. Tiếng nói trong file ghi âm đó là giọng của nam thanh niên, nhưng cố tình giả giọng một người lớn tuổi”.
Từ thông tin thu thập được, Ban chuyên án nhận định kẻ nhắn tin giả danh anh Trung chắc chắn có liên quan đến cái chết của anh, có thể giữa hai người có sự quen biết, đồng thời vụ án mạng có liên quan đến yếu tố tiền bạc, chẳng hạn như “giết con nợ” vì không chịu trả tiền. Điều này phù hợp với thông tin trong điện thoại của nạn nhân có nhiều tin nhắn thúc giục trả nợ, tin nhắn mời chào vay tiền qua app.
Từ giả thuyết này, hướng truy xét được tập trung cao độ vào các giao dịch vay nợ “tín dụng đen” của anh Trung. Nhiều tổ công tác đã lên đường đi Hà Nội, vào TP.HCM, rà soát tại nhiều nơi trong tỉnh, để lần theo những thông tin từ các ứng dụng cho vay tiền. Bên cạnh đó, các quan hệ của anh Trung cũng được rà soát thận trọng. Có 2 người bạn từng thuê trọ ở cùng nạn nhân được đưa vào “tầm ngắm” vì họ dùng số sim điện thoại trước đây của anh Trung, nhưng qua xác minh có chứng cứ ngoại phạm nên được loại khỏi diện nghi vấn.
Cùng lúc, việc truy xét theo tang vật vụ án được triển khai song song. Thông báo truy tìm nhân chứng vụ án, truy tìm tài sản bị mất của bị hại gồm chiếc điện thoại di động, máy tính xách tay, xe máy Airblade được triển khai rộng rãi. Nhờ biện pháp này mà cánh cửa đi vào sự thật của vụ án đã được mở toang bởi ý thức cộng tác giúp công an phá án của người dân.
Bước ngoặt
Sau khi phát đi thông báo truy tìm nhân chứng vụ án, hôm sau (tức ngày 2/6), 2 cô gái đã chủ động đến trình báo về việc đêm 25/5, trong lúc đi trên đường đoạn gầm cầu Hàm Rồng, họ nhìn thấy một nam giới đi xe máy chở đằng sau một bao tải chứa vật gì đó giống xác người nằm ngang yên xe. Do hiếu kỳ và tò mò, hai cô gái đã đi theo và chứng kiến tên này dừng xe ở đoạn tối, ném cái bao xuống sông rồi phóng xe chạy đi.
 |
| Hung thủ Lê Văn Hoàng. |
Thông tin này qua kiểm tra xác định là đúng, đã giúp Ban chuyên án đi tới nhận định địa bàn gây án có thể là ở ngay TP Thanh Hóa và kẻ thủ ác nhiều khả năng là người trong địa bàn này. Hướng truy xét tập trung vào việc trích xuất, thu thập hình ảnh từ camera trên các tuyến đường dẫn đến bờ sông Mã và việc này đã thu được kết quả như mong đợi.
Hiện trường nơi đối tượng ném xác nạn nhân được xác định là tại khu vực cầu Hàm Rồng, hướng di chuyển sau đó của hung thủ là đi từ cầu Hàm Rồng về phía xã Quảng Thành, TP Thanh Hóa. Đặc điểm nhận dạng của y là nam giới, khoảng 25 tuổi, cắt đầu cua, mặc áo thể thao.
Bước ngoặt quan trọng của vụ án xuất hiện khi các trinh sát phát hiện ra nơi tiêu thụ chiếc xe máy của nạn nhân tại huyện Quảng Xương, còn điện thoại và máy tính xách tay đã được bán ở phường Quảng Thành (TP Thanh Hóa).
Đại úy Đào Hữu Tuấn (Trinh sát Phòng CSHS) kể: “Sau khi đọc thông tin truy tìm tang vật của vụ án được đăng tải rộng rãi, một công dân ở phường Quảng Thành đã mua chiếc điện thoại có đặc điểm phù hợp với tang vật mà công an đang tìm nên đã chủ động đến cơ quan công an trình báo. Chúng tôi lập tức triển khai rà soát để xác định kẻ đã bán chiếc điện thoại này”.
Chân tướng tội ác
Áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, trong khoảng thời gian rất ngắn, Ban chuyên án đã làm rõ được kẻ đã bán điện thoại tang vật và tác giả của những tin nhắn giả danh anh Trung là Lê Văn Hoàng (SN 2004, trú tại phường Quảng Thành, TP Thanh Hóa, là nhân viên cây xăng Việt Nga). Lập tức các mũi trinh sát tập trung triển khai phương án bắt giữ Hoàng.
Trưa ngày 3/6, Hoàng bị bắt tại nơi làm việc. Kết quả khám xét khẩn cấp tại nhà riêng và nơi làm việc của Hoàng đã thu giữ ví tiền và tờ giấy xác nhận tiêm Covid-19 mang tên nạn nhân Phạm Đức Trung. Đây là những chứng cứ vật chất quan trọng để chứng minh sự thật của vụ án, rằng Lê Văn Hoàng chính là kẻ đã sát hại anh Trung.
Trước những chứng cứ không thể chối cãi, Hoàng đã phải thừa nhận về tội ác của mình. Hoàng khai quen biết anh Trung qua mạng xã hội chưa lâu, thỉnh thoảng hai người có nhắn tin cho nhau. Một lần anh Trung hỏi vay tiền, Hoàng đã cho anh này vay 5 triệu đồng, cắt lãi trước 2,7 triệu, vay trong vòng nửa tháng, phải trả góp hàng ngày. Sau khi vay tiền anh Trung không trả tiền như thỏa thuận và chặn mọi liên lạc với Hoàng. Bực tức vì nghĩ là mình bị lừa, ngày 23/5, Hoàng lập nick Facebook tên “Nguyễn Thảo” để kết bạn với anh Trung.
Chiều ngày 25/5, Hoàng sử dụng nick này nhắn tin câu nhử anh Trung đến nhà nghi phạm ở thôn Phương, xã Quảng Thành. Khi anh Trung đến điểm hẹn liền bị Hoàng dùng ấm nước đập liên tiếp vào đầu cho đến chết. Sau đó Hoàng dùng băng dính quấn người nạn nhân, cho vào bao tải giấu trong gầm giường, đợi đêm xuống chở xác anh Trung ra bờ sông Mã ném xuống nước để phi tang.
Trong các ngày 25-26/5, Hoàng đã dùng Facebook của anh Trung (đang đăng nhập sẵn trên máy tính) để nhắn tin xin tiền gia đình trả nợ. Tiếp theo, Hoàng mang bán toàn bộ tài sản của Trung được hơn 5 triệu đồng.
