 |
Ngay sau khi TP.HCM thông tin việc tiếp tục kéo dài thời gian giãn cách xã hội thêm 1 tháng, nhiều người chạy xe máy đổ về quê qua cửa ngõ phía đông thành phố.
Trao đổi với Zing, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân cho rằng muốn người dân yên tâm ở lại, TP.HCM cần trả lời được hai câu hỏi.
Cần cứu trợ khẩn cấp
Đại biểu Lê Thanh Vân đánh giá cao việc TP.HCM đã kịp thời ngăn chặn dòng người ra khỏi thành phố, vì nếu xả trạm để người dân rời đi, TP.HCM sẽ bớt được gánh nặng, nhưng TP ý thức rằng việc đó có thể gieo rắc bệnh tật, làm lây lan dịch cho các địa phương.
Ông Vân nhấn mạnh trong chống dịch, phương châm “ai ở đâu ở đó” rất đúng vì sự lây lan dịch bệnh hiện nay rất khó lường.
Với những người rời TP.HCM về quê, họ gặp rất nhiều khó khăn vì thời gian giãn cách xã hội quá dài, họ không có việc làm, không có thu nhập, không có tiền ăn.
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân
Với đặc điểm của đợt dịch lần thứ tư với biến chủng mới lây lan nhanh, khó phát hiện, không có triệu chứng, đại biểu Vân cảnh báo nếu để người dân từ TP.HCM - ổ dịch lớn nhất cả nước hiện nay, về quê, đó sẽ là gánh nặng rất lớn cho các địa phương nơi người lao động trở về.
Bởi thực tế, điều kiện và nguồn lực phòng chống dịch ở nhiều địa phương không thể đảm bảo. Hơn nữa hiện nay, mọi nguồn lực đang dồn cho những vùng trọng điểm rồi nên việc người dân từ TP.HCM về các nơi sẽ tạo nên một nguy cơ rất khó lường.
 |
| Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân. Ảnh: Thuận Thắng. |
Đáng nói, có những địa phương trước đây còn lúng túng trong việc đón người từ TP.HCM trở về, và giờ đây đã nảy sinh hậu quả. Vì vậy, “ai ở đâu ở đó” là phương châm rất đúng.
"Với những người rời TP.HCM về quê, tôi nghĩ do họ gặp rất nhiều khó khăn vì thời gian giãn cách xã hội quá dài, họ không có việc làm, không có thu nhập, nhiều người không có tiền ăn, không có tiền thuê nhà trọ nữa. Trong khi đó, cứu trợ xã hội cũng có mức độ, hoạt động của các tổ chức nhân đạo, từ thiện cũng không bao phủ được", vị đại biểu nêu quan điểm.
Ông góp ý TP.HCM cần dự liệu nếu tiếp tục kéo dài giãn cách xã hội thêm 1 tháng sẽ tác động đến những đối tượng cụ thể thế nào, điều kiện làm việc của các cơ quan công quyền ra sao, các doanh nghiệp hoạt động như thế nào.
Khi quyết định giãn cách xã hội tiếp, TP trước hết phải quan tâm đời sống của người dân, những người cùng cực nhất, sẽ đi đến đâu.
"Vấn đề cần làm ngay là phải cứu trợ khẩn cấp để người lao động không rời khỏi TP.HCM, giúp họ tin rằng nếu ở lại một tháng nữa, nhu cầu tối thiểu cho cuộc sống của họ sẽ được bảo đảm", ông Vân nhấn mạnh.
Theo đó, chính quyền cần hỗ trợ ngay người dân tiền ăn, tiền thuê nhà. Song song với đó có thể vận động chủ các nhà trọ giảm giá, chia sẻ tiền thuê với những người khó khăn.
Bỏ hết thủ tục rườm rà
Để giải quyết câu chuyện nhiều người dân muốn rời TP.HCM về quê, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân cho rằng bây giờ phải có cơ sở niềm tin mới có thể thuyết phục được người dân.
Việc hỗ trợ lần này cần bỏ hết các thủ tục hành chính rườm rà để người dân tiếp cận nhanh nhất, dễ dàng nhất.
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân
"Họ muốn rời TP về quê tức là họ không có nơi để ở nữa, vậy bây giờ chính quyền khuyên họ về thì họ về đâu? Nếu trở về mà không có tiền đóng tiền trọ, chủ nhà không cho thuê nữa thì họ phải làm sao?", ông Vân đặt vấn đề.
Theo ông, đó là vấn đề đầu tiên TP.HCM cần trả lời. Tức là trước mắt, chính quyền TP phải đảm bảo nơi tá túc cho người dân trong tối thiểu 1 tháng tới.
Câu hỏi thứ hai cần trả lời, là khi quay trở lại TP rồi, người lao động sẽ sống bằng gì. Đó là lý do cần ngay một gói cứu trợ khẩn cấp. Trước mắt TP cần xuất nguồn dự phòng ra để giải quyết ngay các vấn đề này, sau đó báo cáo Chính phủ để tính tiếp từ các nguồn cân đối khác.
"Đặc biệt, việc hỗ trợ lần này cần bỏ hết các thủ tục hành chính rườm rà để người dân tiếp cận nhanh nhất, dễ dàng nhất", ông lưu ý.
 |
| Muốn người lao động yên tâm ở lại TP.HCM, chính quyền cần đảm bảo chính sách an sinh cho họ. Ảnh: Chí Hùng. |
Trước đó, trên địa bàn TP.HCM cũng xảy ra ùn ứ xuất phát từ yêu cầu người dân phải khai báo di biến động khi đi qua chốt kiểm soát dịch. Đại biểu Lê Thanh Vân cho rằng những biện pháp yêu cầu khai báo di biến động ở TP.HCM hay yêu cầu nhiều loại giấy tờ như ở Hà Nội vừa qua vô hình trung lại vi phạm Chỉ thị 16, tức là tự tạo ra tụ tập đám đông, gây ách tắc rất lâu, đó là không gian để dịch bệnh lây lan.
Khi đưa ra các giải pháp, mục đích rất tốt là kiểm soát dịch bệnh, dễ dàng truy vết, song lại chưa thích hợp, chưa đánh giá hết tác động, chưa lường hết hậu quả nên lại tạo ra nguy cơ mới.
Theo ông, việc TP.HCM áp dụng khai báo “di biến động” không thích ứng với bối cảnh hiện nay ở TP. Thực tế là TP.HCM đang thực hiện giãn cách tốt, lượng người lưu thông trên đường giảm nhiều vì với số ca mắc và số trường hợp tử vong cao, người dân đã nhận thức được nguy cơ về dịch bệnh.
"Có thể nói, giãn cách ở TP.HCM đã đạt đến trình độ tự giác nên ứng dựng kiểm soát di biến động lúc này là không cần thiết", ông Vân chia sẻ quan điểm.
Bên cạnh đó, ứng dụng này hoàn toàn dựa trên nền tảng QR, tức là phải có mã, cần sự đồng bộ về thiết bị, mà người dân TP.HCM thì đa tầng, không phải ai cũng dùng điện thoại thông minh, thậm chí có người không có điện thoại.
"Ở tầm chiến lược, tôi cho rằng Chính phủ đưa ra chủ trương, giải pháp rất đúng, đó là 5K + vaccine, nhưng vấn đề chính là do khâu tổ chức thực hiện", vị đại biểu nêu ý kiến.
