Chiều 8/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM); Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM;) Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn - Sagri) và 16 đồng phạm, liên quan đến các sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn - Sagri.
Hơn 15h, đại diện VKS công bố xong bản cáo trạng dài 67 trang, phiên tòa bước vào phần thẩm vấn.
Bị cáo Trần Trọng Tuấn khẳng định có chứng cứ
17h, tại phần xét hỏi, bị cáo Trần Trọng Tuấn cho rằng bản thân không phạm tội như nội dung cáo trạng nêu. "Chúng tôi có những chứng cứ và căn cứ pháp luật để khẳng định chúng tôi không vi phạm", ông Tuấn giọng rành rọt.
 |
| Bị cáo Trần Trọng Tuấn tại tòa ngày 8/12. Ảnh: Duy Hiệu. |
Trả lời HĐXX, ông Tuấn cho biết ông được bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM từ 10/1/2013 đến 25/4/2019. Thời điểm đó, ông được giao nhiệm vụ làm Chủ tịch hội đồng thẩm định của TP.HCM về chuyển nhượng dự án khu đô thị mới, khu nhà ở, hạ tầng kỹ thuật, khu công nghiệp để tham mưu cho Chủ tịch UBND thành phố.
Đối với dự án ở phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức) do Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn - Sagri làm chủ đầu tư cũng là dự án bất động sản, thuộc thẩm quyền thẩm định của Sở Xây dựng TP.HCM.
Tháng 4/2017, Sở Xây dựng TP.HCM nhận hồ sơ xin chuyển nhượng dự án của Sagri. Tất cả các hồ sơ khi nhận về sẽ chuyển cho các phòng ban chuyên môn; cụ thể ở đây là chuyển hồ sơ cho phòng phát triến nhà và thị trường bất động sản. Tổ thư ký sau đó sẽ họp và trình lên hội đồng thẩm định để đánh giá dự án có đủ điều kiện chuyển nhượng hay không.
Ông Tuấn cho biết, tại cuộc họp hội đồng, các thành viên đã thống nhất chuyển nhượng dự án của Sagri. Tuy nhiên, Sagri là doanh nghiệp Nhà nước, liên quan đến chuyển nhượng vốn của Nhà nước ra ngoài doanh nghiệp nên hội đồng đã hỏi ý kiến Sở Tài chính sau đó mới ký đề xuất trình lên UBND TP.HCM.
Trong vụ án này, bị cáo Trần Trọng Tuấn bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí theo Khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015 với khung hình phạt 10-20 năm tù.
Bị cáo Lê Tấn Hùng đề nghị HĐXX xem xét lại hành vi Tham ô tài sản
Trước đó, là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, bị cáo Lê Tấn Hùng cho rằng bản thân không có chủ đích hưởng lợi, chia lợi nên đề nghị HĐXX xem xét lại hành vi Tham ô tài sản do bị cáo đã dùng tiền cá nhân để hoàn trả vào số tiền thất thoát tại Sagri.
 |
| Bị cáo Lê Tấn Hùng tại tòa chiều 8/12. Ảnh: Duy Hiệu. |
Đối với hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, bị cáo Lê Tấn Hùng đồng ý nội dung như cáo trạng truy tố.
Cáo trạng thể hiện, quá trình giữ chức tổng giám đốc Sagri, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức) chưa đủ điều kiện chuyển nhượng nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thành thủ tục, ký văn bản đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận nhằm chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng công ty Phong Phú.
Đồng thời, ông Hùng ký hợp đồng, các văn bản hoàn tất việc chuyển nhượng dự án hơn 168 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 672 tỷ đồng của Nhà nước.
Cáo trạng cũng khẳng định bản chất việc chuyển nhượng này là chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản kèm theo quyền sử dụng đất. Ngoài ra, đây là hình thức chuyển nhượng phần vốn góp ra bên ngoài của doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước. Do đó, việc ký chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng công ty Phong Phú là chưa công khai, minh bạch.
Ngoài sai phạm trên, năm 2016, ông Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cấp dưới lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt 13,3 tỷ đồng của Sagri để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Sáng nay, trong phần thủ tục, luật sư Phan Trung Hoài (người bào chữa cho cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến) đề nghị toà triệu tập đầy đủ các giám định viên để làm rõ thiệt hại trong đại án Sagri. Tuy nhiên, tòa cho biết đã có 2 giám định viên, trong quá trình xét xử nếu cần thiết sẽ triệu tập thêm.
