Bạn có thể chuyển sang phiên bản mobile rút gọn của Tri thức trực tuyến nếu mạng chậm. Đóng

Tạp chí tri thức trực tuyến

Thắng làm vua, thua làm… loạn

Gần một giờ sau khi trận Ninh Bình - Hòa Phát (0-0, ngày 14/2) kết thúc, tổ trọng tài và đội khách mới rời được sân sau lúc lượng bảo vệ vãn hồi trật tự nơi khán đài A.

Thắng làm vua, thua làm… loạn

Gần một giờ sau khi trận Ninh Bình - Hòa Phát (0-0, ngày 14/2) kết thúc, tổ trọng tài và đội khách mới rời được sân sau lúc lượng bảo vệ vãn hồi trật tự nơi khán đài A.

Nóng mặt vì cho rằng trọng tài xử ép đội nhà, nhiều khán giả quá khích trên sân Ninh Bình đã ném vật cứng, buông lời thóa mạ trọng tài sau lúc hai cầu thủ chủ nhà Minh Nghĩa và Hà Hoàng Đãm bị truất quyền thi đấu phút 90+3.

Thắng làm vua, thua làm… loạn

Khán giả Ninh Bình nán lại sân sau trận đấu để phản ứng với tổ trọng tài

Cơn thịnh nộ quá đáng của khán giả Ninh Bình bắt nguồn từ việc trọng tài Ngô Quốc Hưng không công nhận bàn thắng bằng đánh đầu của tiền đạo Sĩ Mạnh (10-NB) vào phút 67. Băng ghi hình trận đấu và đoạn băng quay chậm không cho thấy Sĩ Mạnh (hoặc đồng đội) phạm lỗi với đối phương trong vòng cấm địa. Vậy tại sao bàn thắng bị khước từ?

Theo giải thích của trọng tài Ngô Quốc Hưng (Hải Phòng) với lãnh đạo hội đồng trọng tài quốc gia tối 14-2 thì: ngay khi bóng được đá phạt vào vòng cấm địa, Sĩ Mạnh dùng tay đẩy mạnh vào cổ hai cầu thủ Hòa Phát để thoát khỏi sự kèm cặp của đối phương. Phát hiện hành vi truy cản không bóng này, ông Hưng đã nổi còi phạt trước lúc Sĩ Mạnh đánh đầu vào lưới đội khách. Tiếng la hét phản đối vang lên khắp sân song quyết định của trọng tài không thay đổi.

Cao trào sự phản kháng từ khán đài bùng phát dữ dội vào phút 90+3: bị mất bóng sau một tình huống tấn công nhanh, Minh Nghĩa tung cả hai chân truy cản trái phép hậu vệ Hòa Phát. Hành vi thô bạo này tương xứng với thẻ đỏ. Nhảy vào phân bua cùng trọng tài Hưng, Hà Hoàng Đãm dùng cả hai tay xổ đẩy người trọng tài còn miệng thóa mạ lẫn đe dọa Vua sân cỏ. Hậu quả của hành động quá đáng này là chiếc thẻ đỏ với Đãm.

Trao đổi sau trận đấu, HLV Đoàn Minh Xương thừa nhận rằng: ”Kết quả hòa phản ánh đúng cục diện trận đấu. Chúng tôi không thắng trận đầu tiên trên sân nhà vì áp lực tâm lý quá lớn. Có tới bốn cơ hội ngàn vàng nhưng hai tiền đạo Suleiman và Đinh Hoàng Max (Maxwell) đều dứt điểm không thành công. Hòa Phát chơi phòng thủ hợp lý để chia điểm.

Tiếc rằng lối đá phòng thủ tiêu cực cộng với những hành vi tiểu xảo quá khéo của đội khách khiến một số cầu thủ Ninh Bình không giữ được bình tĩnh. Minh Nghĩa và Hoàng Đãm đều phạm sai lầm vào cuối trận, nhưng công bằng mà nói tôi không hề thấy động tác phạm lỗi của Sĩ Mạnh trước lúc ghi bàn thắng, kể cả băng ghi hình trận đấu cũng không thể hiện điều đó. Ninh Bình không kiện nhưng chỉ mong BTC và Hội đồng trọng tài xem xét lại bàn thắng bị khước từ ấy…”.

Thắng làm vua, thua làm… loạn

Trung vệ đội trưởng Ngọc Hùng (4-XMNB) tranh chấp bóng trên cao cùng thủ môn Hòa Phát

Lời thừa nhận của HLV Đoàn Minh Xương đã nói lên tất cả. Không khuất phục được đối thủ cạnh tranh trực tiếp vé thăng hạng, không chiến thắng để nhận được món tiền thưởng 300 triệu đồng, không vượt qua được rào cản tâm lý bởi những động tác tiểu xảo, câu giờ khéo léo của đội khách, nhiều cầu thủ chủ nhà không còn là chính mình.

Xây dựng mục tiêu thăng hạng, Ninh Bình sẽ không đạt được ước mơ chính đáng ấy nếu không thể hiện được bản lĩnh và sự vượt trội về lợi thế ngoại binh (có thêm hai cầu thủ vừa nhập tịch Việt Nam) khi sa vào những chiếc bẫy do đối phương giăng sẵn.

Tuần này, sân Ninh Bình chắc chắn sẽ bị kỷ luật bởi hành vi ném vật cứng xuống sân, thóa mạ trọng tài của khán giả. Điều đó cho thấy công tác bảo đảm an ninh an toàn trận đấu ở sân này chưa có phương án kiểm soát tối ưu nhất trước khi khán giả vào sân. Và như vậy việc bị phạt tiền, treo sân (không loại trừ) không oan uổng chút nào. Thắng làm vua, thua làm…loạn. Một hình ảnh xấu ở giải hạng nhất khi vòng đấu thứ nhì khép lại.

Theo Tuổi Trẻ

Theo Tuổi Trẻ

Bạn có thể quan tâm